Они это как-то объясняют. Защита авторских прав или участие артистов-иноагентов.
Если Вы про нашего регулятора, то они блокировки объясняют несоблюдением требований к локализации хранения данных.
К слову, требования такие есть уже не только в России, но и в Казахстане, в Узбекистане. Но блокируют Ютуб, мне кажется, только в России.
Я Вам, кстати, даже больше скажу относительно того, что меня удручает в действиях, а точнее в бездействии РосКомНадзор. Я вот работаю в международном бизнесе, у которого есть интернет-магазины, локализованные под рынки других стран. Приходится мониторить регуляторные требования других стран, в частности, в отношении электронных платежей, защиты прав потребителей (в части e-commerce), законодательства против кибер-преступности и тп
https://unctad.org/page/data-protection-and-privacy-legislation-worldwide
Для мониторинга приходится прибегать к найму юридических консультантов, а это довольно затратная история. И всё потому что ни Российский Экспортный Центр, ни РосКомНадзор до сих пор не удосужились договориться со своими партнёрами из других стран (такими же регуляторами) о том, чтобы на паритетных началах обмениваться информацией об изменениях в регулировании ИТ-отрасли в своих странах. Ну то есть мы им сообщаем о изменениях в российском регулировании, а они нам - об изменениях в своих странах. Обмениваться информацией имеет смысл, как минимум, в интересах экспортеров и e-commerce, чтобы дать возможность сэкономить на юридическом консалтинге (ведь зачастую деньги за консалтинг платятся международным американским юр.фирмам и поставщикам SGRC решений).
Регулирование интернет-отрасли в разных странах уже сильно отличается. Например, помимо требований к локализации хранения персональных данных пользователей, есть также требования к проведению регулярных Impact Assessment, к журналированию операций (скажем, российский 152-ФЗ такое требование не содержит, а вот в европейском GDPR оно содержится в статье 30), раздельный сбор согласий (скажем, согласие на трансграничную передачу персональных данных нельзя совмещать с согласием на получение рекламных материалов), удаление персональных данных после достижения целей обработки и тд:
1Each controller and, where applicable, the controller’s representative, shall maintain a record of processing activities under its responsibility. 2That record shall contain all of the following information: the name and contact details of the controller and, where applicable, the joint...
gdpr-info.eu
Например, недавно принятую Ханойскую конвенцию ООН против кибер-преступности часто противоспоставляют более ранней будапештской конвенции 2001. Хотя на самом деле есть страны, подписавшие обе эти конвенции (например, Великобритания), есть страны, подписавшие только одну из двух (например, Россия и США). Ну то есть различия в мире в регулировании кибер-отрасли заметно усиливаются, для любого международного бизнеса мониторинг превращается в перманентный п..дец:
https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XVIII-16&chapter=18&clang=_en
en.wikipedia.org
В частности, на Западе, в Европе, сейчас вообще очень сложное регулирование кибер-отрасли. Куча нормативных актов: DORA, Cyber Resilience Act и тд. В них куча своих нюансов. В некоторых отношениях тенденции развития регулирования вообще противоположны даже российским.