AlexeyP
Принцепс сената
Не очень я симпатизирую Зеленскому, и о судьбах украинской государственности тоже не очень пекусь. Людей очень жалко, кто мог бы жить нормальной жизнью.обеспокоиться будущим Зеленского.
Не очень я симпатизирую Зеленскому, и о судьбах украинской государственности тоже не очень пекусь. Людей очень жалко, кто мог бы жить нормальной жизнью.обеспокоиться будущим Зеленского.
Совсем видать плохо дело, раз стал брать на понтТрамп заявил, что может начать наземную операцию против Ирана.
«Мы можем начать полноценную войну с Ираном, я могу отправить сухопутные войска на их территорию, я этого не исключаю», — сказал президент США.
(Помнится, Буш жаловался, что Саддам хотел убить его папу)
"В другом телефонном разговоре сегодня вечером президент Трамп сказал мне следующее о смерти аятоллы Хаменеи: "Я добрался до него раньше, чем он до меня. Они пытались дважды [меня устранить]. Но я добрался до него первым". Это отсылка к тому, что, по версии американской разведки, было заговором с целью убить Трампа в 2024 году", - приводит Карл слова главы государства.
Это сейчас про девочек из Минаба? Или их не так жалко?Не очень я симпатизирую Зеленскому, и о судьбах украинской государственности тоже не очень пекусь. Людей очень жалко, кто мог бы жить нормальной жизнью.
"Мы даже еще не начинали"... От кого я это недавно слышал?Совсем видать плохо дело, раз стал брать на понт
Попытаюсь объяснить. Существует различные роли. От некоторых из них можно и должно ожидать объективности, беспристрастности, равного отношения к противоборстующим командам. Это, например, роль арбитра, роль эксперта, роль историка. Есть же, однако, и другая категория ролей, как например, игрок, тренер, спонсор, болельщик, менеджер по связям с общественностью, пиар-менеджер. Для этой категории ролей равное отношение к противоборстувующим командам не только не обязательно, но зачастую и вступает в прямое противоречие с "должностными обязанностями" присущими данной роли.Простите, а что же здесь смешного? По моему мнению, возможность убедиться в том, что ссылки на некие принципы, которые руководствуются люди в своих рассуждениях, являются лживыми, скорее, дают повод для грусти, но не для веселья.
Что же касается Вашей аналогии с футбольным болельщиком, то мне она представляется неверной. Вот если тот или иной наблюдатель ОТРИЦАЕТ, что болеет за ту или иную команду, а громогласно утверждает, что просто наслаждается прекрасной игрой, а на самом деле он хочет видеть победителем конкретную команду и его не интересуют методы, которыми она завоюет победу - вот эта аналогия видится мне более точной. И разве после того, как истинные мотивы такого наблюдателя проявились, он не заслуживает упрёка в том, что ранее публично отрицал их?
Алексей, прошу прощения, но какую же легковесную чушь Вы порою несёте... Нельзя уж так совсем порочить собственную позицию ...Про зороастрийство, я думаю, это совсем новое явление. Форма внутренней эмиграции. Мол, это наша исконная вера, а ислам навязан чужаками, арабами.
ОАЭ и Катар в частном порядке призывают союзников помочь убедить Трампа в ближайшее время прекратить военные действия против Ирана и добиться быстрого дипломатического урегулирования, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
По словам источников, обе страны пытаются избежать региональной эскалации и роста цен на энергоносители.
«Страны стремятся создать широкую коалицию для быстрого и дипломатического прекращения конфликта, заявили люди, чтобы предотвратить региональную эскалацию и длительный шок цен на энергоносители», - пишет издание.
Катарская оценка, опубликованная Bloomberg News, гласит, что если судоходные маршруты в регионе останутся серьезно нарушенными к середине этой недели, они ожидают ещё более значительной рыночной реакции на цены на природный газ, чем резкий всплеск в понедельник.
Катар закрыл добычу сжиженного природного газа на крупнейшем в мире экспортном объекте после того, как он стал мишенью для атаки иранских беспилотников, в результате чего европейские цены на газ выросли более чем на 50%.
«Катарские запасы зенитных ракет Patriot при текущем уровне использования иссякнут через четыре дня», - цитирует Bloomberg внутренний анализ, оказавшийся в распоряжении редакции, в уже упомянутой нами статье (https://t.me/stranaua/228068) о том, что Катар и ОАЭ пытаются убедить Трампа в ближайшее время завершить военную операцию против Ирана.
Когда руководители Евросоюза заявляли такое? Когда они признавали то, о чём Вы говорите?Так вот Евросоюз - не арбитр!!! Он исполняет роли из второй категории: спонсор, болельщик, переговорщик. Он оказывает поддержку своей команде. . Всё! Чужим командам он ничего не должен.
Я не буду оспаривать цифры, но они выглядят завышенными и очень. Но не будем о них.Эксперты ООН говорят о десятках тысяч жертв в этом году. Гардиан, которую любит цитировать уважаемый Люций, говорит о более, чем тридцати тысяч жертв. Иранские правозащитные организации говорят о тридцати шести тысячах жертв.
А к убийце девочек Трампу надо применять? Позвольте спросить.. .И не говорите, что он случайно. Он туда стрелял...и не попал куда целился, но стрелял в город, там люди. А инструмент априори не идеальный. А он его использовал и убил полторы сотни детей. Мочканём паскуду?Конкретно к Путину, скорее всего, не применят. Но к двум его дружкам, Мадуро и Хаменеи уже применили.
Вообще-то кто там, что заявлял - это не особо существенно. Но заявлений Шольца о том, что (дословно) "мы стоим на стороне Украины" хватает.Когда руководители Евросоюза заявляли такое? Когда они признавали то, о чём Вы говорите?
Подчёркиваю, я спрашиваю не про интересы / цели ЕС, а про его официальную позицию. Когда ЕС позиционировал себя "Так вот Евросоюз - не арбитр"? Руководство ЕС бесчисленное число раз не декларировало приверженность единому для всех международному праву?
Ну совсем не соглашусь. Какое может быть сравнение? Иран - теократия. В Иране за отступничество от ислама полагается смертная казнь. Родноверие - религия, придуманная в 1990-е. А зороастрийским Иран был 1200 лет, около того. Перестал быть. Но сейчас, когда человек говорит, что он верит в Ахурамазду, то это явно несет очень сильный политический подтекст. Он «поверил» не потому, что что-то прочитал про Зороастра, и решил, что это - правда. А потому, что это - сильное осоование для противостояния режиму. Я подписан в Твиттере на пару зороастрийских каналов. Полных мемов, патриотической символики, львов и солнц, портретов Кира и Дария. Больше всего картинок, как прекрасный Зороастр выбивает противного Муххамеда из Ирана. Это очень политизированно.Алексей, прошу прощения, но какую же легковесную чушь Вы порою несёте... Нельзя уж так совсем порочить собственную позицию ...
(а родноверие, не иначе, внутренняя эмиграция от режима Путина? и от навязанного греками и варяжскими конунгами православия?)
Нет, в данном случае только это и существенно. Поскольку речь о констатации официального лицемерия руководства ЕС, и только об этом. Речь о том, что ЕС декларирует некие принципы, хотя руководствуется в своей политике совсем иными мотивами, чем официально о том заявляет. Только и всего. О том, что хотя его руководители вполне определённы в своих истинных *мотивах* ("это нам выгодно, значит, это правильно"), они отнюдь не решаются быть столь же откровенными в своих *декларациях* на этот счёт, заполняя их шелухой про свою приверженность примату международного права, справедливости, общечеловеческим ценностям и т.д. и т.п.Вообще-то кто там, что заявлял - это не особо существенно.
Простите, а что же здесь смешного? По моему мнению, возможность убедиться в том, что ссылки на некие принципы, которые руководствуются люди в своих рассуждениях, являются лживыми, скорее, дают повод для грусти, но не для веселья.
Прошу прощения, а нельзя ли дополнить список? И я бы хотел очерёдность поменять... Можно?Для эксперимента было бы интересно зажмурить Трампа, Макрона, кто там еще? Си, ну и Владимира Владимировича.

Будете смеяться, но я прикалываюсь на сей счёт уже не первый годPS. А вообще, Алексей, из судьбы Мадуро и Хаменеи можно сделать самые разные выводы. Возможно, Вам стоит не злорадствовать по поводу Путина, а обеспокоиться будущим Зеленского. Дурной пример, знаете ли, заразителен.
Там то явная ошибка наведения... Или целеуказания. Что никак не снимает вину с того, кто пиз...л ракетами но миллионному городу. Он должен понимать, чем шмаляет. А если не понимает, то мудак, что так же не снимает ответственности.Это сейчас про девочек из Минаба? Или их не так жалко?
С тем, что западные политики лгут и лицемерят я спорить не буду. О чём тут спорить. Я, вот, программист и пишу программы на АБАПе, это неотъемлимая часть моей работы. Если бы я этого не делала, то была бы проф.непригодной.Нет, в данном случае только это и существенно. Поскольку речь о констатации официального лицемерия руководства ЕС, и только об этом. Речь о том, что ЕС декларирует некие принципы, хотя руководствуется в своей политике совсем иными мотивами, чем официально о том заявляет. Только и всего. О том, что хотя его руководители вполне определённы в своих истинных *мотивах* ("это нам выгодно, значит, это правильно"), они отнюдь не решаются быть столь же откровенными в своих *декларациях* на этот счёт, заполняя их шелухой про свою приверженность примату международного права, справедливости, общечеловеческим ценностям и т.д. и т.п.
Как и прокомментировал Val: