Иран

[Dedal]

Не без оговорок, тем более европейцы, особенно мелкие (они ни за что не отвечают, и потому могут позволит себе принципиальность в вопросах этики.). Их не "признают", а скорее терпят, закрывая гала и затыкая нос, как до этого делали с Салазаром, греческими полковниками и многоми латиноамериканскими диктаторами.

Де факто признают. А других де-факто бомбят или похищают. Отметим эту разницу ?

 

[Sextus Pompey]

Тем временем центральное командование ВС США сообщает, что число американских военнослужащих, погибших от ударов Ирана, выросло до шести.

Цифры растут.

 

[Sextus Pompey]

Как он их может представлять? Через какой механизм это представительство делегировано?

По праву сильного. Других механизмов нет.

 

[Dedal]

По Тегерану очень прилетает. Израиль работает по городу.
А Иран отвечает. Характерно, что в этой войне подавить ракетные возможности Ирана не удалось или не пробуют даже...

КСИР запустил новую партию дронов по базе США в Кувейте, сообщило агентство Fars.

«Началась тринадцатая волна ударов по объектам США и Израиля. Основная атака ведется в направлении базы США «Арифджан» в Кувейте», – говорится в заявлении КСИР.

Тем временем центральное командование ВС США сообщает, что число американских военнослужащих, погибших от ударов Ирана, выросло до шести

 

[Эльдар]

Так не всякие выборы Алексей ,представляющий тут США, признаёт ...Он скажет, что те где не проамерикнские козлы выиграли это неправильные выборы. Прав будет?

На практике Запад признает все честные выборы таковыми, даже если там выбирают кого-то не очень им удобного.

 

[Dedal]

Цифры растут.

Признанные медленно. Не достаточно, чтобы Донни начали дома пресовать свои

 

[Sextus Pompey]

«Началась тринадцатая волна ударов по объектам США и Израиля. Основная атака ведется в направлении базы США «Арифджан» в Кувейте», – говорится в заявлении КСИР.

"Иду на Вы"!
Слабоумие и отвага?

 

[Dedal]

На практике Запад признает все честные выборы таковыми, даже если там выбирают кого-то не очень им удобного.

Простите?? Какие какие? Честные? Это что? Вот Санду выиграла честно? Я вот сомневаюсь сильно. У жены родня в Кишинёве и они в комиссии избирательной, так они просто ржали, как менялась динамика голосов за и против. И как потом расправились с проигравшими... Но она их ручная сукина дочь. И они это считают честным.

 

[Эльдар]

По праву сильного. Других механизмов нет.

Так это и есть "представляет самого себя, а не страну".

 

[Эльдар]

Простите?? Какие какие? Честные? Это что? Вот Санду выиграла честно? Я вот сомневаюсь сильно. У жены родня в Кишинёве и они в комиссии избирательной, так они просто ржали, как менялась динамика голосов за и против. И как потом расправились с проигравшими... Но она их ручная сукина дочь. И они это считают честным.

Нечестные или не вполне честные тоже избирательно признают. Или, точнее - закрывают глаза на нарушения.
А знаете ли Вы примеры, когда честные выборы не признали? Я примеров найти не смог, но возможно они есть и они Вам известны.

 

[Cahes]

Правитель еще должен обладать силой Дэ (благодатью) и управлять через У-вэй (недеяние, т.е. без насилия и принуждения).
Еще к правителю с сильным Дэ, заморские варвары должны в очередь на оммаж выстраиваться (международное признание).
Аятоллы на роль Сыновей Неба не проходят по всем критериям.

А как Вы определите было у него это Дэ, или не было? Только по факту, мандат не отобрали, значит было. небу лучше знать

 

[Dedal]

А знаете ли Вы примеры, когда честные выборы не признали? Я примеров найти не смог, но возможно они есть и они Вам известны.

Я не знаю что это такое "честные"
Вот у меня выбрали Яныка, в 2004г вполне себе нормально выбрали, как и раньше, но запад их не признал ...

 

[Dedal]

Так это и есть "представляет самого себя, а не страну".

Это не демагогия Эльдар ?

 

[Эльдар]

Де факто признают. А других де-факто бомбят или похищают. Отметим эту разницу ?

Закрывают глаза, потому что они США полезны.

 

[Cahes]

Логично. Но верно только отчасти. Воля неба это круто...а Аятоллы - воля Аллаха. У кого то воля Христа, у кого то Яхве.

Вспоминается какой то рассказ Пелевина. там чувак приходит в эзотерический магазин, и продавщица в ответ на вопрос вздыхает - "Все в руках Аллаха". На что мужчина, стоящий в очереди встрепенулся- "Позвольте, как же вы говорите, что все в руках Аллаха, когда мы знаем, что все мы находимся в сознании Будды?". На что продавщица мягко и говорит - "Конечно, только фишка в том, что и мы, и сознание Будды все равно в руках Аллаха"

 

[Эльдар]

Это не демагогия Эльдар ?

Нет. Если Вы намекаете на то, что представительство интересов во всех странах смещено в сторону элит, то это конечно так. Однако в разных странах баланс между элитами и избирателями очень разный. Доля интересов избирателей в политике правительства очень разная напр. в Дании и КНДР.

 

[Sextus Pompey]

Так это и есть "представляет самого себя, а не страну".

Это Ваши теоретизирования... Даже спорить не стоит, тем более в теме про Иранскую войну.

 

[Dedal]

Закрывают глаза, потому что они США полезны.

Но вот. Это я понимаю. Это честно. Полезность первична, прочее значения особого не имеет. Особенно эта...ну как её? вонючая такая??? А!! Вспомнил : этика.

Всё же просто Эльдар. Политический меркантилизм. Нормальное дело...Но себе они это позволяют и извиняют, а другим нет... Им бомбить и похищать можно, можно смещать, устраивая "волеизъявление" за недорого...А другим они того же не прощают и поливают говном. Они полагают, что имеют монополию на верховенство. Западоцентризм . Я не против, если прокатывает.... Только придуриваться, что ты в белом пальто не нужно. Просто - это сила, в разных эпостасях ...

 

[Dedal]

Доля интересов избирателей в политике правительства очень разная напр. в Дании и КНДР.

Подарите мне линеечку , которой Вы долю меряете? Не срочно. При встрече?

 

[Sextus Pompey]

Это Ваши теоретизирования... Даже спорить не стоит, тем более в теме про Иранскую войну.

Впрочем нет, разверну ответ.
Бандит, который "держит" улицу, "представляет" ее на стрелках с другими бандитами, независимо от того, выбрали его жители этой улицы или нет. Разница лишь в том, что в первом случае жители отвечают за его действия, а во втором - нет.
Поэтому коллективная ответственность немцев за преступления выбранного ими Гитлера имеет право на существование, а коллективная ответственность русских за преступления захвативших власть большевиков - нет. Первые - соучастники, а вторые - жертвы.