Dedal
Ересиарх
Единственный период, когда люди жили в каком то порядке, в последнее время -это ХВ, с её "равновесием страха"
И кстати, притча не про это...
Иран
- Автор темы rspzd
- Дата начала
И кстати, притча не про это...
aeg
Принцепс сената
Нет ничего более тоталитарного, чем либерализм. В консервативном дискурсе либерализм часто называют «религией Модерна», целью которой является освобождение человека не для добра, а от добра.
Скорее галлюциногенный. Новое манихейство, какую бы модель не строил, всегда получается чёрно-белый мир, борьба добра со злом.
Последнее редактирование:
Michael
Принцепс сената
Возможно. Весной 2003 года, когда США за пару недель сокрушили Ирак (с которым Иран безуспешно бодался 8 лет), Иран решил, что ему стоит урегулировать отншения с новым "соседом"... Сложно сказать, какие там были предложения, но это давно утекшая вода. Иран давно пошел по другому пути, уже неважно, упустили Штаты в 2003 возможность, или ее и не было, а был краткосрочный испуг.
Сегодня Ирану можно бы ограничиться меньшим - просто на практике перестать быть враждебным Израилю, можно даже без формального признания (разумеется, от признания никто не откажется). Но понимаете, в чем сложность: угоза Израилю имеет три составлющих - ЯО, ракеты и прокси. Но Иран не может от этого отказаться, потому что все это его защита не только против Израиля, но и все соседей. Иран не может сказать: а, черт с этим Израилем, разберусь с ним через 20 лет, а пока побуду без этого. Если он отказывается от ракет, например, то он беззащитен против всех. Он беззащитен от Саудовской Аравии, от Пакистана, он может найти себя в ситиации, как с Ираком в 1979.
Сейчас, когда в марте были попытки переговоров между арабами и Ираном через Пакистан, Вы видели, какие требования арабы выдвигали для мира? Три пункта - нет атому, нет ракетной программе, нет прокси. Это то же в точности, что хочет и Израиль. В области безопасности их инересы очень близки. Но на практике это означает, что Иран не может стать "безопасным" для одного, оставшись "опасным" для других.
Простите, я знаю, что это не совсем ответ на Ваш вопрос.
Michael
Принцепс сената
Насколько я понимаю, блокада касается только тех судов, которые идут из Ирана / в Иран. Она не касаются остальных портов.
Блокада, по морскому праву, ккасается всех торговых судов, независимо для флага. Если не ошибаюсь, селективная блокада - это нарушение.
(Что касается угрозы остнавливать суда, которые шли их других портов, но заплатили Ирану за проход - мне сложно сказать, будет ли их арест нарушением правил блокады)
Michael
Принцепс сената
Ну да. Я думаю, это не впечатление, это достаточно открытым текстом.
Я когда-то в прошлом уже замечал, что самые плохие последствия президенстства Трампа это не какие-то его неправильные действия, а разрушение норм. И это будет иметь долгосрочные последствия.
b-graf
Принцепс сената
В таком случае, США на переговорах могли бы вести себя как "депутат" - от группы товарищей коллективную предъяву передать
Там написано следующее:А почему невозможное, в начале 2000-х Иран вроде делал какие-то шаги навстречу?
Во всяком случае потом слухи были
Iran Proposal to US Offered Peace with Israel
Global Policy Forum is a policy watchdog that follows the work of the United Nations. We promote accountability and citizen participation in decisions on peace and security, social justice and international law.archive.globalpolicy.org
Ex-Congressional Aide: Karl Rove Personally Received (and Ignored) Iranian Peace Offer in 2003
As Seymour Hersh reports the Pentagon has created a special panel to plan a bombing attack on Iran, we examine how the Bush administration ignored a secret offer to negotiate with Iran in 2003. We speak with the National Iranian American Council’s Trita Parsi, a former aide to Republican...www.democracynow.org
Т.е. речь шла не о признании Израиля Ираном, а о заключении соглашения между палестинцами и Израилем и о создании полноценного государства Палестина. Ну, естественно, после этого Иран был согласен отказаться от поддержки Хезболлы и ХАМАС, т.к. в этом бы не было нужды. И, естественно, советник Дж.Буша не дал хода этой записке, потому что Израиль был бы резко против.
Что касается поддержки Ираном палестинцев, то эта история уходит своими корнями в 1960-е годы, когда палестинцы ООП поддержали деньгами и вооружением иранские оппозиционные организации, связанные с Хомейни.
Находясь в эмиграции, Хомейни получал поддержку от ряда лидеров стран региона, которые были враждебно настроены к шахскому режиму, прежде всего из-за его про-западной политики. Среди них был и сирийский президент Хафез Асад, который начал поддерживать Хомейни в 1973 году. Сирия и «Организация освобождения Палестины» (ООП) также участвовали в обучении боевиков иранских левых партизанских организаций, таких как «Моджахедин-э Халк» и «Федаин-э Халк». Идеологии этих групп находились под влиянием арабских радикалов. Организации Хомейни были предоставлены деньги и обучение, а близким помощникам Хомейни, таким как Садек Готбзаде, были выданы сирийские паспорта.
В конце 1960-х годов союзник Хомейни Сейед Муса Садр согласился предоставить ливанские тренировочные лагеря и убежища последователям Хомейни. Муса Садр ранее работал на шахскую разведку САВАК, однако позже он повернулся против шаха и присоединился к Хомейни. Муса Садр и Хомейни сыграли важную роль в укреплении режима Хафеза Асада в начале 1970-х годов.
В то же время у иранского шаха были отличные отношения с Израилем. Обращаясь к шаху, Хомейни называл его «доверенным лицом Израиля» и призывал народ «восстать и сбросить тиранию».
Поэтому, борясь против шаха, Хомейни боролся и против Израиля, на поддержку которых опирались США, помогая шаху. В результате Израиль для Хомейни стал как бы воплощением всех бед. Ну и кроме того, т.к. палестинцы помагил иранцам свергнуть шаха, то потом иранцы стали помогать палестинцам в их борьбе против Израиля. И не надо забывать мессианский характер Исламской революции, ее настроя объединить под своими знаменами всех мусульман. А Израиль угнетает мусульман. Вот отсюда и ненависть и борьба.
Флот США будет останавливать только те суда, которые или вышли из иранских портов, или заходили в иранские порты. Что соответсвует морскому праву, т.к. против Ирана ведется Ограниченная Военная Операция.
CNN: китайский танкер прошел через Ормузский пролив, несмотря на блокаду США
Несмотря на действующую блокаду США, танкеру, который находится под санкциями США и связан с Китаем, удалось пройти по Ормузскому проливу. Об этом сообщает CNN.Отмечается, что прошедший по проливу танкер Rich Starry был под флагом Малави и принадлежал китайской компании. Однако удалось пройти судну не с первого раза.
Первая попытка была совершена в понедельник, 13 апреля, в полдень. Танкер ненадолго развернулось и вернулось обратно недалеко от иранского острова Кешм. Вечером была предпринята новая попытка, и к раннему утру вторника судно, по-видимому, прошло через пролив.
Пока никакого эффекта американская блокада Ормузского залива не принесла.
Судя по спутниковым снимкам и заявлениям в западных СМИ, американский авианосец Abraham Lincoln вошел в Оманский залив.
Вместе с тем блокаду, по разным оценкам, могут обеспечить от 11 до 15 кораблей ВМС США. Это как раз численность американской группировки, сосредоточенной в Аравийском море. Много это или мало? До войны в день через Ормузский пролив проходило от 80 до 110 судов. Т.е. это просто капля в море.
Американская группировка усилилась, авианосец вошел в Оманский залив, однако ни одного задержания судов так и не произошло — эффект сводится к сдерживанию и росту рисков для судоходства.
В Иране на этом фоне делают ставку на давление через внутреннюю повестку США. В Тегеране открыто бьют по теме цен на бензин, понимая, что рост стоимости топлива напрямую отражается на настроениях внутри страны и бьет по позициям Белого дома.
Судя по спутниковым снимкам и заявлениям в западных СМИ, американский авианосец Abraham Lincoln вошел в Оманский залив.
Вместе с тем блокаду, по разным оценкам, могут обеспечить от 11 до 15 кораблей ВМС США. Это как раз численность американской группировки, сосредоточенной в Аравийском море. Много это или мало? До войны в день через Ормузский пролив проходило от 80 до 110 судов. Т.е. это просто капля в море.
Американская группировка усилилась, авианосец вошел в Оманский залив, однако ни одного задержания судов так и не произошло — эффект сводится к сдерживанию и росту рисков для судоходства.
В Иране на этом фоне делают ставку на давление через внутреннюю повестку США. В Тегеране открыто бьют по теме цен на бензин, понимая, что рост стоимости топлива напрямую отражается на настроениях внутри страны и бьет по позициям Белого дома.
По данным Reuters, американские и иранские делегации могут вернуться в Исламабад для мирных переговоров уже на этой неделе
По данным иранского источника, делегации сохраняют даты с пятницы по воскресенье свободными для возможных встреч. Вице-президент США Джей Ди Вэнс и спикер Палаты представителей Ирана Мохаммед Багер Калибаф возглавляли предыдущие делегации. Вэнс назвал предложение США «окончательным и наилучшим предложением» после переговоров в Исламабаде.
Переговорные группы США и Ирана могут возобновить работу в Исламабаде в конце текущей недели, как сообщили во вторник пять источников. Это произошло после завершения переговоров, которые стали самыми масштабными за последние десятилетия, но не привели к прорыву.
Нужно учитывать, что Трамп не может блокировать Ормузский пролив очень долго, т.к. в конце апреля ему нужно будет получить согласие Конгресса на продление боевых действий. А его, скорее всего, не дадут. Так что время у Трампа на исходе.
Michael
Принцепс сената
Вы обратил внимание на дату? Операция началась еще в середине марта, и согласно министру обороны (я приводил цитату от 22 марта): "Министр обороны Кац заявил задачей данного этапа захват полосы на дальность ПТРК и господствующих высот, с которых Хизбалла контролирует нашу территорию наблюдением и огнем"
Через две недели, 1/04, Кац (Ваша цитата) уже говорит не о данном этапе, а о том, что будет в конце операции. Это не похоже на "завязли", это похоже, что задачи текущего этапа потихоньку решаются, и можно смотреть дальше.
На сегодня ситуация такова - задача первого этапа выполнена, сейчас больших боев уже пару дней нет, кроме зачищаемого Бинт-Джебиль. Решение о следующем этапе пока не принято, зависит от того, что будет с Ираном, также не хотят срывать прямые переговоры с правительством Ливана.
О "завязли":
Если будет принято решение о дальнейшем продвижении, то тактика будет такая же, как и сейчас, как и год назад в Ливане, и как было в Газе - медленное продвижение на север, зачистка захваченной территории, упор на минимизацию потерь и предотвращение пленения солдата. Если Литани будет обзначена как цель, это может занять несколько недель, или даже месяцев.
Все это время можно будет писать, что "завязли". Нет причин не писать, если хочется.
Сделано:У нас где-то есть тема, которую я когда-то 100 лет назад создал, назвав «Почему я больше не либерал».
Больше я не либерал
Я думаю, что права человека - это юридический конструкт, но весьма фундаментальный для конституционного устройства государства. Это - красная линия, за которую государство не должно залезать в жизнь своих граждан. Но это тавтологично. Оно само эту линию рисует, или граждане добиваются. Но как...
historica.ru
AlexeyP
Принцепс сената
Спасибо, Аларих!
AlexeyP
Принцепс сената
А какая разница между этими направлениями?