Я думаю, что отрицать постепенное приближение Ирана к созданию ЯО бессмысленно.
Тем не менее, есть люди на форуме, которые это отрицают.
нет и не может быть уважительных причин, объясняющих желание страны получить столь весомую гарантию своей безопасности
Я скажу так – у Ирана есть рациональные причины стремиться получить ядерное оружие, а вот судить уважительные они или нет, я избегаю. Это оценочное определение, и я стараюсь таких определений избегать. Я говорю, что эти причины вполне рациональные. Я их понимаю, мне кажется, они достаточно ясные. Я также понимаю, почему соседи Ирана, близкие и дальние, а также не-соседи, могут видеть это как серьезную угрозу своей безопасности и счесть, что перспектива получения Ираном такого оружия создает нетерпимую для них ситуацию. Иными словами, я вижу, как приближение Ирана к ядерному оружию может вызвать войну.
Другое дело, что те, кто априори исходит из того, что необходимо любой ценой препятствовать достижению Тегерана этой цели
Лично у меня нет определенного мнения, что лучше всего делать по отношению и Ирану – или другим странам – стремящимся обзавестись ЯО, надо ли препятствовать всеми силами, или препятствовать, но не всеми, или не препятствовать вообще.
По поводу того, есть ли такие люди на нашем форуме, а смотро юна это так - даже если есть, это роли не играет. Играет роль то, что люди с такой точкой зрения есть в руководстве США. И это значит, что она имеет объяснительную силу происходящим событиям.
Причем это не то, чтобы эта точка зрения появилась вчера. Попытка предотвратить распространение ядерного оружия всегда была краеугольным камнем политики США. Вспомните 90-е годы, распад СССР – что больше всего заботило американское руководство? Чтобы ядерное оружие осталось в одних руках, только у России, чтобы все республики, на чьей территории оно было еще, отказались от него. Не новое это и у Трампа – при всей своей хаотичности, его отношение к ядерному оружию у Ирана всегда было достаточно стабильным.
Иными словами, меня меньше интересует вопрос, хорошо или плохо то, что иранцы идут к ЯО, и правы ли те, кто считает необходимым любой ценой это движение остановить. Я просто говорю, что это объясняет события. У Ирана есть военная ядерная программа, в которой он достаточно далеко продвинулся, потому что у него есть рациональные причины ее иметь, и не надо ничего за него придумывать и приписывать ему дьявольские намерения. Эта программа является причиной того, что США предприняли атаку – и опять, не надо придумывать никакие киношные глупости типа «выиграть выборы» или «Трамп захотел поиграться в войнушку».
С этой точки зрения я смотрю на идущую войну, и поэтому в моем понимании США, пока смогут, будут давить на соглашение, в котором Иран не будет обогащать уран на своей территории, это будет их центральное требование (кроме свободы судоходства по проливу), и в его пользу они отступятся от всех своих других требований, к большому огорчению Саудовской Аравии, Израиля и ОАЭ – впрочем, я думаю, последние это четко понимают.
) это отрицалось и Т. Габбард. Габбард дала показания законодателям о том, что Иран не принимал решения о создании ядерной бомбы. А ещё в её отчёте разведки сказано, что их программа уничтожена и они её не восстанавливают ...
