b-graf
Принцепс сената
Мировая Экономика.
- Автор темы VANO
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
70 лет началу "контейнерной революции": 26 апреля 1956 года в свой первый рейс отправился контейнеровоз "Идеал Х":
en.wikipedia.org
SS Ideal X - Wikipedia
Эльдар
Принцепс сената
Структцра налоговых доходов стран OECD.
Как видно, основное бремя приходится на налоги на труд (НДФЛ и разные соцвзносы) и потребление (НДС, акцизы, пошлины).
https://taxfoundation.org/data/all/global/oecd-tax-revenue-by-country/
Как видно, основное бремя приходится на налоги на труд (НДФЛ и разные соцвзносы) и потребление (НДС, акцизы, пошлины).
https://taxfoundation.org/data/all/global/oecd-tax-revenue-by-country/
Это естественно, т.к. доходы и потребление охватывают 100% экономики. Каждый человек получает какие то доходы, и каждый человек потребляет. Пошлины у Вас в потребление вошли, но, просто для иллюстрации, НДС будут платить все потребители, т.е., 100% людей, а пошлины будут только на импортные товары. Например. в США это около 13% ВВП. Ну вот чтобы налоговой базой в 13 процентов набрать сопоставимую сумму по сравнению с налоговой базой в 100%, то какая должна быть ставка?
Эльдар
Принцепс сената
Нет.
Налоги на труд и налоги на доходы это не одно и то же.
Под НДФЛ во всех странах в основном подпадают доходы от труда (зарплаты), и в большинстве случаев не подпадают доходы с капитала (они облагаются другими налогами с гораздо более низкими ставками, или вообще не облагаются).
Кроме того, помимо НДФЛ труд облагается прямыми (с физ.лиц) или косвенными(с работодателя) налогами. Налог на ФОТ, соц. взносы всех видов и т.п.
При этом ФОТ к ВВП это около 40-45%. Т.е. получатели этой меньшей части доходов платят большую часть налогов, а получатели остальных 55-60% платят меньшую часть.
Налог на доходы, как следует из названия, это подоходный налог. Остальные налоги на ФОТ - это пенсионный и страховые фонды. Чисто теоретически они возвращаются работнику. В виде пенсии и медицинских услуг. Но, если ты не платишь в пенсионный фонд, то ты и пенсии не получишь. То же с мед, и остальными страховками. Подоходный налог, за некоторым исключением, является прогрессивным.
На капитал, да, налоги либо низкие, либо отсутствуют. А Вам чего хочется, шашечки или ехать? Вам надо, чтобы люди инвестировали деньги, или чтобы они их проедали? На недвижимость (что тоже капитал) кстати, платят, и по миру довольно прилично (не в России)
Эльдар
Принцепс сената
Налогооблогаемая база не определяется семантически из названия налога.
Фактически почти во всех странах большинство доходов не связанных с трудом, выведены из-под действия подоходного налога.
Я не писал про налог с капитала. Я писал про налог на доходы с капитала.
Эльдар
Принцепс сената
Это не одно и то же.
В ряде стран есть отдельный payroll tax - налог на ФОТ, нецелевой.
Социальные взносы это не страховка, это налог. Из этих взносов финансируются все, а не только платящие взносы.
Это какие?
Предпринимательские доходы Вы сюда относите? Или это нечто отдельное?
Ну, 2,9% от ФОТ. И пенсионные и медстрах в разы больше
Эльдар
Принцепс сената
Это не принципиально. В любом случае это налог на потребление. И сильно регрессивный по отношению к доходам.
Эльдар
Принцепс сената
Доходы на прирост капитала почти повсеместно выведены в отдельный налог.
Это почти везде это плоская шкала в диапазоне 10-25% (против максимальных 50-60% по подоходному).
В Бельгии только в этом году ввели, 10%. До этого данные доходы вообще не облагались.
В Чехии и Швейцарии до сих пор не облагаются. И т.д.
Налоги на дивиденды тоже повсеместно ниже, чем подоходный налог.
Нет такой фискальной категории "предпринимательские доходы" (если только речь не идет о ИП).
Это принципиально по размеру. С пошлин могло жить маленькое государство 19го века. Нынешнее не проживет
Эльдар
Принцепс сената
В 19 веке налоговое бремя к ВВП было сильно меньше 10%. Сейчас в развитых странах это 35-40%.
Доход на прирост капитала не деньги в кармане. Вы купили ценную бумагу за 1000 рублей. В следующем квартале она подорожала вдвое. Она у Вас лежит под подушкой, только теперь считается что лежит много денег. Еще в следующем квартале еще вдвое. Теоретически дохода много, но кэша в кармане нет. Ну, возьмете Вы с того чувака деньги (кстати, откуда он их возьмет, если бумагу он не продал?)
Один раз возьмете, второй. А потом бумага в 10 раз подешевеет, Вы ему взятое бабло вернете? Или как?
Вот про них я знаю. Я Вам могу рассказать. как себе заплатить дивиденды. Для этого надо показать прибыль. А значит, эта сумма не пойдет в оплату поставщиков, и увеличит НДС. Допустим, Вы показали прибыль миллион. Сразу держите в уме, что в следующий отчетный период придется перечислить на НДС 220 тысяч. Потом, с миллиона надо заплатить 25% налога на прибыль. Херак, у Вас уже 220+250=470 тыщ из него убежало. А потом Вы решили весь остаток взять себе в карман. Ну да, 9% от остатка еще заплати. И чистыми с заработанного лимона примерно 480 тыщ. Это тупой способ получать доходы. Я как нибудь на ушко расскажу, как надо. Как писал советы потомкам Джованни ди Паголо Морелли, флорентиец XIV в. "Как огня остерегайтесь лгать", Но, кроме того, что касается налогов, где это позволительно, ибо тогда "ты совершаешь сие не ради того, чтобы присвоить чужое добро, но дабы воспрепятствовать тому, чтобы забрали неподобающим образом твое"
Эльдар
Принцепс сената
Налогом на прирост капитала облагается только реализованные активы, после выхода в кэш.
Стран, где облагались бы налогом unrealized capital gains, насколько я знаю, нет.
НДС заплатили Ваши клиенты.
Последнее редактирование:
Артемий
Принцепс сената
С этого года -- есть
Мои клиенты заплатили все. Поясняю. Допустим, на счет за месяц пришел миллион. По налоговым правилам в нем сидит НДС. (22%).
Если я весь приход отправлю моим поставщикам, тоже плательщикам НДС, я не буду его платить, я предъявлю к зачету. Лимон пришел, начислилось НДС, лимон ушел, вычлось. Но, я так не могу, мне надо платить людям, которые из поставленного товара что то будут собирать и настраивать. И налоги на их труд. Допустим, на все про все ушло 300 тыщ. Отсюда следует. что поставщикам я отправлю только 700. А вот НДС с 300-т я выплачу лично со следующих приходов в другом месяце (что автоматически увеличит мой будущий НДС).
Так вот, если я решаю показать некую прибыль, она обязательно вычтется из общего оборота, и, соответственно, увеличит налог уплачиваемый мной на НДС.
Любая сумма на которую я увеличиваю ФОТ или свой дивиденд (но не только их, есть куча подобных трат) просто арифметически увеличит мои личные выплаты НДС. Это просто, этих денег брать больше неоткуда, кроме как из прихода клиентов
Эльдар
Принцепс сената
Можно проще.
Допустим частным лицом (конечным потребителем) импортируется товар стоящий 100 долларов. К нему сразу прибавляется напр. 20% НДС.
Если между импортом и потребителем есть несколько продавцов-посредников, то они просто передадут этот ндс дальше по цепочке (прибавив только НДС за свою ДС).
Но в конечно счете все части НДС из каждого звена цепочки все равно за все заплатит потребитель.
И напр. если он этот товар вывезет, то при определенных условиях он этот НДС вернет.
Как ни крути, все равно за все платит потребитель и НДС это налог на потребление.
Мы с Вами это уже обсуждали. Есть спрос. Допустим, в некоем городе N есть спрос на сервера на миллиард. Оттого, что кто то увеличил НДС спрос ни на йоту не изменится. Между спросом и предложением возникла равновесная цена. Цена, которая на круг дает максимилизацию прибыли. Ну так не выйдет арифметически, что Вы к цене 20% прибавили и живете как жили. Не увеличится спрос до миллиарда 200 миллионов. Он останется на миллиард. И цена будет почти той же, что и до введения наолга, равновесная. Но кто то должен этот сраный НДС заплатить. Продавец и заплатит. За счет прибыли.