Казахи - монголоиды только примерно наполовину, емнип.
А за "русских" их могут принимать либо из-за культурной ассимилированности либо из-за большей примеси русской крови. Либо, что скорее всего, и из-за того и из-за другого.
vk.com
Уже наличие должности "руководитель по разнообразию" намекает, таки даОни там совсем е#анулись, похоже
Я бы выразился ещё более неполиткорректно: современное поведение потомков эксплуатируемых в Соединённых Штатах подтверждает правоту эксплуататоров. Проще говоря, если я, весь из себя белый гетеросексуальный ариец с корнями из Мурманщины и Архангелогородчины, должен чувствовать себя виноватым и позволять какие-то поблажки тем, чьих давних предков испанские бандиты купили у царьков Берега Слоновой Кости, - нет, ребята, я не встану на колено.Они там совсем е#анулись, похоже
Если вы белый в Америке -- то должны вне зависимости от происхождения, потому что вы обладатель white privilege.
Уже давно надо. Pet Nigger -- это ласковое прозвище, которым белые активисты в лицо называют черных, отказывающихся выступать против белых. Александрия Окасио еще года два назад заявила, что им (активистам identity politics) не нужны черные, если они не с ними.
Кстати, а с какого момента наступает эта white privilege? А индийские арийцы уже не белые, а сефарды какие? Может, стандарты какие ввести и документы выдавать.
Раса у них сейчас -- это не антропологическое понятие, а социо-культурное. Можно иметь белую кожу и принадлежать к угнетаемому меньшинству. В целом, "белыми" считаются европейцы-христиане.
Ясно: они отстали в развитии. Мы это уже прошли в 1917-ом году.
Вот Вы смеетесь, а у нас тут каждый, у кого есть хоть 1/32 аборигенской крови, называет себя Indigenous, и все -- в чуриках. Никакого первородного греха остальные 31/32 на него не навешивают.
А вот э этим я совершенно согласен. Параллелей множество. Даже активисты антирасовых движений -- сами белые, как снег -- все равно, что дворяне-революционеры.
Вот поэтому в Америку - только на танке