Иногда умеет (взять ту же Чехословакию), но не за счёт дипломатии. А вот проигрывает потом союзников - да, за счёт слабости дипломатии.
Чехия
- Автор темы Charlo
- Дата начала
Ой .... подразумевалось "Т.е. это посыл ЕС (а значит Франции и Германии) и Штатам?"А разве Штаты входят в ЕС?
А уж эскалация конфликта с Чехией этому никак не поспособствует.
Я хотел спросить, кого Вы имели в виду, упомянув противоположную сторону.
Вот. Америка/ЕС. И это существенный вопрос. Кто руководит Европой - она сама или Америка? Не исключено, что здесь и может корениться причина нынешних событий.
Ища ответ на этот вопрос, следует помнить о теснейшем слияния (практически диффузии) немецкого и американского бизнеса.
Я думаю, тут дело изначально в американской армии. Впрочем, это уже за рамками темы. Но может ли германское правительство принимать решения без оглядки на мнение правительства американского?
ИМХО. И близко не в армии
Немецкое правительство может принять любое решение, и американское правительство не сделает ровным счётом н-и-ч-е-г-о при помощи своей армии. Это мы наблюдали при Шрёдере. Пошли немецкие демонстрации на тему "янки, го хоум" (там ещё война в Ираке поспособствовала росту антиамериканских настроений) и единственное, что сделала американская армия, так забрала некоторые свои части из Германии. А вот лоббирование бизнесом своих интересов -это уже серьёзно. За бизнесом те же СМИ стоят и деньги.
Я бы предложил, с Вашего, уважаемая Корнелия, согласия, обсудить этот вопрос (насчёт причин влияния американцев на германскую политику) в теме про Германию. Если Вам будет интересно.ИМХО. И близко не в армии
А то и так чешская тема разрослась непропорционально числу высланных дипломатов.
Если Вы в теме про Германию начнёте дискуссию, то я обязательно подключусьЯ бы предложил, с Вашего, уважаемая Корнелия, согласия, обсудить этот вопрос (насчёт причин влияния американцев на германскую политику) в теме про Германию. Если Вам будет интересно.
А, имхо, если считать реакцию Кремля в отношение с Чехией посланием, то это скорее послание маленьким странам из Восточной Европы. О том, что бы они не забывались и побаивались совершать резкие движения в сторону России.
Это бесспорно.
Артемий
Принцепс сената
Надо полагать, он их достал уже до такой степени, что они больше ни на что не надеются и страстно желают хоть кого-нибудь другого. Но сделать мало что могут.
Артемий
Принцепс сената
А знаете, что обидно?
Каждый раз, когда Россия навалит кучу кому-нибудь под дверью, вписываешься за Владимира Владимировича во всяких дискуссиях из, так сказать, патриотических соображений -- и Литвиненко он не травил, и Боинг не сбивал, и со Скрипалями это не он -- и каждый раз оказываешься в дураках.
В оппозиции оно как-то комфортнее
Каждый раз, когда Россия навалит кучу кому-нибудь под дверью, вписываешься за Владимира Владимировича во всяких дискуссиях из, так сказать, патриотических соображений -- и Литвиненко он не травил, и Боинг не сбивал, и со Скрипалями это не он -- и каждый раз оказываешься в дураках.
В оппозиции оно как-то комфортнее
Michael
Принцепс сената
Вы написали "Вопрос в том, какую именно ставку хочет сорвать блефующий и насколько противоположная сторона готова к рискам."
Я ответил, исходя из понимания, что Вы имели в виду Америку/ЕС.
Разумеется, Европой руководит Европа.
Но я понимаю, что у российского руководства есть очень большие проблемы в осознании и признании субъектности других небольших стран. Это серьезно вредит ее дипломатии.
Ну, не знаю. Наши новости его до сих пор используют в качестве медийного повода.
Diletant
Великий Магистр
Я это применительно к политике писал - всегда ждешь более хитроумных действий и более сложных комбинаций - и в итоге самый прямой и бесхитростный ответ. "Он уйдет после двух сроков" - не ушел. "Он не будет баллотироваться еще раз" - баллотируется. "Он не будет обнуляться и продлеваться" - обнуляется и продлевается. Что теперь думать? "Он не будет вводить чрезвычайное положение"?А знаете, что обидно?
Каждый раз, когда Россия навалит кучу кому-нибудь под дверью, вписываешься за Владимира Владимировича во всяких дискуссиях из, так сказать, патриотических соображений -- и Литвиненко он не травил, и Боинг не сбивал, и со Скрипалями это не он -- и каждый раз оказываешься в дураках.
В оппозиции оно как-то комфортнее
Rzay
Дистрибьютор добра
Это ж сколько блатных дармоедов по нашим посольствам в мелких европейских государствах трётся?!
garry
Принцепс сената
Похоже на то. Причем изображают из себя плохого парня старательно. Впрочем западные правительства действительно слабы, но другой вопрос, что Северный поток предположим нужен для того, чтобы продавать газ Германии, а если будешь вести себя совсем плохо - газ и не купят. Наблюдаю за этой игрой в плохого парня с неприятным чувством, впрочем мне кажется это скорее прощупывание западных правительств на наличие характера. Вот у Польши или Балтийских стран есть устойчивая антипутинская позиция, их и не проверяют. Или тот же Эрдоган, с ним не конфликтуют, хотя объективно Путин и Эрдоган злейшие враги по всем направлениям. Но с ним прымого конфликта нет.
Ну а чего, классная стратегия. Разосраться надо с теми, с кем еще не успел. С теми, с кем и так все плохо ругаться не интересно.
Diletant
Великий Магистр
Интересно, когда дипломаты закончатся, кого высылать будут? Чехи уже в Брюссель обратились за помощью.
lenta.ru
МИД ответил на планы Чехии выслать 60 российских дипломатов
У России и Чехии разные показатели паритета сотрудников, Москва не нанимает на работу местных граждан. Об этом заявили в МИД России в ответ на планы Чехии выслать около 60 российских дипломатов. Мария Захарова предположила, что Прага не хочет урегулировать ситуацию, а лишь собирается устроить...
