Тадмор был основан царем Соломоном как крепость против набегов арамеев на месте ранее существовавшего разрушенного поселения хурритов и затем ассирийцев. В качестве клиента он существовал до разрушения Навуходоносором II, когда тот захватил Иудею. Род Одената правил здесь со времени Каракаллы, получив титул экзарха вместе с римским гражданством.
Это оформление существующего положения, образно выражаясь, "с опозданием". В Вавилонии была подобная традиция - датировать события годом правления не правившего на данной территории (или уже умершего) царя.
Как потомок мавританских царей Зенобия имела права и на западную часть Северной Африки. Римляне захватили их у Птолемея, ничто не мешало то же самое сделать и Зенобии. Она остановилась бы только у атлантического побережья. Сразу наступать, оставляя в тылу довольно беспокойный Египет и не укрепив сначала там свою власть, было неразумно.
В каком источнике указано, будто Тадмор являлся клиентским государством Иудеи?
Плохая мина при плохой игре. В случае "разрыва с Римом и полной самостоятельности" в 269 году имя Клавдия немедленно было бы заменено на имя Вабаллата. Таков был порядок.
В Парфии одновременно существовало несколько правителей-Аршакидов с титулом "царь царей".
Аврелиан с ней и не договаривался. Просто кинул ей "кость", пока был занят в Италии.
С Соломоном его связывают три источника: Иосиф Флавий в «Иудейских древностях», Ветхий Завет (Вторая книга Царств и Вторая книга Паралипоменон), а также доисламский арабский поэт аль-Набиха в поэме «Аль-Далейя».
Возможно, эти рассуждения Adgerbeid'а Agdeev'а в целом можно охарактеризовать и так.
Такого "порядка" не было. Разрыв Зенобии с Римом и начало войны по факту имели место в 269 г. То, что в Египте эта ситуация была официально оформлена задним числом в 270 г., никак не отменяет указанного факта.
Это не ответ. Вопрос выглядел иначе: в каком источнике указано, будто Тадмор являлся клиентским государством Иудеи? Имелось в виду зависимое положение, а не какие бы то ни было связи (союзнические, торговые и т.д.).
Как вторая Клеопатра вполне реально. Аврелиан в роли Марка Антония. Была версия, что этот союз таки состоялся: Зенобия попала в плен, вышла замуж за Ульпия Кринита (dux Illyriciani limitis et Thracici), а дочь от этого брака вышла замуж за одного из римских императоров. По другой версии византийская императрица Феодора, жена Юстиниана I, была потомком Зенобии.
Ну вам виднее.
Так я не понял: разрыв был "полный", "частичный", "не было порядка" или "по факту"?
Раненько у вас нервы сдают.
Похоже на легенду.
Вторичный источник. Справочник по хронологии В.В.Эрлихмана. Первоисточников он не указывает, так что можно предположить, что он просто перевёл какой-то аналогичный справочник Трухарта или Тапселла.
? Adgerbeid Agdeev, успокойтесь. На этот раз вас не забанят навсегда.
Нереально. Римляне крайне неблагосклонно взирали на восточных цариц. Даже издали.
Смешная версия. Ближе Зонара, также созвучный Зосиму: Зенобия довела себя до самоубийства в Малой Азии, а в триумфе провели ее дочерей. Они-то и повыходили замуж в Италии.
Тут вообще без комментариев.
Ясно. Это предположение.
Да, конечно. Римляне царей даже в Рим не пускали, боялись восстановления царской власти. А Югурта ещё и сенаторов подкупил. Но в империи это отношение смягчилось, в Рим приезжал и Тиридат, и Варахдат, и другие цари, не только армянские.
Adgerbeid Agdeev, я напомню.