Это формальная сторона дела, а я имел в виду фактическую. Вы наверняка знаете, что узурпаторы не раз формально признавали власть законного императора.
С этим я не спорю. Но мне кажется, что понятие "полная самостоятельность" (а Вы говорили именно о "полной самостоятельности" Пальмиры в сообщении #1076) и "фактическая" - не одно и то же. Полная самостоятельность как раз включает в себя и формальную, и фактическую самостоятельность.
Это уже запоздалая претензия на главенство в Римской империи.
Или, скорее, вынужденный бесповоротный разрыв с Аврелианом со стороны Зенобии - как первое ответное действие на его поход на Пальмиру.
При этом воевать с римским императором, фактически признавая его власть, всё же невозможно.
На мой взгляд, в некоторых случаях возможно, как бы это ни показалось странным.
В случае Пальмиры (да и не только) важным признаком самостоятельности государства является чеканка собственной монеты. К примеру, основатель Галльской империи и современник Зенобии Постум уже в 260 году начал чеканить свою монету в большом количестве. Чеканка же монет Вабаллата была начата лишь при Аврелиане, в 271 г. До этого времени (включая время завоевания пальмирской армией Египта) Зенобия и Вабаллат вовсе не чеканили своей монеты. Хотя, конечно, они имели такую возможность, но обходились монетами Клавдия II. Вероятно, Зенобия считала чеканку прерогативой императора и до поры не оспаривала это его право в Пальмирском царстве, тем самым косвенно признавая власть Клавдия.
Или вот надпись 268-270 гг. из Финикии (эта провинция наверняка входила в "зону влияния" Зенобии):
pubblicazione: IGLTyr 00021 = AE 2006, 01585
datazione: 268 a 270 EDCS-ID: EDCS-34000818
provincia: Syria localita: Sour / Sur / Tyrus
] / M(arco) Aurelio Claudio / Felici Invicto Aug(usto) / Salvius Theodorus / v(ir) e(gregius) praes(es) provinc(iae) / Phoenic(es) d(evotus) / N(umini) m(aiestati)q(ue) / eius
Здесь наместник провинции признает Клавдия II Августом.
Как мы видим, в Пальмирском царстве устанавливаются надписи с именами Клавдия Августа и Аврелиана Августа, чеканятся монеты "с двумя головами" (Вабаллат - Аврелиан), следовательно, Зенобия признает титул Августа за Клавдием II и Аврелианом, а свое царство признает частью Римской империи.
А ведь при полной самостоятельности Зенобии не было бы нужды чеканить монеты с изображением Аврелиана. Она бы просто наладила собственную чеканку - как Постум.
Нет, мне таковые неизвестны. Некоторые сведения есть здесь: Мишин Д.Е. История государства Лахмидов. М.: Садра, 2017. С. 60–61.
Мне тоже такие источники неизвестны. Поэтому я бы не стал категорически утверждать, что поход Одената на Персию состоялся именно в 263 году.
