Предвоенная стратегия СССР, как и других стран, во многом определялась итогами для страны ПМВ. Иногда пишут, что Россия, наряду с Германией, Италией, Японией и США, входила в пятёрку т.н. "ревизионистких держав", неудовлетворённых Версале-Вашингтонской системой международных отношений и стремящихся к её пересмотру. В рамках этой политики Москва приняла ряд очень верных долгострочных решений, обеспечивших ей затем победу во ВМВ. В первую очередь это касается понимания, что в будущей войне успешной окажется стратегия измора, (которую в военно-теоретических кругах отстаивал Александр Свечин), а не стратегия сокрушения, ("продвигаемая" М.Тухачевским). Но и Тухачевский оказался ближе к реальности в споре с ещё одним военным деятелем, И.Уборевичем, который ратовал за копирование Красной армии концепции небольшой профессиональной армии, разработанной в германии фон Зектом (мы об этом говорили недавно в одной из тем).
Так что в целом в этом, основополагающем вопросе СССР вышел на верный магистральный путь, что, повторяю, стало главным залогом будущей победы. Хотя некоторые важнейшие решения были приняты во многом интуитивно, исходя из других соображений. В частности, имею ввиду идею развития промышленной базы на востоке страны, что было продиктовано рассматриванием в начале 30-х гг Японии как главного будущего противника. Эта страна таким противником не стала, но данное решение оказалось чрезвычайно полезным в свете эвакуации предприятий из Европейской части страны в 1941-42гг.
