Разумеется, это красивая метафора - но это лишь метафора, ничего больше. Система власти в России, как впрочем и в Белоруссии и Казахстане изначально (во всяком случае, очень давно) затачивалась под одного человека без условий естественной его сменяемости. Поэтому его внезапная и никем не предсказанная смерть может вызвать серьезный политический кризис, навроде того что был после смерти Сталина. Тогда, как Вы, наверное, помните, высшие партийцы толкались между собой лет 10, пока наконец не пришел к власти Брежнев и всех заново успокоил. Только теперь это может быть в стране с безумными амбициями, огромными внутренними противоречиями, гораздо менее тоталитарным режимом и тысячами ядерных боеголовок. Кейс с Назарбаевым показал, имхо, что передавать власть постепенно, в таких условиях, куда как безопаснее для всех.Ну да, лучше хвост отрубать по частям, чтоб не больно было.![]()
Безотносительно наших с Вами разногласий в ветке про НХ, я не имел в виду ничего такого буквально. Разумеется, Шойгу и Патрушев на фоне ядерных боеголовок - это всего лишь аллегория, я ни в коем случае не настаиваю, что именно эти люди будут за что-то бороться. Мы вообще, как мне кажется, мало знаем о реальных политических раскладах в высшем эшелоне политической власти - кто кого любит-ненавидит-завидует.Вы серьёзно? Впрочем, не удивляюсь. Но самоубийц там что-то не видать.
Никакого серьёзного политического кризиса, который воспрепятствовал бы полноценному развитию страны, после смерти Сталина не было. Напротив: это развитие являлось наиболее успешным за весь советский период. Включая, между прочим, и единственный прецедент мирного отстранения от власти действующего лидера.Поэтому его внезапная и никем не предсказанная смерть может вызвать серьезный политический кризис, навроде того что был после смерти Сталина.
Я думаю, что, с учётом той нагрузки, которая сейчас на него ложится и того внимания, которое проявляется к проводимой им политике, такое развитие является крайне маловероятным. Но посмотрим.Впрочем, внезапная смерть - это, имхо, не самое худшее, что Россию и весь оставшийся мир может ожидать. Гораздо хуже, если у ВВП разовьется медленная, но тяжелая старческая деменция (вроде альцгеймера).
Что у нас по Петру в плане военном? Азов не взяли, потом взяли, но вскоре прос..ли, войну со Швецией затянули на 20 лет... в целом не самое оптимистичное сравнение.![]()
Историк Могилевский сравнил Путина с Петром I: "Действует очень по-петровски" ⋆ QResearch
Спецоперация на Украине из-за угроз Запада очень схожа с историческими событиями при Петре I, заявил председатель правления Российского исторического общества, исполнительный директор фонда “История Отечества” Константин Могилевский. По словам историка, при правлении Петра, Россия также была...www.qresearch.it
Оно и неверное. Пётр был "западник", привлекал на службу иноземных спецов, включая военных, сам учился за границей, поднимал образование, науку, промышленность, и т.д.Что у нас по Петру в плане военном? Азов не взяли, потом взяли, но вскоре прос..ли, войну со Швецией затянули на 20 лет... в целом не самое оптимистичное сравнение.
Просто, с внезапной смертью политического лидера в системе, только под него и заточенной, рушатся сложившиеся годами правила функционирования и возникает очень резкая точка бифуркации.
И как, с 1682 по 1741 хороший шаг получился?Оно и неверное. Пётр был "западник", привлекал на службу иноземных спецов, включая военных, сам учился за границей, поднимал образование, науку, промышленность, и т.д.
При чём тут Софья Алексеевна и Анна Ивановна? И Екатерина №1 ?И как, с 1682 по 1741 хороший шаг получился?
Может да, а может нет. Есть, например, версия, что Софья Алексевна была лучшим вариантом для Московии, чем Пётр Первый. Альтернативная история - штука интересная, но до математического моделирования исторических процессов пока не добралась).При поступательном движении, как при Тишайшем, за 60 лет достигли бы больше, чем за два десятка лет петрушиных метаний, с демографическим спадом и экономическим упадком.
Про экономический упадок откуда инфа? При Петре, наоборот, ряд отраслей промышленности развился - количественно и качественно. А кое-что, весьма важное, создали с нуля.При поступательном движении, как при Тишайшем, за 60 лет достигли бы больше, чем за два десятка лет петрушиных метаний, с ....экономическим упадком.
Украину как раз при Тишайшем отжали...При поступательном движении, как при Тишайшем, за 60 лет достигли бы больше, чем за два десятка лет петрушиных метаний, с демографическим спадом и экономическим упадком.
Потому что Польшу, наконец, научились побеждать. Не при помощи шведов, кстати.Украину как раз при Тишайшем отжали...
Везде растут и цены, и инфляция зашкаливает просто, для этих стран она носит беспрецедентный характер
Они же и пожалеют. И пусть только попробуют уклониться. Ух тогда они пожалеют...Путин пожалел натофашистов:
А нас кто пожалеет при тех же раскладах?![]()
Путин заявил, что западные санкции ударили по миллионам европейцев
Подробнее на сайтеwww.kommersant.ru
Сам себя не пожалеешь - никто не пожалеетПутин пожалел натофашистов:
А нас кто пожалеет при тех же раскладах?![]()
Путин заявил, что западные санкции ударили по миллионам европейцев
Подробнее на сайтеwww.kommersant.ru