Украина_20

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Michael

Принцепс сената
Тяжёлое требует обученных операторов, запчастей, рем базы, и многих вагонов боеприпасов данного калибра...
Абсолютно верно, именно это - причина непоставок тяжелого вооружения, кроме старого советского.
Но если война затянется надолго, то такое вооружение начнет приходить - и из-за необходимости, и из-за того, что время на подготовку уже не будет столь критическим.
Про авиацию молчу. ГСМ -это да. Но у них с ним плохо. Не дали не капли. И похоже ждать не стоит. Транспорт да.... Но это всё нивелируется господством в воздухе, как показывает пример пример первой поставки словацкой С-300...Комплекс уничтожен, на следующий день.(если верить сообщениям)
Да, и еще раз через день, не забудьте.
 

Michael

Принцепс сената
Если кратко, то украинские подразделения более самостоятельны.
Да, это отмечают и западные обозреватели. И говорят о причине этого - подготовка сержантского состава и младших офицеров, которая последние 10 лет проводилась с активным заимствованием американского опыта. Поэтому можно сказать, что это на самом деле доктринальная разница.
 

gordov

Военный трибун
Все более создается впечатление,что МО РФ наняли пару PR специалистов.




Кроме того, указанное срочное заявление в течение ночи будет непрерывно доводиться украинским формированиям на «Азовстали» по всем радиоканалам с интервалом каждые 30 минут.


(Предлагают сдаться всем, намекая что Киев им не разрешает это сделать)
 

Michael

Принцепс сената
А помему бы не допустить и одно, и другое? Как мне кажется, имеющиеся факты позволяют это сделать. Правда, надо оговориться, что, если мы в ближайшее время увидим сокрушительный удар РА на Донбассе, то это внесет перелом. Но, на мой взгляд, постоянное откладывание начала этой операции уже говорит о многом.
Мне кажется, это говорит о накапливании сил.

Я не знаю, происходит ли постоянное откладывание начала этой операции (мы не знаем исходную дату, только ожидания различных обозревателей), если да, то это означает, что проблемы в логистике, характерные для первой фазы, так и не были решены. Но может означать и то, что сейчас к ним подошли серьезнее, и не будут начинать, пока хорошо не подготовятся.
 

Michael

Принцепс сената
Самостоятельность это плохая управляемость, с другой стороны. Что не есть обязательно плюс. В нашем случае это во много вынужденная ситуация, если говорить серьёзно.
См. выше. Это не плохая управляемость, и не вынужденная ситуация.
 

Michael

Принцепс сената
А то что Дворникова командующим назначили, это что-то значит? Он, типа, новый жуков?
Означает, что будет один командующий, координирующий всю операцию, а не отдельные командиры на каждом направлении. Так это интерпретируют обозреватели.
 

Michael

Принцепс сената
Я советы давать не хочу, но есть куда более очевидные цели, которые известны всем ....
Мы с Вами об этом уже говорил, и, кажется, время подтвердило мою правоту. Цели то известны, но нельзя бомбить все сразу, поэтому их приоритезируют из каких-то соображений, которые нам не всегда известны. Что-то будут бомбить потом, до чего-то руки так и не дойдут.

Мосты через реки на западной Украине
А это не так просто. Самолеты на такое расстояние не пошлешь, потому что полного господства в воздухе нет (до сих пор самолетами там не бомбили, если не ошибаюсь). Значит, нужны очень точные ракеты (цель маленькая), а их ограниченное количество.
 

gordov

Военный трибун
"Они настойчиво требуют от официальных властей Киева разрешения сложить оружие и сдаться в плен. При этом представители украинских властей в категоричной форме запрещают это делать и угрожают последующими расстрелами по условиям "военного времени", — добавил Мизинцев.

Требуется "пояснительная бригада". Как эти вещи вообще регулируется в ВСУ. Или это все "сурковская пропаганда"
 

Pilum

Проконсул
Интересно - с законом этой Рады о 10 лет заключения для призывных, не вернувшихся на Украину (а призывные включают и женщин у них ныне, как мы слыхали), или без оного закона - а начнут ли и когда начнут ЕС-страны депортировать беженцев призывного возраста (и м. и ж.) обратно ? :>

___________
Гхы - https://rus.delfi.lv/news/daily/raz...mi-grazhdanami-ukrainy-v-latvii.d?id=54234790
 
Последнее редактирование:

Ноджемет

Фараон
Да, это отмечают и западные обозреватели. И говорят о причине этого - подготовка сержантского состава и младших офицеров, которая последние 10 лет проводилась с активным заимствованием американского опыта. Поэтому можно сказать, что это на самом деле доктринальная разница.
Что для меня удивительно. Потому что по моему опыту общения с американским бизнесом, у меня сложилось впечатление, что у каждого своя строго очерченная зона ответственности, за которую не выходят, и если что - " обратитесь к своему менеджеру". То есть как раз вертикаль, а не возможность самостоятельного принятия решений. А уж в армии, где всё регламентировано...
 

Mukaffa

Цензор
Дааа уж) Хотелось бы мне смотреть на мир так просто и легко.
Тут психология. несмотря на все параллели с ww2 которые многие стараются делать- это война не нашей территории, не освободительная, не за выживание (несмотря на риторику многих экспертов). Сами же писали про обывателей. Для обывателей- пока родной край дом не атакуют- это все совсем другое.
Для жителей брянской-курской области возможно это стало и так. Но остальным...
Я сам наблюдал как меняется это ощущение. Да, первые дни и недели у жены военного на фронте может быть накал патриотизма. Но это ежедневный стресс. И через время идет торг- будь что будет, зачем нам эти геополитические игры. Хочу чтоб родной был дома. Да будем жить в позоре и зраде. под ракетами нато в Очакове и Одессе, но я ближайшие 15-25 лет буду жить с мужем. Такая логика будет.
Хотите сказать что если враг на страну нападёт, то сразу все лапки сложат? Не сложат. Менталитет другой. Другие реакции включатся. И схемы "вашей" психологии будут сооответствовать соответствующему содержанию массового сознания конкретного народа. Вот такая простота, уже проверенная не один раз в истории. Вот это ущучьте для начала, "легче и проще будет на мир смотреть".))
Кстати, аналогичный эффект наблюдается сейчас и на Украине. Потому-что народ то один. А вот когда спадёт морока об "украине понад усе", тогда и массовое сознание людей меняться станет. Кумекаете?))
 
Последнее редактирование:

Dedal

Ересиарх
Я об этом писал уже Дедалу. Стандартная ошибка, многое ее делали. Кажется просто, а не оно бомбится - вернее, бомбится, но не все. Даже на маленькой территории, а Украина - территория огромная.
А Дедал не говорил про всё. Дедал говорил о конкретных целях
 

Dedal

Ересиарх
Поставки вооружения не выведут конфликт на более высокий уровень,
Разве что стратегического вооружения, способного поражать цели на территории РФ - да, это будет эскалацией.
Вероятно да. Очень надеюсь, что она не затянется…Не по причине нежелания видеть немецкие танки на Украине….А сугубо из личных соображений.
 

Dedal

Ересиарх
Мы с Вами об этом уже говорил, и, кажется, время подтвердило мою правоту. Цели то известны, но нельзя бомбить все сразу, поэтому их приоритезируют из каких-то соображений, которые нам не всегда известны. Что-то будут бомбить потом, до чего-то руки так и не дойдут.

Это цели высокого приоритета. Если их не атакуют это значит вся авиация обсуживает только локальные фронтовые задачи. Выходит , что сил авиации просто мало.
А это не так просто. Самолеты на такое расстояние не пошлешь, потому что полного господства в воздухе нет (до сих пор самолетами там не бомбили, если не ошибаюсь). Значит, нужны очень точные ракеты (цель маленькая), а их ограниченное количество.


Вчера , по словам мера и сами львовян , именно самолёты атаковали цели во Львове, взлетая из Барановичей, кажется. Из Белоруссии точно. Пока признаков экономии ракет не видно. Но это цели, (туннель, мосты) для авиации –да.
 

Michael

Принцепс сената
Это цели высокого приоритета. Если их не атакуют это значит вся авиация обсуживает только локальные фронтовые задачи. Выходит , что сил авиации просто мало.
Значит, локальные задачи имеют (сейчас) более высокий приоритет.
 

Michael

Принцепс сената
Почитайте то, что я выложил с телеги Iнiй там он пишет о подчинении и управлении ТРО
Да, я читал, но я не про ТРО, я именно про регулярную армию. Западные обозреватели отмечают, что ВСУ в свое время сделали серьезные шаги к тактическому преобразованию армии ближе к западным образцам, с очень важной ролью сержантского состава, и эти преобразованию позволяют эффективно действовать небольшими тактическими группами; РА эти преобразования не сделала, поэтому тактически она намного слабее, что частично нивелирует ее огромное преимущество в качестве и количестве вооружения.

Я личных наблюдений за обеими армиями не имею, увидев дискуссию Val и Alaricus, я привел это как мнение, которое может быть им интересно.
 

Michael

Принцепс сената
А Дедал не говорил про всё. Дедал говорил о конкретных целях
Конкретных целей есть много, и нельзя в один день разбомбить все. Жалобы на то, что разбомбили то. а не это, мне напоминают старый анекдот про Вовочку и учительницу математики ("Назови двузначное число - семьдесят три - а почему не тридцать семь? садись, два!").

(Кроме того, некоторые цели не так просто разбомбить в жизни, как на бумаге.)
 

Dedal

Ересиарх
Конкретных целей есть много, и нельзя в один день разбомбить все. Жалобы на то, что разбомбили то. а не это, мне напоминают старый анекдот про Вовочку и учительницу математики ("Назови двузначное число - семьдесят три - а почему не тридцать семь? садись, два!").

(Кроме того, некоторые цели не так просто разбомбить в жизни, как на бумаге.)
Чего за один? Уже, через неделю, два месяца. И почему жалобы? Я просто удивляюсь. И чего сложно мост или туннель? Куда сложнее чем станции подсветки целей или аэродром, который прикрывает локальная ПВО
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх