Самый интересный вопрос в этой ситуации такой:Вы говорите о начале гражданской войны, с участием армии? Верно? Я так понял это подходящая цена? А перенос военных действий, с участием ВСУ, на территорию России, что бесспорно может, в значительной степени, расшатать режим, Вам кажется приемлемой ценой ?
Ответ пахнет статьёй
Повода де-юре тут нет :> Разве США заключали какой-либо договор подобный с Окраиной, или она в НАТО, что тоже означает договор ? :> Например. Истерика в стиле "мине не нра чо ви делаити !" - это еще не повод де-юре, не казус белли :>
Нужна соответствующая инфраструктура. Виртуальный памятник можно поставить только в музее.
Имеется в виду персонаж из фильма
Если член НАТО начнет обстреливать Донецк или даже Перекоп, то другие члены НАТО не будут вмешиваться на ответные обстрелы или даже на вторжение? Для чего тогда нужна 5-я статья?
Какая от этого выгода? НАТО применяет обычные вооружения, Россия против них ядерное оружие, поскольку при агрессии против России это допускается. Учитывая российское ПВО, результат известен:
Конечно. И ядерный/безядерный стаиус также не играет здесь решающей роли. Я ведь приводил несколько дней назад пример отношений Индии и Пакистана. Обе страны ненавидят друг друга и имеют богатый опыт военных конфликтов. Обе имеют ЯО. И что? - А ничего! По сути, это оружие инрает СДЕРЖИВАЮЩУЮ роль, препятствующую новой войне между ними, а вовсе не придает им уверенности в возможности одержать решающую победу. Поэтому я и написал в ответ на рассуждения одного участника, что причину войны соедует искать в нежелании допустить, чтобы на территории Украины оказалось американское ЯО (или, как вариант - элементы ПРО), что эти рассуждения неверны.
Это очень длинный процесс. Сначала надо проинформировать Североатлантический совет, установить факт агрессии против члена НАТО, установить, что агрессия шла извне, проявить с членом НАТО солидарность и осудить агрессию. Затем провести консультации и принять решение о коллективных действиях. Проинформировать генерального секретаря ООН.
Ни Перекоп, ни Донецк под юрисдикцией или оккупацией упомянутых стран не находятся. Это спорные территории с неурегулированным статусом.
Член НАТО так не считает. Это операции по восстановлению конституционного строя на временно оккупированных территориях.
А так не считают все члены НАТО.
Размещаем на территории Мексики российское ЯО. Только для сдерживания
. И оборонительное вооружение, чтобы уничтожать ракеты в шахтах или при взлёте.
Даже так? Но это чисто полицейская операция, армия в ней участвовать не может.
Пусть ведут переговоры и согласовывают позиции со своими оппонентами. А тем временем оппонент имеет полную свободу действий и воспользуется затянувшимися переговорами, чтобы усилить свою позицию на переговорах.
Это орлы Навального. Их мнение сейчас маргинально и никому не интересно.
Член НАТО может привлекать для деоккупации те силы, которые сочтет нужным.
И не нужно единогласие. Достаточно согласия ключевых членов. Если Венгрия не хочет участвовать в операции помощи члену НАТО Украине, то ее окажут Польша, Великобритания и США. Их вооруженные силы составляют значительную часть НАТО, в отличие от Венгрии.
Нет. Для ликвидации массовых беспорядков и зачистки террористов используются только специально обученные подразделения полиции и службы безопасности. Привлечение не имеющего опыта таких операций солдат, матросов, рабочих и крестьян, приведёт только к конфузу. Данные граждане годятся только для того, чтобы заседать в Советах и голосовать на съездах.
В договоре нет такого понятия "ключевые члены". Украина полностью потеряла возможность попасть в НАТО вместе с потерей Крыма. Страны с неурегулированными территориальными спорами в НАТО не принимают именно по этой причине, чтобы они не использовали возможности НАТО в своих шкурных интересах. Вот обратное не верно: например, Турция с Северным Кипром. Тут НАТО почему-то не вмешивается, не выкидывает с острова турецкие войска.
С этим я совершенно согласна.
Дальше вступает в действие логика войны.
Это верно. Но, с другой стороны, если бы Украина имела бы ЯО (понятно, что ситуация фантастическая, но в порядке эксперимента допустим ее), то войны точно не было бы. Не погибли тысячи (а уже, судя по всему, десятки тысяч) людей, не было бы разрушений, огромного человеческого горя, и т.д. ЯО вновь выполнило бы свою миротворческую роль, как оно это делало многие десятилетия.
Они сами могли его сделать.