Украина_20

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
В правовом государстве, закрытие частных каналов, газет и любых СМИ требует решения суда.
Вы писали о государственных каналах.
Закрытие партий не относится к понятию «произвол националистов». Я говорил о других явлениях. Не смешивайте.
Националистов во власти, если Вам угодно.
Да, но лишь после того как бежал из-под домашнего ареста, так что не могу признать такой ответ удачным.
Я писал и указывал Вам фамилии. Я не намерен повторяться и ходить по кругу. Вы опять это делаете.
Могу лишь сказать.что на Вашем месте не поленился бы повторить. Но не помню, чтобы Вы не писали о случаях, когда государство одобряло бы уничтожение общественных деятелей.
За сим: всего доброго
Повторюсь: ответить за Вас могут сделать другие, если найдутся охотники. Если же и этого не произойдёт, то Ваши утверждения не могут считаться сколь-либо убедительными. Ваше раздражение в мой адрес я нескромно приписываю тому, что мои вопросы не слишком удобны для Вас.
 
Над Вашим дизлайком под моим постом №9878 изрядно посмеялся. А что Вам ещё остается? :tongue:
Товарищ, это не мечтания, но жестокая реальность – просто вокруг. :>
А я разве спорю, что это реальность? Просто у нас разное ее понимание, дело привычное. Да, и я Вам никакой не товарищ.
Им астраханскую икру всё ещё из холодильников привозят и отопливают их хоть чем там – хоть атомным личным реактором или полотнами Ван Гога, за окончанием деревьев городского ботанического сада :> Возможно... :>
Да и отапливайте себе на здоровье, разве ж кто против? :drinks:
 
Последнее редактирование:

Pilum

Проконсул
"Не, коэш - неадекватов из западных правительств оно, возможно, лично и не касается, как и прочих там всяких... пузырей с деньгами и еще разными веществами... :> Им астраханскую икру всё ещё из холодильников привозят и отопливают их хоть чем там – хоть атомным личным реактором или полотнами Ван Гога, за окончанием деревьев городского ботанического сада :> Возможно... :> "
Да и отапливайте себе на здоровье, разве ж кто против? :drinks:
Я - против :) Думаю - до многих скоро дойдет тоже - что ОНИ ТОЖЕ против :>


"А я разве спорю, что это реальность? "
- да, выше. :>


>Над Вашим дизлайком под моим постом №9878 изрядно посмеялся. А что Вам ещё остается? :tongue:
А что вам - остается ? :> А что должно оставаться ? :> "Дизлайк" это, коэш, не пуля, но просто - необременительное выражение отношения :> Что еще такое ? :>
 
Последнее редактирование:

amir

Зай XIV
Посол Украины назвал канцлера Германии жёлтым земляным червяком ливерной колбасой и потребовал ещё больше денег)

Дедал, Ваша страна всё крутее и крутее на международной арене :tatice_04:
Главное, не надо останавливаться и конкретно всем показать, кто теперь тут главный пахан :cool:
Т.е. назвать Байдена просроченным гамбургером )) И тоже потребовать денег))
 
Ну тогда не отапливайте, что ж делать.
>Над Вашим дизлайком под моим постом №9878 изрядно посмеялся. А что Вам ещё остается? :tongue:
А что вам – остается ? :> А что должно оставаться ? :> «Дизлайк» это, коэш, не пуля, но просто – необременительное выражение отношения :> Что ещё такое? :>

😄😄😄😄
 

Dedal

Ересиарх
Вы писали о государственных каналах.

Националистов во власти, если Вам угодно.
Я написал не "государственных" ,а "общегосударственных", то есть вещающих на всю страну, а не региональных. Вы думаете о чём то своём, как всегда, вместо того, чтобы слушать ответ на свой вопрос. А потом обижаетесь, что я не хочу отвечать.
Ещё разок:
Закрытие этих каналов, до начала войны, и есть одно из последствий деятельности националистов. А так же закрытие русскоязычных школ, запрет на судебное производство, на русском языке, запрет на ввоз русскоязычной литературы , резкое ограничение на издание русскоязычных газет , проведение общественных мероприятий на русском, что противоречит 10 статье конституции, страны, где как минимум, 30-35% русскоязычное население. Но подзаконными актами, которые штампуют националисты у власти, русскоязычное население дискриминируется, в рамках политики насильственной ассимиляции.

Да, но лишь после того как бежал из-под домашнего ареста, так что не могу признать такой ответ удачным.
По словам его жены, он был арестован СБУ у себя дома, сразу после начала войны, а сообщение СМИ о бегстве- враньё. Я его не терплю, он жулик, что не отменяет норм закона, в его отношении
Могу лишь сказать.что на Вашем месте не поленился бы повторить.
Посидите на своём. Моё сейчас хуже.
Но не помню, чтобы Вы не писали о случаях, когда государство одобряло бы уничтожение общественных деятелей.
Отсутствие наказания за убийство считается одобрением? Прочитайте о убийстве Олеся Бузины , журналиста, писателя, публициста. Это просто для примера.
. Если же и этого не произойдёт, то Ваши утверждения не могут считаться сколь-либо убедительными. Ваше раздражение в мой адрес я нескромно приписываю тому, что мои вопросы не слишком удобны для Вас.
Вы уверены, что кому то тут интересна Ваша трактовка моего поведения и мотивов?
Антон, я не буду впредь реагировать на Ваши реплики. Если Вам нравится просто писать на стенке, я не могу Вам помешать. Но лучше ищите других собеседников.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Дискуссия о государстве всеобщего благоденствия выделена в отдельное производство:

 
Я написал не «государственных», а «общегосударственных», то есть вещающих на всю страну, а не региональных. Вы думаете о чём то своём, как всегда, вместо того, чтобы слушать ответ на свой вопрос. А потом обижаетесь, что я не хочу отвечать.
Спасибо за разъяснение. Прошу извинить за ошибку. Но я не обижаюсь, иначе прекратил бы задавать вопросы, чтобы выяснить то, что меня интересует, а ограничился бы бессодержательными декларациями. А вот у Вас раздражение уже давно бьёт через край, когда с Вами не соглашаются сразу и безоговорочно, а лезут со всякими «глупыми» вопросами. Но я вовсе не хочу ссор и просил бы не воспринимать каждое слово сомнения, исходящее от меня, как личное оскорбление.
Ещё разок:
Закрытие этих каналов, до начала войны, и есть одно из последствий деятельности националистов. А также закрытие русскоязычных школ, запрет на судебное производство, на русском языке, запрет на ввоз русскоязычной литературы, резкое ограничение на издание русскоязычных газет, проведение общественных мероприятий на русском, что противоречит 10 статье конституции, страны, где как минимум 30–35% русскоязычное население. Но подзаконными актами, которые штампуют националисты у власти, русскоязычное население дискриминируется, в рамках политики насильственной ассимиляции.
Звучит апокалиптически, но почему же тогда эти 35% населения (или хотя бы 30%) так резко выступили в поддержку власти, которая так беспощадно ее притесняет, а тех, кто вроде как хотел от таких притеснений хотел избавить, почти в полном составе не поддержали?

По словам его жены, он был арестован СБУ у себя дома, сразу после начала войны, а сообщение СМИ о бегстве- враньё. Я его не терплю, он жулик, что не отменяет норм закона, в его отношении.
«Наивный ты человек, Шарапов. Какая жена своему мужу алиби не составит?»
Посидите на своём. Моё сейчас хуже.
Извините, но очень простой вопрос остался без ответа.

Отсутствие наказания за убийство считается одобрением? Прочитайте о убийстве Олеся Бузины, журналиста, писателя, публициста. Это просто для примера.
Попустительство и благословение вещи очень разные. О том, что один пример мало что доказывает, промолчим.
Антон, я не буду впредь реагировать на Ваши реплики. Если Вам нравится просто писать на стенке, я не могу Вам помешать. Но лучше ищите других собеседников.
Я адресую Ваши вопросы не только Вам. Не поленюсь повторить ещё раз: можете не отвечать. Но Ваше раздражение явно избыточно.
 

Val

Принцепс сената
Ваффен-СС работало не так.
Не очень понимаю - что конкретно Вы имеете в виду. Но, поскольку был приведён пример именно Ваффен-СС, то я именно на него и отозвался. Насколько мне известно, в этих подразделениях создавалась особая атмосфера боевого братства, (например, за счет упразднения офицерских привилегий и вообще чинопочитания), вводились новые образцы снаряжения (скажем, пятнистый камуфляж), что в целом способствовало усилению боевых качеств. Вообще можно сказать, что, поскольку Ваффен-СС были принципиально новым видом войск, не придерживающимся преемственности с традиционной армией, то это открывало дорогу более широкому экспериментированию и введению новых элементов, дающих им определённое преимущество над Вермахтом.
 

Val

Принцепс сената
Да, не стоит говорить, что у нас тут режим нацистов это перегиб. Но не стоит не замечать, то дерьмо, что объективно есть , только потому, что Россия пиарится на этом.
Я не спорю с этим. Но хочу подчеркнуть, что, если, как Вы сами пишите, государство ПРИНИМАЕТ эти нацистские элементы, то в России государство прямо насаждает фашистские практики с самого верха. И в этом смысле вполне является фашистским по своей сути, в отличие от Украины.
 

Diletant

Великий Магистр
Я думаю, что Лавров - это опытнейший министр иностранных дел и он всегда соотносит свои высказывания с требованиями государственной политики. В данном случае он, возможно, добавил эту "взрывоопасную" фразу о том, что "самые большие антисемиты всегда были евреи» (именно так она звучит в оригинале) самостоятельно, но она прекрасно укладывается в ту политику, которая проводится сегодня в России и в которой сугубо нацистские практики получают все бОльшее распространение.
Как говорится, было бы желание
Высказывание главы МИД России Сергея Лаврова о том, что у Адольфа Гитлера были еврейские корни, необоснованно. Так на слова министра отреагировал директор программ московской синагоги Александр Каргин, передает радиостанция «Говорит Москва».
«То, что у Гитлера есть еврейская кровь, — эта теория довольно известная, но она не находит научного подтверждения. По поводу второй части высказывания Лаврова о том, что среди евреев есть антисемиты, — это абсолютная правда», — сказал он. Каргин привел в пример чемпиона мира по шахматам Роберта Фишера, американского лингвиста и философа Ноама Хомского, а также немецкого философа и экономиста Карла Маркса.
При этом реакцию со стороны Израиля Каргин назвал слишком жесткой и неадекватной, допустив, что она может быть связана с тем, что в стране болезненно относятся ко всему, что связано с Холокостом.
«Но надо понимать, что первая часть фразы Лаврова не соответствует историческим реалиям, но негативного контекста там нет. Посыл довольно понятен, он никак не был направлен против евреев, он был связан с тем, как Лавров видит Зеленского», — пояснил он, отметив, что простых евреев слова Лаврова не взбудоражили и вряд ли это приведет к ухудшению отношений двух стран.
 

Val

Принцепс сената
Нет, не согласен !!Это аргумент из разряда : «а у вас вообще негров вешают».
Мало выразить несогласие - его также надо обосновать. ;-) Я говорю об одной очень простой вещи. Если бы Россия не напала на Украину, то тем самым она бы не дала вашим квазинацистским формированиям проявить себя в этой войне. (Например - при обороне Мариуполя). И тогда украинским антифашистам было бы проще доказать необходимость запрета или расформирования (или ещё какое-то "переформатирования" местных нацистских формирований). А сейчас вам скажут: "Зато они очень хорошо показали себя, защищая Родину; и уже это позволяет более терпимо относиться к их идеологии. Кровью, так сказать, заслужили право быть такими, какие есть". И, честно говоря, я не очень понимаю - что можно противопоставить этому аргументу.
Тех, кто сидел в лагерях, чьих родственников расстреляли или заморили .
Ну, это понятно. Я имел ввиду отношение извне - со стороны мирового сообщества. Раньше оно могло, например, осуждать Сталина за его деяния, а теперь, понимая, что он защищает мира от Гитлера, многое прощать ему, оказывать помощь
, и т.д.
Извините Вал, но Вы сейчас стараетесь, обелить одно дерьмо, чтобы сделать контрастнее другое. Мотив извинителен, но это пагубный и не объективный подход. Не упрекаю. Просто обращаю Ваше внимание.
Да не защищаю я ничего. Я лишь подчеркиваю тот вывод, который прямо вытекает из Ваших слов: что в Украине государство сотрудничает с фашистами, принимает их, а в России - прямо выступает в качестве фашизирующей силы.
 

Kornelia

Проконсул
Главное, не надо останавливаться и конкретно всем показать, кто теперь тут главный пахан :cool:
Т.е. назвать Байдена просроченным гамбургером )) И тоже потребовать денег))
Я уже писала, но повторюсь. Всё пока что чётко по Арестовичу. Он говорил о создание двух центров в Европе:
- первый центр: старая континентальная Европа (Германия, Франция, Италия)
- второй центр: Англия + Польша + Украина. Поскольку Англия и Штаты традиционны близки, никто Байдена ругать не будет.

Арестович говорил об этом в интервью, данном за 2 недели до начала войны. Так что речь не о послезнание. Вал давал ссылку на это интервью на форуме. И, кстати, с учётом тёрок между старой континетальной Европой и Англией (вспомним Брекзит), а также между старой континентальной Европой и новыми членами из Восточной Европы (той же Польшей) подобная конструкция абсолютно реальна. При условии, что Украина сумеет выстоять в текущей войне.
 
Да, не стоит говорить, что у нас тут режим нацистов это перегиб. Но не стоит не замечать то дерьмо, что объективно есть, только потому, что Россия пиарится на этом.
Бесспорно. А как Вы (или кто-то другой) прокомментируете эти материалы? Бессильные попытки власти бороться с националистами?
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх