Я кажется уже писал, отвечая на Ваше сообщение, что опыт России , во всех войнах сходится... Почти все военные компании Россия начинает провально. Потом, Россия умывается кровью, и учится на своих синяках. Только потом, начинает вести себя осмысленно. Учиться на чужих ошибках , видимо, не получается совсем. Это очень плохое качество. Но это лучше , чем не учиться вовсе. Возможно пауза в боевых действиях вызвана осмыслением синяков, а может просто "зависли", как говорят подростки.
Этого я разок послушал. Он абсолютно неадекватен реальности.
Кстати. Я тут недавно посмотрел разоблачения Марком Солониным любимого почему-то на форуме пропагандиста Подоляку. Обратил внимание, что Солонин сказал, что он брезгует ходить на украинские каналы из-за низкосортности пропаганды. Эстетические разногласия как он сказал. При этом к самому Солонину отношусь критично. Он никого не слушает, часто несет ахинею и банит несогласных. Однако же и Пионтковскому тоже досталось. Но ролик вышел хороший.
Как-бы то ни было, эта война даст шлифовку и выбраковывание кадров, что для России сейчас, по выражению классика, архинеобходимо.
Какая связь между рассказом, написанным в начале 1941 года ( опубликованным в первые дни войны) и ряжеными детьми, георгиевскими ленточками в форме буквы Z и Бонни и Клайдом на концерте в честь Дня Победы?
Все это так. Но при этом ф не думаю, что он растерял весь свой интеллект. Полагаю, что он сознательно льстит украинцам, дабы укрепить их решимость сопротивляться российскому вторжению. Например, я несколько раз слышал от него одну и ту же мысль. Что не другие страны будут решать - достойна ли Украина быть членом НАТО, а, напротив, именно за Украиной окажется последнее слово в опросе о приёме в НАТО новых членов. Это показалось мне слишком уж черезчур. Но, видимо, за этим его и зовут.
Возможно, конечно, и так. Но это не означает автоматически, что России удастся переломить ход войны. Скажем, в войне с Японией это не удалось. Я бы не сказал, что тогда она начала вести себя более осмысленно.
Солонин - просто сумасшедший. Я давно уже перестал его смотреть, после отвратительных "блокадных" роликов. Но этот, по Вашей рекомендации, гляну.
Как говорили нам на кафедре, "все войны, которые ведет Россия, делятся на те, что она выиграла, и те, что она могла бы выиграть"(с)
войны, которые ведет Россия, делятся на те, что она выиграла, и те, где она делитсяКак говорили нам на кафедре, "все войны, которые ведет Россия, делятся на те, что она выиграла, и те, что она могла бы выиграть"(с)
Опять же, цитируя себя же, повторю, что РФ может проиграть эту войну только в Москве, но не в Киеве. Наверное, можно провести аналогию с японской войной.
В Крымскую от нее ничего не отделялось.
Аналогично... А книжки я его читал, когда появлялись...Было ново , занятно.... Что то нехорошее витает в атмосфере российской словесности ...Веллер съехал, Солонин туда же...
Да, конечно. И это, кстати, показывает ложь Путина, все время повторяющего о том, что Россия вынуждена была начать эту войну, что она лишь чуть-чуть упредила своего врага, и т.д.
Согласен. В первых его книгах ("На мирно спящих аэродромах", например) поисутствовало то же, что я ценил и в ранних книгах А.Исаева - просвещение. Но пооом на смену ему пришла пропаганда.
Я не очень понял, как связаны эти две верные мысли, но соглашусь, с тем , что "упреждение" это пропаганда. Я твёрдо знаю, что физической, материальной подготовки к наступательным действиям не велось. Ничего не финансировали, запасов не делали, технику не готовили. Что конечно не исключает штабную подготовку. То, что штабные рисовали схемы, карты , планы -это нормально. Это их работа....