Cпецоперация России на Украине

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Diletant

Великий Магистр
а ядерные доктрины - это не литературный троп?
Вам конкретное название нужно? Или вы не верите, что ядерное оружие имеет много вариантов возможного применения, которые просчитываются и учитываются высшим военным и политическим руководством?
 

Val

Принцепс сената
И что же они сделают в ответ на выход всех РПКСН в море? Взрыв ядерного заряда на Новой Земле?
Видимо, пошлют против них поисковые противолодочные группы, как и делали в Холодную войну. Что здесь ещё можно сделать?
 

aeg

Принцепс сената
Я имею ввиду не Путина. Его песенка спета в любом случае.
Вертолёт террана уже давно в готовности на крыше к отлёту в Северную Корею :)

Свобода лучше несвободы наличием свободы. Илон Маск временно приостановил покорения Марса, сосредоточившись на покупке твиттера для улучшения ситуации со свободой слова. Зеленая экономика поднимает голову, отказавшись от закупок тоталитарного российского нефти и газа. На их место в Евросоюз приходят газ и нефть из неназванной страны. Которые со слезами на глазах приходится покупать тоже за рубли. Украина потеряла 45% экономики, но с каждым выступлением президента Володимира Зеленьского становится все большим светочем демократии. Он уже даже открывает по зуму вечеринки трансов в Таиланде, где тоже просит тяжелое вооружение. Биржевый аналитик Степан Демура пообещал курс по двести рублей за доллар уже к началу июня. Арестович гарантировал разгром российских оккупационных войск уже к 9-му маю. Невидимая рука рынка по приказу Путина стремительным домкратом поднимает цены в оплоте свободы, что вызвало шок и трепет старины Джо Байдена.

9 мая уже прошло. Где перемога? Кто суёт нам палки в колёса?

Сколько не говори "Халва!", во рту всё равно как-то кисло.
 

jarmark

Римский гражданин
Вам конкретное название нужно? Или вы не верите, что ядерное оружие имеет много вариантов возможного применения, которые просчитываются и учитываются высшим военным и политическим руководством?
Нет, мне не нужно ни конкретное название, ни обращение в веру в ЯО. Чем рассуждения "высшего военного и политического" принципиально отличаются от литературного тропа? Знаки препинания ставят где попало - это да. Но это не самый важный ихний недостаток.
Кто балаболит - тот не делает. Кто делает - тот не балаболит.
 

Val

Принцепс сената
Это слишком простое объяснение. При достаточных внутренних скрепах военные поражения скорее сплачивают общество, а не ведут к уступкам оппозиции в виде реформ сверху. "Последний клапан" :)
Я на это уже писал. есть страны, для которых военные поражения являются нормой. Италия какая-нибудь, например. Понятно, что наступление очередного не способно перевернуть всё общество. Россия - другое дело. Здесь сама суть государства рассматривается как инструмент военной победы. И понятно, что, когда вместо победы наступает поражение - это не может пройти бесследно. Да даже по этому форуму видно. Из-за чего там сыр-бор: из-за восстановления украинского суверенитета над Донбассом и Луганском? Херня какая-то, чесслово. А вот смотрите: многие считают, что это будет страшной катастрофы, которую ни в коем случае нельзя допустить. Хотя я думаю, что в глубине души осознают неизбежность этого. :)
 

Ferrum Adventus

Претор
Короче, Путин нам ещё нужен, коллеги. :)
Пусть и мертвец потрудится. В хозяйстве всё пригодно.
 

Diletant

Великий Магистр
Чем рассуждения "высшего военного и политического" принципиально отличаются от литературного тропа?
Кто балаболит - тот не делает. Кто делает - тот не балаболит.
Правильно заданный вопрос уже содержит ответ:p
Очевидно, на нашем форуме искать людей, отвечающих за ядерное оружие, не следует. Тут просто балаболят.
 

jarmark

Римский гражданин
В кабинетной теории всё гладко.
Когда доходит до реальных "оврагов", начинается операция "Unthinkable".
И сколько в некабинетной практике уже случилось применений ЯО? Полста лет - как бы достаточная выборка для проявления случайности. Или нет?
 

Val

Принцепс сената
И сколько в некабинетной практике уже случилось применений ЯО? Полста лет - как бы достаточная выборка для проявления случайности. Или нет?
Зря Вы тратите своё время на этого чудака, право. Оно того не стоит.
 

Diletant

Великий Магистр
Там пусть плавают без противодействия, конечно. Хотя, если не ошибаюсь, глубины там слишком малы для того, чтобы это делать безопасно.
Чем же небезопасно? И что сделают в Пентагоне, если одна из русских лодок перестанет выходить на связь со своим командованием?
 

Ferrum Adventus

Претор
И сколько в некабинетной практике уже случилось применений ЯО?
Для полноценного опыта нужна, как минимум, одна хорошая война с систематическим применением.
Полста лет - как бы достаточная выборка для проявления случайности. Или нет?
Кому как.
 

Val

Принцепс сената
Чем же небезопасно? И что сделают в Пентагоне, если одна из русских лодок перестанет выходить на связь со своим командованием?
Как Вы справедливо заметили выше, здесь не наблюдается большого числа экспертов по ядерной безопасности. Так к чему все эти вопросы? Видно, что Запад больше всерьёз не рассматривает возможность того, что Путин прибегнет к ЯО. А они, наверное, понимают побольше нашего.
 

aeg

Принцепс сената
Россия - другое дело. Здесь сама суть государства рассматривается как инструмент военной победы.
Почему? Понятно было бы, если у России появилась, наконец, давно обещанная национальная идея. Но за 30 лет её так и не смогли сформулировать. Мы не знаем, к какому светлому будущему мы идём.

Единственная суть современного российского государства - это подавить всю оппозицию, чтобы никто не жужжал над ухом и не мешал дремать дальше. Застой/стабильность и сохранение статуса кво. Никаких перемен не обещают и не собираются делать. А как на это полусонное состояние могут повлиять внешние факторы, если власть не обращает внимания даже на внутренние? Никак. Ёжик свернулся в клубок и плюёт на всех. Он победил всех своих опасных врагов, а для остальных неуязвим.
 

aeg

Принцепс сената
Нигде так не любят военные парады.
А КНДР?

Это чисто эстетическое удовольствие. Сам светоч демократии Никита Сергеич впадал в соблазн, говоря "Ракеты как сосиски" или "Танки как блины будем печь". Гражданские во всех странах любят такие зрелища. "Кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали". На кого приятнее смотреть, на дохликов-ботаников или на бравых солдат?

Опять же, салюты многие страны любят устраивать, даже не выиграв войны.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх