Будущее без армии-3

[Diletant]

Кузькина мать, китайская версия...

Испытанное в июле Китаем оружие представляет собой систему частично-орбитального бомбометания. Заявление заместителя начальника Космических сил по операциям генерала-лейтенанта Чанса Зальцмана передает Breaking Defense.
Военный подтвердил предположения о характере протестированного Пекином оружия, высказывавшиеся ранее экспертами. «Я думаю, что слова, которые мы используем, важны, чтобы мы точно понимали, о чем здесь говорим. Я слышу такие вещи, как гиперзвуковые ракеты, а иногда я слышу суборбитальные», — заявил генерал-лейтенант. По его словам, речь идет о совершено другом оружии, которое «может оставаться на орбите столько, сколько определит пользователь, после чего сбрасывается». Зальцман отметил, что данная технология является очень передовой, и США необходимо быстро определиться с тем, каким образом ее следует сдерживать.
Издание напоминает, что ранее подобные системы разрабатывал СССР.

США подтвердили испытание Китаем системы частично-орбитального бомбометания

Испытанное в июле Китаем оружие представляет собой систему частично-орбитального бомбометания. Заявление заместителя начальника Космических сил по операциям генерала-лейтенанта Чанса Зальцмана передает Breaking Defense. Военный подтвердил предположения о характере оружия, высказывавшиеся ранее...

lenta.ru

 

[b-graf]

Интервью Эрика Принса

Гонконгское издание Asia Times опубликовало ( часть первая ; часть вторая ) небезынтересное комментированное интервью основателя легендарной американской частной военной компании Blackwater Эрика Принса (Erik Prince) , одновременно выложив отдельно полный текст его интервью , перевод…

bmpd.livejournal.com

 

[Diletant]

Даешь Частную Мировую Войну.

Член Палаты представителей Конгресса США, республиканец Лэнс Гуден нашел способ изъять яхты и самолеты, принадлежащие россиянам, попавшим под американские санкции. В эфире телеканала Fox News он предложил использовать каперские свидетельства, передает ТАСС.

По словам конгрессмена, Вашингтон должен использовать все инструменты давления на Россию, в том числе забрать самолеты и яхты представителей руководства страны, которые стоят в аэропортах и гаванях.
https://lenta.ru/extlink/2022/02/13/vot_i_pogovorili/
Гуден напомнил, что право выдавать каперские грамоты до сих пор принадлежит Конгрессу США. По мнению республиканца, их также следует использовать в киберпространстве, чтобы позволить неправительственных хакерам США преследовать конкретных государственных деятелей.

Такие свидетельства появились во времена парусного флота, правительственный документ позволял частному судно атаковать и захватывать суда, принадлежащие вражеской державе, и передавать их адмиралтейскому суду для дальнейшей продажи.

Право на выдачу каперских грамот реализовывалось в Соединенных Штатах до 19 века для захвата собственности от имени правительства, но с тех пор больше не выдавались. Впервые возобновить эту практику предложил конгрессмен Рон Пол после теракта 11 сентября 2001 года, соответствующий акт был внесен в Конгресс и в случае принятия позволил бы американскому президенту использовать свидетельства против отдельных террористов.

В США нашли способ изъять принадлежащие попавшим под санкции россиянам яхты

Член Палаты представителей Конгресса США Лэнс Гуден нашел способ изъять яхты и самолеты, принадлежащие россиянам, попавшим под американские санкции. Он предложил использовать каперские свидетельства, позволяющие преследовать конкретных лиц. По мнению конгрессмена, эту практику можно использовать...

lenta.ru

Интересно, арестованным русским хакерам уже сделали предложение, от которого не стоит отказываться?
Как вовремя их арестовали...

 

[Diletant]

Эдак мы скоро догоним янки по числу двухмоторных стелсов

Военно-воздушные силы (ВВС) США планируют списать часть истребителей пятого поколения F-22 Raptor. Бюджетный запрос на 2023 финансовый год, который опубликовал Пентагон, подразумевает списание около 150 устаревших самолетов. Об этом сообщает The Drive.
В Пентагоне предложили списать 33 малозаметных истребителя F-22A. Это позволит сократить парк этих машин со 186 до 153 единиц. ВВС США планируют списать устаревшие F-22A Block 20, которые используют в качестве учебных машин.
Отмечается, что модернизация этих самолетов потребует около 1,8 миллиарда долларов. Эти средства планируют выделить на модернизацию парка F-35A и оставшихся F-22A. Также часть средств вложат в работу над истребителем нового поколения, который разрабатывают в рамках программы Next Generation Air Dominance (NGAD).

В США спишут истребители F-22 Raptor

В США планируют сократить парк малозаметных истребителей пятого поколения F-22 Raptor, сообщает The Drive. Военно-воздушные силы (ВВС) США планируют отказаться от самолетов устаревших модификаций, которые используют в качестве учебных машин. Оставшиеся истребители F-22A модернизируют.

lenta.ru

 

[Diletant]

США в июле 1940 года

Из-за увеличения военной помощи Украине от США американские оружейные компании опасаются, что останутся с невостребованным оружием после окончания конфликта, пишет Reuters со ссылкой на источники.

Агентство отмечает, что Киев нуждается в американских переносных зенитно-ракетных комплексах (ПЗРК) Stinger, однако в США с их производством могут возникнуть сложности. Одна из проблем заключается в том, что Вашингтон не нуждается в большом количестве таких комплексов. «Прежде чем случилась Украина, мы собирались избавиться от Stinger», — рассказал агентству источник в конгрессе. Пентагон не заказывал новых Stinger 18 лет. Единственное предприятие по производству таких ПЗРК работает в штате Аризона и выпускает лишь небольшое количество продукции — в основном для поставок в другие страны. Соединенные Штаты к 2027 году планируют запустить производство альтернативы Stinger, пишет Reuters.

Даг Буш — сотрудник американского оборонного ведомства, который занимается закупками оружия для армии США, — 31 марта сообщил конгрессу, что Пентагон готовит план по увеличению производства Stinger. Позднее источник в конгрессе сказал Reuters, что информации о таком плане не было.

В середине апреля представители Пентагона встретились c руководителями восьми компаний-подрядчиков в оборонной сфере, чтобы обсудить поставки оружия на Украину, включая Stinger.

Во время встречи глава Raytheon Грег Хейс сообщил, что для производства оружия потребуется перезапуск производственных линий, на что потребуется от полугода до года. Хейс также говорил об «очень ограниченном» запасе материалов для выпуска ПЗРК.

По словам главы Raytheon, компания может нарастить производство в 2022 году, но его значительного увеличения можно ожидать в 2023 и 2024 годах.

При этом на встрече руководители оружейных компаний высказали свои сомнения относительно увеличения производства. Один из руководителей сказал, что после окончания спецоперации на Украине они не хотят остаться с большим количеством нереализуемых запасов оружия.

США с начала российской военной операции на Украине поставляют Киеву оружие. В начале апреля украинский президент Владимир Зеленский попросил Вашингтон предоставить стране тяжелое оружие.

10 апреля советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что американские власти «круглосуточно работают над доставкой оружия и военной помощи каждый день» и ищут у своих союзников вооружение, которым украинские военные уже умеют пользоваться.

22 апреля в Госдепартаменте сообщили о поставках Киеву реактивных систем залпового огня. «Есть союзники, которые работают над [передачей Украине] самолетов, а кроме этого, имеется огромное количество запчастей для военных самолетов», — добавила замглавы ведомства Виктория Нуланд.

Подробнее на РБК:

Reuters узнал об опасении оружейников США не продать оружие после Украины

Оборонные компании опасаются, что, нарастив производство для поставок Киеву, они не смогут сбыть остатки продукции после окончания конфликта. Это в основном касается вооружений, в которых американская армия почти не нуждается

www.rbc.ru

 

[Val]

Как именно опыт нынешней войны в Украине отразится на реформировании армий в будущем? Предлагаю обсудить это.

 

[amir]

Как я понимаю, первый ответ уже есть. Польша объявила об удвоении армий.
С другой стороны, это было сделано в самом начале. И, соответственно, наверное нельзя сказать что это было сделано по опыту войны.

 

[Val]

Ну, то, что армии будут расти, увеличиваться военные расходы, и т.п. - это понятно. Все же мир вступил в очередной глобальный конфликт. Меня больше интересуют какие-то технические вещи. Вот, к примеру, много говорят о роли танков: подпишет ли нынешняя война окончательный приговор им, как это произошло во время ВМВ с линкорами? И т.д.

 

[amir]

Почему это должен быть окончательный приговор? Расход танков в расчёте на месяц боёв в разы ниже, чем в ряде горячих конфликтов 20 века. Хотя и пользы от них конечно меньше. Но если согласиться терять по 1,5-2 тыс танков в месяц, то возможно и результатов они больше покажут? Я совсем не тактик, просто мысли вслух. С другой стороны, 2 тыс. современных танков - это конечно не столько даже дорого, сколько долго в производстве.

Я думаю, здесь сложно говорить о реформировании "вообще". Возможно, о реформировании конкретных армий? Или Вы считаете, что нынешние события зададут какой-то глобальный тренд?

 

[Val]

Я совсем не тактик, просто мысли вслух.

Аналогично. Просто я считаю, что такие качества танков, как невозможность (или, по крайней мере, затрудненность) вести огонь с закрытой позиции, высокая цена и низкая тактическая подвижность заставляют их проигрывать обычным артиллерийским орудиям.

Или Вы считаете, что нынешние события зададут какой-то глобальный тренд?

Несомненно. Нынешняя война является самой крупной за несколько десятилетий. Уже поэтому она непременно заложит глобальные тренды, причем не один.

 

[amir]

Есть ещё одна техническая новинка. Правда вряд ли она связана с опытом войны.
США сегодня успешно испытали гиперзвуковое оружие.

Война История Оружие

🇺🇸ВВС США заявили об успешном испытании гиперзвуковой ракеты с борта бомбардировщика Boeing B-52H «После отделения от самолета блок воспламенился и горел в течение ожидаемого времени, достигнув гиперзвуковой скорости, в пять раз превышающей скорость звука», — передают ВВС Штатов.

t.me

 

[Diletant]

Несомненно. Нынешняя война является самой крупной за несколько десятилетий. Уже поэтому она непременно заложит глобальные тренды, причем не один.

А другие большие войны последних нескольких десятилетий в расчет не берете? Две американо-иракские, одна ирано-иракская, вьетнамская, корейская. Все имели сотни тысяч с каждой стороны.

 

[amir]

Просто я считаю, что такие качества танков, как невозможность (или, по крайней мере, затрудненность) вести огонь с закрытой позиции, высокая цена и низкая тактическая подвижность заставляют их проигрывать обычным артиллерийским орудиям.

А в чём здесь принципиальное отличие танков от пушек? Кто мешает их поставить на закрытую позицию и запустить беспилотник? И оперативно отойти после удара на новую позицию? Им же необязательно ходить клиньями. С этим действительно, как я понимаю возникли проблемы у обеих сторон.

Да, цена танков высокая, но война вообще штука дорогая. Гаубицы м777, например, как я понимаю немногим дешевле танков - их делают из титана. А цена их боеприпаса эскалибур тоже очень высока. А без них это просто обычная пушка.

 

[Diletant]

Аналогично. Просто я считаю, что такие качества танков, как невозможность (или, по крайней мере, затрудненность) вести огонь с закрытой позиции, высокая цена и низкая тактическая подвижность заставляют их проигрывать обычным артиллерийским орудиям.

Можно подумать, у обычных артиллерийских орудий более высокая тактическая подвижность.

 

[Diletant]

А в чём здесь принципиальное отличие танков от пушек? Кто мешает их поставить на закрытую позицию и запустить беспилотник?

Угол возвышения ствола.

 

[amir]

Угол возвышения ствола.

Ну тут я не в курсе. А это принципиальное свойство? Его нельзя модернизировать?

А так понимаю, угол существенно меньше, чем у гаубиц. А чем у пушек?

 

[Michael]

А другие большие войны последних нескольких десятилетий в расчет не берете? Две американо-иракские, одна ирано-иракская, вьетнамская, корейская. Все имели сотни тысяч с каждой стороны.

Отличие этой войны не в том, что она большая, а в том, что это война двух современных армий. Войны, которые велись последние три десятилетия, были ассиметричными; либо же это были войны сравнительно отсталых стран, не имеющих доступа к значительному количеству современного оружия.

 

[Val]

А другие большие войны последних нескольких десятилетий в расчет не берете? Две американо-иракские, одна ирано-иракская, вьетнамская, корейская. Все имели сотни тысяч с каждой стороны.

После вьетнамской эта, пожалуй, самая маштабная. В отличие от иракских, к ней силы противников примерно равны.

 

[Артемий]

Интервью в тему:

«Огневая мощь гораздо важнее технологий»

В чём сила современных армий? Можно ли выиграть войну исключительно оружием? Почему огневая мощь важнее технологий? О войнах, сегодняшних и будущих, Фёдор Лукьянов поговорил с бывшим…

globalaffairs.ru

 

[Val]

Отличие этой войны не в том, что она большая, а в том, что это война двух современных армий. Войны, которые велись последние три десятилетия, были ассиметричными; либо же это были войны сравнительно отсталых стран, не имеющих доступа к значительному количеству современного оружия.

Да, я отметил это выше. Ну, и масштабы тоже важны, конечно.