Будущее без армии-3

Diletant

Diletant

Великий Магистр
Если американский будет зажат договорами, то китайский в регионе может иметь вес. В любом случае вынудит американцев на асимметричный ответ, который будет дороже обычного наращивания ядерных вооружений.
 
V

Val

Принцепс сената
Т.е. практический смысл гонки ядерных вооружений на современном этапе заключается лишь в экономическом давлении на оппонентов?
 
S

sparrow

Цензор
Val сказал(а):
Т.е. практический смысл гонки ядерных вооружений на современном этапе заключается лишь в экономическом давлении на оппонентов?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Но есть одно маленькое «но», на настоящий момент у американцев есть значительный шанс уничтожить китайский ядерный потенциал и не пострадать самим, надеюсь натурно они это проверять не будут, но шанс есть. С российским СЯС такое невозможно, таким образом ядерный паритет существует не сколько у США и Китая, а у России и США, Китай лишь вносит определенный элемент неопределенности. И я думаю, что китайцам не улыбается ситуация, когда от них мало что зависит в мировом ядерном равновесии. Так что росту китайского ядерного потенциала быть.
 
V

Val

Принцепс сената
sparrow сказал(а):
Думаете нет?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Трудно сказать. Ядерное оружие - сложная, порой просто на грани понимания, тема. И самое сложное в ней - это понимание той грани, за которой оно превращается в реальное оружие, приводимое в действие политической волей. Та мировая пандемия, которую мы сейчас наблюдаем, уже может соперничать в этом смысле с ядерным оружием, как мне кажется.
 
Diletant

Diletant

Великий Магистр
От оно че, Михалыч! Хитро как задумано.
США хотят купить у Турции российские зенитные ракетные комплексы С-400, чтобы досконально их изучить, объяснил радиостанции «Говорит Москва» первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

По его словам, у американцев нет оружия, аналогичного российскому, и разобрав «до винтиков» С-400, они попытаются создать что-то свое. По мнению Джабарова, Турция не согласится продать комплексы, чтобы сохранить статус надежного партнера России. В противном случае с ней больше никто не будет заключать подобных соглашений, считает сенатор.

«Я не могу понять, каким образом улучшатся при этом отношения между США и Турцией, если США возьмет какой-то комплекс C-400 себе. По моему мнению, исключительно для того, чтобы удовлетворить свою любознательность, а если точнее говорить, чтобы просто своровать наши секреты военные», — сказал политик, подчеркнув, что наверняка при заключении договора между Россией и Турцией была прописана невозможность перепродажи вооружения.

Ранее издание Defense News сообщило, что США хотят выкупить у Турции российские ЗРК С-400, что позволит Анкаре принять участие в программе создания американских истребителей F-35. По их информации, соответствующую поправку к проекту закона о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону на 2021 финансовый год предложил сенатор Джон Тьюн.
Нажмите, чтобы раскрыть...
https://lenta.ru/news/2020/06/30/c400_turkey/
Я уж испугался, они задумали Турцию оставить беззащитной перед русско-сирийской агрессией.
 
Кныш

Кныш

Moderator
Команда форума
США хотят выкупить у Турции российские ЗРК С-400
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я так понимаю, что Турция ещё за них не расплатилась, это во-первых, а во-вторых такие контракты обычно подразумевают запрет на передачу третьей стороне...
 
Кныш

Кныш

Moderator
Команда форума
вернуть с извинениями и под американские гарантии и доплату.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А, ну т.е. на этом ещё и заработать... Если учитывать количество денежных знаков в последнее время напечатанное в США, чем чёрт не шутит...
 
Diletant

Diletant

Великий Магистр
Meet RSMD! See it again, for the very first time :cool:
В США допустили развертывание ракет в Европе для сдерживания России
До этого развертывание ракет средней и меньшей дальности было запрещено договором РСМД. Ранее президент Путин предложил НАТО отказаться от развертывания ракет в Европе в обмен на такой же шаг со стороны России
Роберт О'Брайен
Роберт О'Брайен (Фото: Evan Vucci / AP)

США допускают при необходимости развертывание ракет средней и меньшей дальности в Европе, для того чтобы «сдерживать» Россию, заявил советник президента США по нацбезопасности Роберт О'Брайен во время выступления в Гудзоновском институте. Трансляцию вел C-Span.

«Мы вышли из договора РСМД (о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. — РБК), мы создаем гиперзвуковое оружие, системы доставки баллистических ракет, которые обеспечат безопасность США. <...>. Мы защищаем наших союзников, противостоим Китаю и разместим при необходимости такое же вооружение в Европе, для того чтобы сдерживать Россию. Еще раз — это достижение мира через силу», — заявил О'Брайен.

По его словам, это позволит Вашингтону не только отразить возможные атаки, но и реализовать идею контроля над вооружением в будущем.

«Мы не собираемся быть стороной договоров, в которых мы соблюдаем условия, а другая сторона — нет. Это послание всему миру, все это должны понимать. Кроме того, мы всегда будем ставить Америку и ее безопасность на первое место», — прокомментировал О'Брайен выход США из ДРСМД. Договор прекратил действие в августе 2019 года.

В понедельник, 26 октября, президент Владимир Путин заявил, что Россия готова отказаться от развертывания ракет 9М729 в европейской части, если страны НАТО предпримут аналогичные меры. Именно создание этой российской ракеты США называли причиной выхода из ДРСМД, так как считали, что она нарушала условия договора.

Путин заявил, что Россия по-прежнему считает ракету удовлетворяющей условиям договора, но готова в духе доброй воли и дальше не развертывать это вооружение в европейской части страны. В ответ президент предложил НАТО отказаться от размещения ракет средней и меньшей дальности в Европе.

Также глава государства упомянул о возможных проверках уже развернутых в Калининградской области ракет в обмен на возможность инспектировать комплексы Aegis Ashore на европейских базах США и НАТО.

Выступая в Гудзоновском институте, О'Брайен также упомянул переговоры о продлении договора СНВ-3, который истекает в начале февраля 2021 года (он предусматривает ограничения для России и США по количеству развернутых ядерных боеголовок и средствам их доставки). По его словам, Россия и США смогут продлить договор, если договорятся по условиям его проверки. «Мы предложили продлить договор на год и в течение этого периода Россия и США ограничат производство своих вооружений. Мы посмотрим, позволит ли это заключить новый долгосрочный договор по контролю за вооружением», — сказал советник президента.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/10/2020/5f99...c?from=newsfeed
 
Diletant

Diletant

Великий Магистр
Оказывается, Кузя не одинок
Новейший британский авианосец «Принц Уэльский» (HMS Prince of Wales) Королевского ВМФ за два года эксплуатации провел в море всего 87 дней, тем самым провалив свою миссию по срокам пребывания в водах и затянув исполнение графика совместных операций с ВМС США. Об этом заявил депутат-лейборист Киван Джонс со ссылкой на письмо министра вооруженных сил Джеймса Хеппи, пишет Daily Mail.

Хеппи в своем письме Джонсу подтвердил, что в 2019 году «Принц Уэльский» провел в море 57 дней, в 2020-м — только 30. Авианосец «Королева Елизавета» (HMS Queen Elizabeth), головной корабль той же серии, за тот же срок провел в море в общей сложности 231 день, то есть в два с половиной раза больше. В конце 2020-го «Принц Уэльский» встал на ремонт из-за протечки и не сможет вернуться в море как минимум полгода.

«То, что "Принц Уэльский" не провел в море должного периода, вызывает беспокойство», — констатировал Джонс в комментарии The Telegraph. Он подчеркнул, что власти должны приложить все усилия, чтобы как можно скорее вернуть авианосец в строй для совместных операций с США.

В Королевском ВМФ заметили, что «Принц Уэльский» пока находится в самом начале своего 50-летнего срока эксплуатации, а малое количество времени в море объясняется тем, что флот заранее планировал в течение 2020 года в основном заниматься модернизацией оборудования на корабле. На 2021 год также запланированы модернизация, испытания и обучение экипажа авианосца, добавили в ВМФ.

«Принц Уэльский» был введен в эксплуатацию в 2019 году. Строительство корабля обошлось в 3,1 миллиарда фунтов стерлингов (более 310 миллиардов рублей). В ходе испытаний, проводившихся в 2020 году, авианосец несколько раз затопило. В результате последнего инцидента была сильно повреждена проводка. Из-за ремонта корабль до сих пор не может прибыть в США и забрать авиагруппу из палубных истребителей пятого поколения F-35C.
Нажмите, чтобы раскрыть...
https://lenta.ru/news/2021/01/03/carrier/
И потомки властительницы морей умеют строить авианосцы
Впрочем, еще по эсминцам 45 было понятно
 
Diletant

Diletant

Великий Магистр
Все таки укатали сивку крутые горки

Военно-воздушны силы (ВВС) США хотят получить истребитель поколения 4,5, который бы заменил самолет четвертого поколения F-16 Fighting Falcon и был способен «ударять» по России и Китаю, пишет Popular Mechanics.

Американский журнал сообщает, что вопрос о целесообразности создания подобного истребителя должен быть решен к 2023 году. Popular Mechanics отмечает, что причиной подобной дискуссии в Пентагоне стала высокая стоимость программы истребителя пятого поколения F-35 Lightning II, который изначально должен был заменить F-16 Fighting Falcon.

Издание отмечает, что, учитывая «рост Вооруженных сил Китая и возрождение России», новый самолет должен быть способен преодолевать большие расстояния. «Истребителю ВВС, базирующемуся в Италии, возможно, придется пролететь более 1000 миль, чтобы поразить цели в европейской части России», — пишет журнал.

Согласно Popular Mechanics, под истребителем поколения 4,5 может пониматься самолет, обладающий всеми возможностями истребителя пятого поколения, кроме малозаметности.
Нажмите, чтобы раскрыть...

lenta.ru

ВВС США захотели истребитель поколения 4,5 для «удара» по России

Военно-воздушны силы (ВВС) США хотят получить истребитель поколения 4,5, который бы заменил самолет четвертого поколения F-16 Fighting Falcon и был способен «ударять» по России и Китаю, пишет Popular Mechanics. Американский журнал сообщает, что вопрос о целесообразности создания подобного...
lenta.ru lenta.ru

Да еще недавно 200 Иглов закупили. Сдулись стелсы...
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
"СуперИгл" (c индексом EX) может быть носителем гиперзвуковой ракеты - "их ответ Мигу-31" типа. А с этим пока непонятно, в чем дело - требуемые характеристики не названы. По смыслу возможно, что дело в подвесных топливных баках: у F-16 c ними боевой радиус вроде больше, чем у F-35 без (сравнивают так, т.к. F-35 ими демаскируется, как понимаю - нештатные они для него).
 
Diletant

Diletant

Великий Магистр
У стелсов есть штатные подвесные баки, сбрасывающиеся вместе с пилонами. Хотя заметность все равно страдает, потому что места крепления пилонов не заклеены стелс-пленкой.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх