Украина_20

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Dedal

Ересиарх
Это уже был бы большой плюс. Возможно что потери в войне и приблизят нужное дип-решение. Если иными путями никак не выходит.
Если убийство граждан страны, на территорию которой РФ вторглась, приближает "нужное" решение, то кому такое решение нужно?
 

Pilum

Проконсул
Dedal сказал(а):

- Дело не в мат благах. Дело в ударе по моему "я", а это и есть "мой мир".
- Это ни о чем. :) То есть вы отказываетесь анализировать суть сего. :>
- Суть чего?
Никакого анализа. Впрочем, достаточно высказано уже выше. На примере вашего племянника и тому подобных.

Вспоминается видео с youtube с бараном, циклично настырно прыгающим на качели, качающиеся по причине его атак и постоянно ударяющие его по морде и по его "я" и по его, вероятно, "типа-миру".
Также советую упомянутое выше видео "Массовый психоз".

Однако признать такие истерики чем-то действительно массово-долгосрочным вряд ли возможно... То есть это даже не инфантилизм...
 

Pilum

Проконсул
Если убийство граждан страны, на территорию которой РФ вторглась, приближает "нужное" решение, то кому такое решение нужно?
Нам.
К тому ж эти "страны" как таковые отдельные - я и вовсе не признаю, на самом деле, так что - что там... Как я уже говорил.
 
Последнее редактирование:

Mukaffa

Цензор
Если убийство граждан страны, на территорию которой РФ вторглась, приближает "нужное" решение, то кому такое решение нужно?
Не вообще граждан, а военнослужащих, которые тоже вообще-то убивают, притом и мирных граждан Донбасса например. И военнопленных например пытают и калечат.
Так что тут желательно не передёргивать всё-таки сказанное.
 

Pilum

Проконсул
Не вообще граждан, а военнослужащих, которые тоже вообще-то убивают, притом и мирных граждан Донбасса например. И военнопленных например пытают и калечат.
Так что тут желательно не передёргивать всё-таки сказанное.
Нацистов и их пособников, крч. В подавляющей части. Они, коэш, граждане сей новоявленной Окраины...
Хотя, кстать, не всё - еще наемников, иностранных от слова совсем :>

Есть, коэш, жертвы и среди мирного населения - подобно как это и в нацисткой Германии было, и как и в нацисткой Германии - вина за всё это в любом случае и автоматически падает на нацисткий режим Окраины и всех, кто его любым способом поддерживает и поддерживал, и не складывает оружия.
 
Последнее редактирование:

Lucius Gellius

Проконсул
Генштаб ВСУ признал потерю Лисичанска:
"Після важких боїв за Лисичанськ сили оборони України були змушені відійти із займаних позицій і рубежів. В умовах кратної переваги російських окупаційних військ в артилерії, авіації, реактивних системах залпового вогню, боєприпасах та особовому складі продовження оборони міста призвело б до фатальних наслідків", - йдеться в повідомленні.
Зазначається, що задля збереження життя українських захисників було прийнято рішення про відхід.
 

aeg

Принцепс сената
Не вообще граждан, а военнослужащих, которые тоже вообще-то убивают, притом и мирных граждан Донбасса например. И военнопленных например пытают и калечат.
Солженицын это сформулировал так: "Волкодав - прав, людоед - нет". Захар Прилепин, как ни странно, с ним согласился. Если такие разные люди пришли к консенсусу, то это и есть правда.

Можно назвать это двойными стандартами, а можно и дифференцированным подходом. Если с гражданином что-то произошло, то вина лежит прежде всего на государстве, которое не выполнило свою обязанность защитить его от нарушения его прав.

Например, бросило в котёл в Лисичанске и не эвакуировало всеми доступными средствами. Когда нет возможности, то надо дать приказ отступать вовремя, не дожидаясь котла и не заваливая противника трупами:

 

Mukaffa

Цензор
Например, бросило в котёл в Лисичанске и не эвакуировало всеми доступными средствами. Когда нет возможности, то надо дать приказ отступать вовремя, не дожидаясь котла и не заваливая противника трупами:
Так от выбора военной тактики тут уже всё зависит.
Видимо по планам Зеленского нужно было держать этот выступ до последнего.
Ну типа как Гитлер Сталинград держал, не давая приказа на отход. Примеры конечно несопоставимые по масштабам, но по сути вроде тождественны будут.
 

aeg

Принцепс сената
Так от выбора военной тактики тут уже всё зависеть будет.
Судя по тактике, произошло вот что. Были выделены деньги на строительство укреплений, чтобы можно было хоть как-то обороняться и укрываться от ракетно-артиллерийских обстрелов. Ничего этого не построили, деньги разворовали, отчитались, что всё готово. А когда начались реальные боевые действия, пришлось прятаться в жилых домах. И эти дурацкие окопы на детских площадках курям на смех. Города и промзоны не для того предназначены, чтобы там рыться как свиньи.

Это не намеренное прикрытие мирными жителями как щитом, а элементарное воровство. Зеленскому остаётся только украсить фонари на Крещатике этими ворюгами и сдаться. Сам и виноват. Ездил же в зону АТО и другие районы, и другие туда ездили. Почему же они не смотрели, что там происходит? Гнать надо таких горе-фюреров.

Под давлением превосходных сил противника наши доблестные войска
в полном порядке отступили на заранее приготовленные позиции.
 

Dedal

Ересиарх
Чёрт.... Как плохо. Как тревожно становится, что со мной соглашаются всякие мудаки... вот сказал я месяц тому ,что Путин заинтересован в затягивании конфликта....И вот Расмуссен прозрел...

Война в Украине может затянуться, считает бывший глава НАТО Андерс Фон Расмуссен.

Об этом он заявил во время своего визита в Киев.

"Самый большой риск сейчас – это затянувшийся конфликт. Россияне – мастера затяжных конфликтов. Вы только посмотрите на Грузию – в Южной Осетии это длится с 2008 года, в Крыму – с 2014-го, на Донбассе тоже. В Молдове, в Приднестровье они уже десятилетиями. Так что они специалисты в этом.

И меня беспокоит то, что затяжной конфликт служит целям Путина, потому что он считает, что пока на востоке Украины будет тлеющий или замороженный конфликт, он будет препятствовать тому, чтобы Украина добилась реального прогресса, прогресса в сближении с Евросоюзом, с НАТО, также прогресса в экономике.

Он знает, что, если конфликт на востоке Украины будет продолжаться, восстановление будет проходить тяжелее. Так что я думаю, что самый большой риск сейчас в том, что его цель (Путина, – Ред.) – это затягивание конфликта. Он не может одержать полную победу. Но с другой стороны, он просто попытается тянуть это бесконечно", - считает Расмуссен.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх