Украина_20

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Pilum

Проконсул
Гх, не только его...

"Президент Украины Владимир Зеленский освободил от должности сразу нескольких послов Украины, в том числе посла в Германии Андрея Мельника. Соответствующий указ был опубликован на сайте украинского президента, пишет Meduza.
Зеленский также отправил в отставку послов Украины в Венгрии, Чехии, Норвегии и Индии."


Степень дебильного , этно-национализма , даже в нынешней Украине, имеет допустимые размеры, в зависимости от занимаемой позиции. В области внешней политики, допустимый размер оказывается явно меньше... Как то не прилично таким убожеством размахивать, но для министра культуры этот размер гораздо больше, для главы СНБО- намного больше и тд…
Но не стоит радоваться... Его просто переводят для внутреннего рынка . Такие дебилы очень ценятся внутри страны. Ходят настойчивые слухи, что Мельника могут назначить заместителем главы МИД.
Реалии крипто-нацизма, который давно не крипто... или никогда не был :>
 

aeg

Принцепс сената
Президент Украины Владимир Зеленский освободил от должности сразу нескольких послов Украины, в том числе посла в Германии Андрея Мельника
Андрей Мельник ценен прежде всего своим именем. Он напоминает другого Андрея Мельника, фюрера ОУН после Евгения Коновальца:

А вот с Олегом Сенцовым вышел анекдот. Сколько было воплей о том, чтобы выпустить на свободу этого бандюгана.
В защиту Сенцова выступили российские режиссёры, в числе которых Александр Сокуров, Владимир Котт, Владимир Мирзоев, Алексей Герман-младший, Павел Бардин, Алексей Федорченко, Аскольд Куров, Андрей Звягинцев.
И теперь он их всех отблагодарил:
В 2022 году Сенцов вступил в ряды территориальной обороны Киева, входящей в состав Вооруженных сил Украины, и призвал международное киносообщество бойкотировать российское кино.
:) Надо бы всех этих режиссёров из списка выгнать из профессии, раз их международное сообщество не признаёт. Пусть в чёрную работу идут, землю копать.
 

Mukaffa

Цензор
и Mukaffa, несмотря на низкий по форме уровень выражения мыслей
Вот сразу заметно мысленно развитого человека.)))
Дорогой, ну подайте пример у меня "низкого по форме уровня выражения мыслей"? Процитируйте.
Мне вот любопытно стало как вы оцениваете чей-либо подобный "уровень". Хотелось бы тоже взглянуть хотя бы одним глазком на вашу эрудицию и интеллект.:)
 

Dedal

Ересиарх
А я на тех, кто начал СВО. Много раз писала, что год назад в Донецке было абсолютно спокойно.
Извините, но основная ответственность, за любое убийство, всегда на том кто стрелял, а не на том "кто первый начал". Тем более, что мы говорим про удары не по военным целям и тем более, что такие удары были и раньше, до СВО.
С таким же успехом ответственность за СВО следует переложить на Украину... Зачем мол провоцировала медведя? Зачем орали "москаляку на гiляку" , зачем запрещали русский язык, зачем срали под дверью медвежьей берлоги, зачем какашками в медведя кидали, зачем , без мыла, лезли в друзья не к тем и так далее?
 

aeg

Принцепс сената
Дорогой, ну подайте пример у меня "низкого по форме уровня выражения мыслей"?
У Эдгара По есть пример возвышенного образа мыслей:
Почтенным надувательством считается такое. В лавку входит хорошо одетый человек и делает покупки на сумму в один доллар; обнаруживает, раздосадованный, что оставил бумажник в кармане другого сюртука, и говорит приказчику так:
- Мой дорогой сэр, бог с ним со всем. Сделайте мне одолжение, отошлите весь пакет ко мне домой, хорошо?.. Хотя постойте, кажется, у меня и там нет мелочи меньше пятидолларовой банкноты. Ну, да вы можете отослать и четыре доллара сдачи вместе с покупкой.
- Очень хорошо, сэр, - отвечает приказчик, сразу же проникнувшись уважением к возвышенному образу мыслей своего покупателя. "Я знаю молодчиков, - говорит он себе, - которые бы просто положили товар под мышку и пошли вон, посулившись зайти на обратном пути и принести доллар".
И он посылает мальчика с пакетом и сдачей. По дороге ему - совершенно случайно - встречается давешний господин и восклицает:
- А, это мои покупки, как я вижу! Я думал, они уже давно у меня дома. Ну, ну, беги. Моя жена, миссис Троттер, даст тебе пять долларов - я ей оставил указания на этот счет. А сдачу можешь отдать прямо мне, серебро мне как раз кстати: я должен зайти на почту. Прекрасно! Один, два... это не фальшивый четвертак?.. три, четыре - все верно! Скажешь миссис Троттер, что повстречался со мною, да смотри не замешкайся по дороге.
Мальчишка не мешкает по дороге - и однако очень долго не возвращается в лавку, потому что дамы по имени миссис Троттер ему отыскать не удалось.
Впрочем, он утешает себя сознанием, что но такой уж он дурак, чтобы оставить товар без денег, возвращается в лавку с самодовольным видом и испытывает обиду и возмущение, когда хозяин спрашивает его, а где же сдача.
 

Mukaffa

Цензор
У Эдгара По есть пример возвышенного образа мыслей:
Ну вряд ли наш участник считает свой образ мыслей уж до такой степени возвышенным.))
Скорее изрёк по простоте душевной, но тоже в "возвышенной форме", как он сам посчитал.))
 

Dedal

Ересиарх
Газета New York Times заявляет, что вокруг Украины началось "соревнование глобальной выносливости". Издание ставит вопрос - сможет ли Запад выполнить свои военные, политические и финансовые обязательства по сдерживанию России.

"Байден пообещал поддерживать Украину "столько, сколько потребуется", но ни он, ни кто-либо другой не может сказать, как долго это продлится", - пишет издание.

"В какой-то момент, как признают официальные лица, запасы оружия в США и Европе закончатся. Хоть США и санкционировали 54 миллиарда долларов военной и другой помощи, никто не ожидает еще одного чека на 54 миллиарда, когда предыдущий закончится", - сообщает NYT.

При этом "общественная усталость начинает проявляться внутри страны и за рубежом". Из-за этого, говорят собеседники New York Times из политических и аналитических кругов, будет трудно поддерживать такой же уровень материальной помощи Украине.

"По некоторым оценкам, военной помощи, принятой Конгрессом, хватит до второго квартала следующего года, но вопрос заключается в том, как долго хватит нынешних поставок оружия и боеприпасов без ухудшения военной готовности Соединенных Штатов", - пишет газета.

Американские чиновники на условиях анонимности сообщили NYT, что сомневаются в способности украинцев вытеснить русских из Украины, хотя такие стремления Зеленского "теоретически" поддерживают. Также в Вашингтоне есть "серьезные сомнения", возможно ли закончить войну до конца года, как хотел украинский президент.

Опрошенные изданием аналитики считают, что следующие полгода станут критическими. И по истечении этого срока "мы обнаружим, что одна или обе стороны слишком устали и будут искать выход".
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Рассуждения в том же духе (из Белоруссии):

В фильме "Взвод" есть один реалистичный эпизод (ой, не один,
конечно, но и этот реалистичен): таки взвод американских солдат
идёт карать партизанистую вьетнамскую деревню. Американцы --
"заведеные" зрелищем своего замученного товарища, виденным за
полчаса до того. Едва сдерживаются. Вьетнамская дура начинает
орать на сержанта за то, что его солдаты нарушили её права, убили
её любимую свинью, как будто сама эта вьетнамка собиралась нян-
читься со своей свиньёй до естественной смерти оной. Я тоже очень
не люблю надрывных криков, особенно по моему адресу. Короче, сер-
жант (точнее, СТАРШИЙ сержант Барнс в исполнении блистательного
Тома Беренджера) терпел только минуту (но терпел ведь!), а потом
застрелил эту дуру. Правда, звуков после этого прибавилось: заис-
терила дочка убитой, запричитал муж. Впрочем, в деревне нашли
запас автоматов Калашникова, так что всё равно пришлось её в
назидание сжечь (но всё же не в месте с жителями!).

Вывод из "Взвода": если день не твой, то ты лишний раз не нары-
вайся, веди себя тихо, ищи и вежливо озвучивай оправдания, а свою
ненависть заверни в тряпочку до более подходящих времён. И надо
быть теми ещё дураками, чтобы, живя возле леса, прятать автоматы
Калашникова в деревне, а не зарывать их в лесу под деревьями.

А ведь приблизительно вот так же и украинцы нарвались. Истерич-
ная дура -- украинская либерастия, свинья -- приблизительно Крым,
сожжённая деревня -- Украина, сержант Барнс -- Путин, а я тут --
Оливер Стоун, тщетно пытащийся объяснить, что надо всё же счи-
таться с мутной человеческой природой, потому что против неё так
или иначе особо не попрёшь даже с хохляцкой настырностью.
 

aeg

Принцепс сената
Американские чиновники на условиях анонимности сообщили NYT, что сомневаются в способности украинцев вытеснить русских из Украины, хотя такие стремления Зеленского "теоретически" поддерживают. Также в Вашингтоне есть "серьезные сомнения", возможно ли закончить войну до конца года, как хотел украинский президент.
США надо помогать не Украине, а России. Тогда всё закончится раньше, и расходов будет меньше, и желание Зеленского исполнится. Он мог бы и прямо сейчас сдаться.

Байден не понимает элементарных вещей. Хорошими делами прославиться нельзя, только опозоришься.
 

Нумис

Эдил
человек любую логику, понимание исторических процессов и аналогий теряет когда вступает в дело некая сверх-идея- "Чтоб РФ распалась, чтоб Путин ушел".
Ради приближение этого, да хоть миллионы пускай мрут. И на людоедство можно закрывать глаза.
Что-то дедушка Ленин сразу вспомнился, который пожелал поражения своему Отечеству после начала ПМВ.
 

gordov

Военный трибун
Ну вряд ли наш участник считает свой образ мыслей уж до такой степени возвышенным.))
Скорее изрёк по простоте душевной, но тоже в "возвышенной форме", как он сам посчитал.))

Согласен, я не очень корректно выразился. Оценка тут конечно целиком субъективна. А уж про мою "возвышенность" и говорить нечего. Все печально в интернет дискуссиях и каждый пост неизбежно по привычке (которая присутствует в устрой речи) превращается в какую-то полу-лекцию и мысль совсем широко убегает.

Но все же, как пример- вставка многочисленных видео как доказательства какого-либо тезиса. Со стороны Pilum. Категоричность суждений.
В любом случае, извиняюсь за оффтоп и ворчание. Это ворчание и в мою сторону. Повторюсь, в обсуждаемой теме, в историческом аспекте Россия по объективным признакам выступает более "правильной" стороной. На стороне исторического прогресса, выражусь совсем пафосно.
Но у самого не хватает риторического таланта выражать эту правильность в должной и привлекательной форме. В кратко публицистической.
И в принципе привычка во всем сомневаться и смотреть на все с разных углов.
 

gordov

Военный трибун
Что-то дедушка Ленин сразу вспомнился, который пожелал поражения своему Отечеству после начала ПМВ.
Вот сейчас нам будет не хватать Val.
Ленин в тех условиях на все сугубо практически смотрел, в рамках политической борьбы в целях захвата и удержания власти. В тех условиях эти и другие лозунги и политика- например поддержки национальных кадров, утверждение о России как о тюрьме народов- играли совсем иную роль. И в итоге они привели к получении политической власти большевиками на территории Украины и других окраин Российской Империи.
 

Mukaffa

Цензор
Но все же, как пример- вставка многочисленных видео как доказательства какого-либо тезиса. Со стороны Pilum. Категоричность суждений.
Видео это не ко мне, я их вообще не вставляю, ну несчитая там пары песен советского периода.
По поводу "категоричности": вы имеете право попросить у заявляющего обосновать поподробнее своё суждение. Ну т.е. развернуть. Не всем же это требуется, многие, кто давно в теме, и так прекрасно понимают о чём речь, без разжёвывания.
Так что попробуйте пользоваться оным методом: Категоричненько? А вы раз и прижучили, типа "поясните-ка поподробнее!".
Тогда наверняка и недопониманий не возникнет, кто мол и в какой форме выражается. :sneaky:
 

Нумис

Эдил
Так это же не "сверх-идея". А лишь чисто тактический приём в политической риторике. И всё.
Летом 1915 года он проживал в Швейцарии.

Если бы в Петербурге, то за такой тактический прием его могли и повесить в одночасье.
 

Mukaffa

Цензор
Вот сейчас нам будет не хватать Val.
Ленин в тех условиях на все сугубо практически смотрел, в рамках политической борьбы в целях захвата и удержания власти. В тех условиях эти и другие лозунги и политика- например поддержки национальных кадров, утверждение о России как о тюрьме народов- играли совсем иную роль. И в итоге они привели к получении политической власти большевиками на территории Украины и других окраин Российской Империи.
Вот как на 100% можно верно подметить.)))
И завести оффтопа на пару страничек по поводу политики Ленина и революционной ситуации в России начала ХХ века.
 
Последнее редактирование:

Нумис

Эдил
Ленин в тех условиях на все сугубо практически смотрел, в рамках политической борьбы в целях захвата и удержания власти.
А сейчас дедушка Ельцин вспомнился - образца 1991 года.

Что-то Ельцина с Лениным роднит, однако.
 

gordov

Военный трибун
Что-то дедушка Ленин сразу вспомнился, который пожелал поражения своему Отечеству после начала ПМВ.
Дополняя слова о тактическом приёме, отмечу, что то ли ему так повезло, то ли гениально предвидел уникальные условия в конце ПМВ. В которых старые политические силы утратили своё значение, дискредитировали себя. Сила появилась в руках широких масс с винтовкой. В том числе масс национально настроенных.

Многим современным "марксистам" исповедующих данный лозунг поражения, следует помнить об этих уникальных исторических условиях. И о техническом прогрессе.
Много ли силы политической силы имел бы украинский национализм без социальных структур УССР и запасов оружия? А затем- без поддержки стран запада?

Как то пример курдов в этом плане не воодушевляет. Мало уже просто винтовки и масс. Нужен Байрактар в помощь, куча сми и пр.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх