Приезжие европейцы то на чем то ездили?У австралийцев же, насколько понимаю, все одичали. Или всё же нет?
Приезжие европейцы то на чем то ездили?У австралийцев же, насколько понимаю, все одичали. Или всё же нет?
Это уже поздний этап. Тут гунны создают специализированное кочевое хозйство в рамках глобального разделения труда , рядом с земледельческой цивилизацией. Т.е., такая специализация является следствием того, что они не самодостаточны, а часть системы. В эпоху бронзы в евразийских степях Вы чистых кочевников не найдете, они чутка и земледельцы.Мне кажется, не факт. Кочевники - те же гунны, скажем - могли ограничиваться войной (той же охотой, по сути) для добычи продукции растениеводства, а для собственного хозяйства ограничиваться скотоводством.
Кормовую базу можно производить специально.
Человек не хищник?
Оно понятно, что и без них. Непонятно, почему они не надели на них седло/ярмо/ошейник, - видя, как это делают европейцы и какой профит европейцы с этого имеют.
Какой земли?
Вот именно в этом и заключается вопрос. Австралийцы не были земледельцами и не могли ими стать - почему?
То есть, если бы Австралию осваивали испанцы, аборигены успели бы освоиться?
Поскольку лошадь распространена почти повсеместно, это странное заявлениеОсвоение североамериканскими охотниками-собирателями лошади было скорее всего уникальным событием, а не какой-то нормой по которой можно равнять других.
Поскольку лошадь распространена почти повсеместно, это странное заявление
Мне кажется, не факт. Кочевники - те же гунны, скажем - могли ограничиваться войной (той же охотой, по сути) для добычи продукции растениеводства, а для собственного хозяйства ограничиваться скотоводством.
Да и они никакие не охотники собиратели. Сплошь земледельцы, за малым исключением.Больше нигде лошадь не была освоена охотникам-собирателями.
Да и они никакие не охотники собиратели. Сплошь земледельцы, за малым исключением.
Вот именно.Лошадь Пржевальского под седлом никто не использует
У тувинцев не знаю, у монголов знаю. Оккупантом там был. Вынужден был пробовать неоднократно. Гадость неимоверная.Знаете, у тувинцев, типа, чистых кочевников, какое повседневное блюдо? Лепешки с шер-чаем. (зеленый соленый с жиром и молоком чай). Лепешки, Карл!
А откуда эти самые охотники туда пришли? С востока, из района Миссисипи? Так там развитые земледельческие общества. С запада? И там аналогично. Я думаю, что получив такую вундервафлю, как лошадь, эти индейцы попросту поменяли свою хозяйственную модельПосле освоения лошади началось новое освоение Великих равнин индейцами-охотниками.
Еще не использовали зебру, дикого осла, да мало ли кого. А вот мустанга таки да.Вот именно.
Ну и как лепешки кушают. или хлеб?У тувинцев не знаю, у монголов знаю.
А откуда эти самые охотники туда пришли? С востока, из района Миссисипи?
В девятом веке нашей эры, судя по исследованиям изотопов в костях, резко возросло потребление маиса от Висконсина до штата Нью-Йорк, и от района Великих озер до среднего течения Миссисипи. Связывают это с появлением Северного кремнистого маиса. А предок его попал к ирокезам с юга, вдоль атлантического побережья. Колумбию там не миноватьОни пришли из окрестностей современного Округа Колумбия.