Украина_20

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Diletant

Великий Магистр
А вот предоставление своей территории для непосредственной атаки - это уже выход из серой зоны с той стороны
А предоставление своей территории для создания военных баз, использующихся для непосредственной атаки - насколько близко к выходу из серой зоны?
 

Michael

Принцепс сената
А предоставление своей территории для создания военных баз, использующихся для непосредственной атаки - насколько близко к выходу из серой зоны?
Что Вы имеете в виду под "базами, использующимися для непосредственной атаки"?
 

Diletant

Великий Магистр
Что Вы имеете в виду под "базами, использующимися для непосредственной атаки"?
Участки территории нейтрального государства, находящиеся в статусе т.н. "военной базы" страны не являющейся нейтральной и использующей эти самые "базы" для ведения боевых действий в отношении государства, с которым нейтральное государство, предоставившее "базы", не находится в состоянии войны...
В общем, когда Бахрейн атаковал Ирак.
 

Michael

Принцепс сената
Участки территории нейтрального государства, находящиеся в статусе т.н. "военной базы" страны не являющейся нейтральной и использующей эти самые "базы" для ведения боевых действий в отношении государства, с которым нейтральное государство, предоставившее "базы", не находится в состоянии войны...
В общем, когда Бахрейн атаковал Ирак
Разумеется, если вы предоставляете участки своей территории для атак, то де факто вы уже теряете нейтралитет.

Конечно, за исключением редких случаях, когда у страны-хозяина нет контроля над базой. Куба не может влиять на то, как исползуется Гуантамо, поэтому ничего из того, что там происходит, к ней не "прилипает". Но это очень редкий случай. Чаще всего у страны-хозяина есть контроль, хотя бы потому, что она контролирует воздушное пространство вокруг базы и другие пути доступа. Например, во время войны 1973 года многие европейские страны не хотели отходить от строгой нейтральности, и американцы не могли использовать свои базы или военные аэродромы как перевалочные пункты или пункты дозаправки для воздушнхы поствок Израилю.
 

aeg

Принцепс сената
Зеля проворовался:

Депутат Верховной рады Гео Лерос обвинил президента Украины Владимира Зеленского, его окружение и министерство обороны страны в разворовывании денег, предназначенных на закупку оружия. Об этом парламентарий сказал в своем YouТubе-канале.


По его словам, 29 июля минобороны Украины заключило контракт с румынской компанией «Румтехника» на €64 млн.

Если верить контракту, указывает Лерос, украинское ведомство приобрело 20 тысяч ракет для систем залпового огня «Град» по цене €3240 за единицу.

Однако в августе ведомство приобрело эти же снаряды по €2290, об этом свидетельствует таможенная декларация.

«На ровном месте они добавили €950. Им в карман ушло 700 млн гривен (почти $19 млн)», — заявил Лерос.

Он добавил, что в апреле этого года министерство обороны Украины закупило 23-миллиметровые патроны по €38 евро за штуку, хотя ранее эти же патроны предприятие «Спецтехэкспорт» закупало по цене в два раза меньше.

«Ощущение, что Зеленский и его окружение не заинтересованы в быстрой победе… Вместо 100 боеприпасов покупают три, которые в 10 раз дороже. Это и есть госизмена. Когда на крови люди зарабатывают. Такие люди должны сидеть в тюрьме», — высказал мнение Лерос.
 

Dedal

Ересиарх
Смотрите... Международное право обычное, т.е. держится именно на том, что "в головах".

Хаос и порядок - не совсем антитезы. Вот в дорожном движении есть правила? Есть. Оно хаотично, но правила есть. И это не только писанные правила, это еще и общее понимание водителей, как себя вести в той или иной ситуации, на какой пункт писанных правил можно закрыть глаза, а что делать не стоит даже если не запрещено. Дорожное движение - это хаос (особенно если вы в где-нибудь в Южной Италии), но в нем есть свои законы.

Законы - это порядки и закономерности в хаосе. Если вы водитель, вы учитесь понимать, как вести себя на дороге. Если вы имного читате и интересуетесь международными отношениями, вы начинаете понимать, каковы там законы.
Я мысль понял….Но не для спора отмечу, что головы меняются и убеждения не всегда перетекают…Поскольку были отношения между империями, королевскими домами, на их место пришли «буржуазные республики» , потом СССР ,Рейх и головы радикально сменить, как и порядок в новых головах… Однако главный закон, конечно остаётся и это «право сильного»…
Смотрите, такие вещи как пропуск войск это уже очень близко к грани. Это уже почти участие в войне.
По моему мнению, предоставление территории для транзита ударных сил и непосредственно военные удары, с этой территории, отличаются мало. Это всё акт войны. Всегда можно сказать : я не мог возразить, или меня не спрашивали. Однако вольно, или нет, ты принял участие в войне. И я полагаю, что т.Сталин, будь у него инструменты и возможности , бомбил бы шведские порты, куда приходили войска , техника и б.к. , не обращая внимание , на формальный статус шведской нейтральности. И останавливал его не статус, как мне кажется, а отсутствие возможностей..
 

Cahes

Принцепс сената
И под Балаклеей, похоже, незаладилось, к Купянской трассе не вышли, забуксовали, как и под Херсоном.… А всё, что не удалось в первые часы, скорее всего, обречено на неудачу, в ситуации подавляющего огневого преимущества. Не успели забраться в застройку, значит всё…
Вообще то там для ВСУ все не так плохо, Купянская трасса, как минимум, под их огневым контролем. Балаклава, похоже, в оперативном окружении. Надо еще с юга на Изюм ударить, чтобы не дать силы туда перебросить
 

Dedal

Ересиарх
Вообще то там для ВСУ все не так плохо, Купянская трасса, как минимум, под их огневым контролем. Балаклава, похоже, в оперативном окружении. Надо еще с юга на Изюм ударить, чтобы не дать силы туда перебросить
Да... сегодня добросили пехоты , а у противника штыков не хватает. И трасу накрыли... Оперативное окружение это лукавая фраза, которой очень любят пользоваться русско-патриотические блогеры , когда окружения нет, но с двух сторон обжали. Но давление на город определённо есть, а учитывая отрезанную дорогу, может это во что то выльется и в Рамштайне будет что выложить, чтобы вовсе кормить не перестали . Если городок возьмут это будет первый, реальный военный успех...Не липа, когда русские сами ушли ,а мы героически пару суток ждали, а потом их ух как погнали... Поглядим умеют ли РА резервы вводить сходу, когда локальную инициативу потеряли.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
А что там с Изюмским шляхом? (больной вопрос со времён Ивана Васильевича) Крымский хан по прежнему озорничает?
 
Последнее редактирование:

aeg

Принцепс сената
Вообще то там для ВСУ все не так плохо, Купянская трасса, как минимум, под их огневым контролем. Балаклава, похоже, в оперативном окружении. Надо еще с юга на Изюм ударить, чтобы не дать силы туда перебросить
С Балаклавой не получилось. Двинулись в сторону Купянска, но смогли дойти только до Шевченково. Какие удары, если из БТГ атаковать может только две сотни человек?

На месте встали, теперь их добивать начнут.
 

eis

Консул
Ни фига себе... бои уже за Балаклаву?

"Балаклава, Балаклава, вы меня слышите или вы меня не слышите?".
 

aeg

Принцепс сената
А что там с Изюмским шляхом? (больной вопрос со времён Ивана Васильевича) Крымский хан по прежнему озорничает?
Там кроме трассы ещё вторая дорога есть из Купянска в Изюм. Так что контроль на трассой ничего не даёт. Чтобы отрезать Изюм, надо брать Купянск, а до него не дошли, у Шевченково встали и дальше не могут.
 

Dedal

Ересиарх
Я думал п...ж , но нет... Дебилизм превосходит все мои ожидания.... Они намалевали опознавательные знаки Вермахта- "балкенкройцы", на башнях своих танков. Соловьёвым сегодня будет что спеть

 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх