Но в случае победы над Гитлером через 8 лет после этого, когда Сталин умер, СССР вступил в эпоху радикальных реформ, которые привели к весьма позитивным результатам, разве не так? Что касается наполеоновской эпохи, то там проблема была, как я напимал выше, с личностью Александра I (хотя и личность Сталина, разумеется, со счетов сбрасывать нельзя).
Украина_21
- Автор темы Cahes
- Дата начала
Michael
Принцепс сената
Ox, Dedal, Dedal... неужели Вы до сих пор не поняли, что все это изначально было не про НАТО? Что цель "отодвинуть НАТО" никогда и не стояла?
aeg
Принцепс сената
Он и нереализуем. ДНР и ЛНР самостоятельные политические образования, никаким суверенитетом Россия там не обладает. При любой попытке кого-то из российских властей сдать их фашистам они сочтут это нарушением заключенного перед СВО договора, и на этот раз отношения России с ними будут окончательно испорчены. Их уже предали один раз, заключив позорные Минские соглашения.
Крым официально является частью РФ. Попытку изменить сложившиеся границы радикально настроенные граждане могут посчитать госизменой. И это приведёт к большим внутренним проблемам для российской власти. Потому что к радикалам присоединится и системная оппозиция, пока соблюдающая нейтралитет и внимательно наблюдающая за ситуацией.
Единственный возможный сценарий - это или продолжение СВО в формате "ни мира - ни войны", или окончание его после безоговорочной капитуляции, суда над военными преступниками и заявленной Entnazifizierung. Чтобы и духу тлетворного не осталось.
По Булгакову:
Michael
Принцепс сената
Литература и искусство - это одно, а социальное и экономическое развитие - это другое, Не так уж они и коррелируют.
Я согласен с AlexeyP - победы консервировали устарелые и малоэффективные социально-экономические системы; хорошо отрефлексированные поражения посталкивали к реформированию системы,. (Впрочем, Россия здесь не исключение)
PS. бысрое послевоенное восстановление не было каким-то особенным феноменом; все страны восстанавливались быстро - Европа, Япония. Есть такая вещь как восстановительное развитие, оно всегда очень быстрое по понятным причинам.
garry
Принцепс сената
В феврале были такие мысли, что может. Но сейчас уже видно, что не может.
Про распад. Чем дольше будет затягивание этой бойни, тем больше вероятность распада
Michael
Принцепс сената
Гипотетически. Россия не может распасться даже в случае поражения - но мы же рассматривали этот вариант?
aeg
Принцепс сената
Нет. Хрущёв раздавил танками восставших зеков в Кенгире, примерно так же поступил с группой товарищей с примкнувшим Шепиловым, расстрелял недовольных в Венгрии и Новочеркасске, начал преследование диссидентов, проехался бульдозером по художественной выставке, устроил кукурузный голодомор, сравнимый с картофельным в Ирландии, спровоцировал развитие теневой экономики. Не реформатор, а фанатичный фантазёр.
Сейчас бы он отлично вписался в киевский режим.
Dedal
Ересиарх
Как цели СВО ? Нет сомнений, что не стояло...Я про все действия России, а не про СВО
Dedal
Ересиарх
Всё больше сообщений о появлении БПЛА Герань которые идентифицируют, как иранского происхождения... Говорят даже о массированных ударах. Это ещё раз подрывает мою самоуверенность, я то считал, что это байки и Иран ничего в товарных объёмах дать не может, не говоря про то, что имеет нечто стоящее внимание более технологически развитой ,в сфере авиации, державы...
И кстати ,Вал тут говорил ,что не работают в 4 смены. Я тут спросил, кое кто работает, как раз в этой сфере. Клепают свои...
И кстати ,Вал тут говорил ,что не работают в 4 смены. Я тут спросил, кое кто работает, как раз в этой сфере. Клепают свои...
Michael
Принцепс сената
И я про все действия
Michael
Принцепс сената
Уф, спросили бы меня. Это же известно, что у Ирана достаточно продвинутая программа беспилотников. Они, может быть, не так хороши, как американские или израильские, но вполне себе воюют. Несколько громких атак с их применением было зафиксировано.
aeg
Принцепс сената
Франко-прусская война 1870-1871 гг. Поражение Франции с потерей 750 тысяч солдат и 600 тысяч мирных жителей, контрибуцией в 5 млрд франков (1600 тонн золота) и ликвидацией Второй империи. Франция стала второстепенной державой с нестабильной политической и экономической системой и остаётся ею до сих пор.
В России результаты русско-японской и Первой мировой войны не привели к реформированию системы. Вместо постепенных реформ произошли революции.
Любая война, с победой или с поражением, идёт только во вред всем участникам. Это весьма затратное мероприятие, и ресурсы тратятся впустую, а не на реформы. Реформы всегда требуют инвестиций, никакие контрибуции военных потерь не восполнят.
Можно еще расчленителя, который в Наполеона играл. И сразу Аустерлиц
Кто с кем воевать будет?
После победы над Москвой можно будет послать Китай завоевывать
А зачем чего то переустраивать, если победили? Путин будет такой радостный, что всем по рублю раздаст? Я так думаю, что и войну то начали, чтобы ничего не переустроилось.
Ну, раз Арестовича, то, куда же они денутся? Возьмут под козырек
Dedal
Ересиарх
Не знаю, что Вы имеете ввиду, но это всё про конфликт с западом... НАТО или как то иначе это называйте.
Нельзя. Украинцы говорят, что американцы строго-настрого предупредили генерала Залужного, чтобы прислушивался к говору местного населения, и как услышит китайский, то незамедлительно останавливался.