Это если исходить из нынешних реалий, но какие реалии будут через пару лет - этого мы знать не можем...мысль о том, что если Россия выйдет из этой войны сохранившейся, то она снова начнёт через пару лет войну с Украиной
Это если исходить из нынешних реалий, но какие реалии будут через пару лет - этого мы знать не можем...мысль о том, что если Россия выйдет из этой войны сохранившейся, то она снова начнёт через пару лет войну с Украиной
Через "агентов влияния"?Я абсолютно не представляю, как это может быть навазано извне. Я не вижу ни возможности вторжения какой-либо иностранной армии на территорию России, ни чьего-либо желания такое вторжение осуществить.
Конечно. Тем более, что подобный исторический опыт не исчерпывается лишь ельциновской эпохой.Через "агентов влияния"?
Верно. Да и Путин в феврале (в отношении Украины) - тоже.Немцы в своё время на то же рассчитывали, однако просчитались...
А также инопланетян и единорогов.Через "агентов влияния"?
Принципиально исключаете возможность внешнего вмешательства во внутренние дела какой-либо страны?А также инопланетян и единорогов.
Если мы отбросим мифических существ, то никак.
Уж больно предсказуемый вариант...Верно. Да и Путин в феврале (в отношении Украины) - тоже.
У меня нет ни малейшей идеи, какие мои слова дали Вам повод приписать мне этот глупейший тезисПринципиально исключаете возможность внешнего вмешательства во внутренние дела какой-либо страны?
Тогда что же не позволяет предполагать возможность подобного в отношении РФ?У меня нет ни малейшей идеи, какие мои слова дали Вам повод приписать мне этот глупейший тезис
Вы еще скажите, что из-за того, что я считаю на сегодня нереальным вторжение иностранной армии в Россию, я считаю в принципе невозможным вторжение армии одной страны в другую.Тогда что же не позволяет предполагать возможность подобного в отношении РФ?
Как говорил один американский генерал, США вмешиваются ради укрепления демократии, а Россия - ради ослабления...
Давайте я Вам поясню (и, возможно, сокращу обмен репликами).Тогда что же не позволяет предполагать возможность подобного в отношении РФ?
Президент Владимир Путин 30 сентября подписал договоры о включении в состав России новых территорий, в том числе Херсонской области и города Херсона. Регион был присоединен по итогам референдума, который проводился с 23 по 27 сентября. За вхождение в состав РФ тогда высказались 87,05% избирателей. Как субъект Российской Федерации Херсонская область со столицей в городе Херсон закреплена в Конституции России.
«В качестве партнера мы рассмотрим того, кто согласится вести переговоры по нашим предварительным условиям»,— сказал господин Подоляк в разговоре с итальянской газетой Corriere della Sera. Он подчеркнул, что Киеву «важны предварительные условия, а не человек, который их примет».
А тут и гадать не надо было, яснее ясного.В связи с оставлением Херсона возникает некая коллизия, подрывающая в очередной раз доверие к российским властям:
Может навязывать и имеет для этого соответствующие инструменты. По крайней мере - в ту эпоху, о которой мы говорим и когда сформировался узел российско-украинских противоречий.Запад не может навязывать что-то России. У него просто нет для этого инструментов.
Вот и говорю про крамольные мысли. А почему кстати приказ по Херсону отдавал министр обороны, а не главверх? Областной центр всё-таки.Хохлы явно намекают, что будут проводить переговоры только с тем, кто придёт после Путина:
В одну извилину...Вот и закрадывается - а может так и задумано?
По двум причинам:А почему кстати приказ по Херсону отдавал министр обороны, а не главверх?
Да хоть в десять. Пока что в о-пе ход операции, и без напряжений понятно.В одну извилину...
Так поэтому и "закрадывается".По двум причинам:
1. Не дееспособен.
2. Не хочет нести ответственность.