А какая у нас альтернатива? Если как альтернативу рассматривать демократизированную Россию, принявшую западные правила игры, то, конечно, война по сравнению с такой альтернативой совсем невыгодна. Только вот не продоставлена Западу такая альтернатива.Запад устраивает такой перманентный военный конфликт в Восточной Европе, для него это комфортное положение дел? Если да, то своя логика в этом есть. Но это не стыкуется с объяснением Михаэля, согласно которому Запад" хотел бы поскорее окончить эту войну, эта война ему невыгода и он незаинтересован в ее затягивании", а также заинтересован в предотвращении дальнейших больших и малых войн.
Если альтернативой является проигравшая Россия, окуклившаяся на своей территории, то и по сравнению с такой альтернативой война невыгодна. Но и такой альтернативы (пока что) Западу не предоставили.
А если альтернативой является победа России, с риском, что от успеха моча, пардон, в голову ударит и Россия вспомнит, что у неё ещё много к кому территориальные претензии в Европе могут исторически обосноваться... то да, то пусть уж лучше долго, нудно и кроваво Россия и Украина убиваются друг о друга.
И мне кажется, что Михаэль, когда говорит, что эта война Западу невыгодна, имеет в виду, что две первые альтернативы Запад устроили бы куда как больше. Тут я с ним полностью согласна. Я человек незлой и тоже за всё хорошее и против всего плохого


