Зато у Губермана фраза лучгшеПри всем уважении к Губерману Венедиктов мне ближе в профессиональном плане.
Зато у Губермана фраза лучгшеПри всем уважении к Губерману Венедиктов мне ближе в профессиональном плане.
Россия не снабжает - другие снабжают. Те, кто снабжал раньше тех, кого сейчас снабжает Россия. Мировой рынок. А цены, в связи с российским дисконтом падать должны, везде. А низкие цены на нефть должны привести к экономическому росту.В смысле? Рост выстрелил после того как Россия перестала снабжать нас нефтью (по крайней мере, по привычным каналам). Если честно, то я в начале надеялась, на то что спад будет не обвальный, не катастрофически каскадный. Но то, что пойдёт рост, я уж точно не надеялась. ВВП, кстати, тоже подрос на 1,9% по сравнению с предыдущим годом.
Санкционное давление - это в основном, правила торговли (ну путешествий еще) они все останутся, и, надолго. Вне зависимости от результата. Придется приспосабливаться. Тут уж никуда не денешьсяБудет ли Запад продолжать санкционное давление с той же силой, пока Россия не вернётся к границам 1991 г.?
Так ведь поэт же. В этом они сильны.Зато у Губермана фраза лучгше
Нет. Разницу просто заберут перекупщики. Есть предложение, есть спрос. Цены могут падать в целом либо при росте предложения, либо при падении спроса. Все остальное - частностиА цены, в связи с российским дисконтом падать должны, везде.
Не думаю. Потому что если будет заморозка конфликта, то значит было достигнуто какое-то равновесие, которое устраивало бы и Запад. И Запад не захочет, чтобы ломали устроившую его ситуацию лишь из-за хотелок Украины.В случае временной заморозки конфликта - будет ли он поддерживать новые попытки Украины вернуть Крым военной силой?
Не знаю. Мне кажется, что если в последствие придёт кто-то из технократов типа Собянина или Мишутстина то с ним станут торговаться на предмет ослабления санкций даже закрыв глаза на Крым. Просто потому что нам и самим это будет выгодноБудет ли Запад продолжать санкционное давление с той же силой, пока Россия не вернётся к границам 1991 г.? В случае временной заморозки конфликта - будет ли он поддерживать новые попытки Украины вернуть Крым военной силой?
ИМХО. Если по результатам 2022-2023 года у России останется Крым, то о позитивном подкрепление действий России по началу СВО речи не будет. Крым то был и до СВО. Мне кажется, что Запад подобный компромис вполне устроит.Как должен выглядеть финал, при котором Россия не получит позитивного подкрепления? Ведь даже Крым - это позитивное подкрепление, с точки зрения принципа нерушимости границ.
Ну и по смыслу, рассказ про учебник истории меня мало впечатляет. "Я хочу немного света, для себя, пока я жив, от портного до поэта всем понятен мой призыв, а потомки, пусть потомки, проклиная жребий свой, и кляня свои потемки лупят в стенку головой" (ц)Так ведь поэт же. В этом они сильны.
Чтобы рационально анализировать происходящее, нужно уделять этому столько сил, времени и внимания, сколько у меня просто нет, увы. Даже на Хисторике получается только урывками писать, вот и сейчас, скорее всего, пропаду на какое-то время. Но я Вам очень благодарна за предыдущее сообщение, т.к. меня сейчас больше всего успокаивает мысль о том, что никто сейчас толком не знает и не понимает, как будет выглядеть будущее.Способность к райиональному анализу происходящпего - это едва ли не единственное из того, что нам доступно в этой ситуации и поэтому её следует широко использовать".
Разумеется, никто не может знать - как будет выглядеть будущее. Но это как раз и увеличивает желание дожить и увидеть. Тем более, что уже понятно, что оно не сведется к замене автомобилей и работников на электромобили и роботы, что на полном серьезе пророчили еще несколько лет назад.Чтобы рационально анализировать происходящее, нужно уделять этому столько сил, времени и внимания, сколько у меня просто нет, увы. Даже на Хисторике получается только урывками писать, вот и сейчас, скорее всего, пропаду на какое-то время. Но я Вам очень благодарна за предыдущее сообщение, т.к. меня сейчас больше всего успокаивает мысль о том, что никто сейчас толком не знает и не понимает, как будет выглядеть будущее.![]()
Санкционное давление - это в основном, правила торговли
Война может завершиться не так, как этого ждут украинцы и по ее итогам Украина может и не вернуть все свои территории и Запад готов пойти по такому сценарию, считает бывший советник Офиса президента Алексей Арестович.
«Что произойдет с обществом, которое замахивалось на завышенные ожидания, а получит условный Минск-3? Эта возвратная пружина нереализованных ожиданий так влупит по нам - по морали и всему остальному, - что мы просто обалдеем.
Выход из этой войны может быть совсем не таким, как это нам казалось три месяца назад, после успеха херсонской операции. И не потому, что коварные американцы не дают оружие или затягивают, а потому что для успеха нужны тысяч 400 идеально подготовленных вышколенных солдат с натовским оружием, чтобы все это перемолоть и освободить территории. Это у нас есть? Нет. В ближайший год будет? Не будет. Учебных мощностей не хватит… Мы как общество не готовы к такому исходу. Я решил проговорить это как ожидание российской стороны. Но самое неприятное, что и на Западе думают так же, а мы от них тотально зависим. Что делать Западу? Сценарий двух Корей. Создавать Южную Корею с гарантиями», – сказал Арестович, добавив, что при таком варианте Украина может получить немало бонусов.https://t.me/stranaua/89594
В 1 части он описывает нечто похожее на Хасавьюрт - заморозку (с унижением) и скорым возобновлением боевых действий.Любимый дамами Арестович начинает проговаривать то, что мы тут обсуждаем... После отставки он заткнулся , но расширил рамки трёпа.
Тем не менее заморозка, просто временное прекращение огня, без всяких договоров даже о перемирии, не то что о мире, есть наиболее вероятная форма завершения войны. Сейчас накал понтов такой, что переговоры не возможны. А вот прекращение огня, под какой то масштабный обмен пленных , который растянется на долгий срок , может на год-два, может на больше это может быть... Другой вариант это только военная победа, но её перспективы не кажутся близкими .В 1 части он описывает нечто похожее на Хасавьюрт - заморозку (с унижением) и скорым возобновлением боевых действий.
Возможно. Хотя бы с присоединёнными территориями. Но тогда Западу уже не будет нужна оставшаяся Украина. Готовить её к новой войне? А зачем ему этот геморрой? Россия будет частично умиротворена, и успокоится, а остатки Украины Запад поделит, оставив конечно и русофобский буфер с Киевым. Да, вполне себе расклад. Но скорее всего ситуация ещё помурыжится значительно.Тем не менее заморозка, просто временное прекращение огня, без всяких договоров даже о перемирии, не то что о мире, есть наиболее вероятная форма завершения войны.
Можно и не выселять. Вариант с Восточным и Западным Берлином, австрийским Брукнойдорфом и венгерским Кираль Хиде.Днепр опять же теоретически подходит, но на практике он перерезает города-миллионники, которые некуда выселять в рамках подобной корейской демилитаризованной зоны.
Столько пленных нет, чтобы процесс затянуть. Единственная возможность прекращения огня - это нехватка боеприпасов, но это нереально. Как могут кончится боеприпасы, если их выпускают 25 часов в сутки?А вот прекращение огня, под какой то масштабный обмен пленных , который растянется на долгий срок , может на год-два, может на больше это может быть...
В Первую мировую ведь реально кончились, что привело к т.н. "снарядному голоду". Хотя военные заводы при этом также работали 24/7.Как могут кончится боеприпасы, если их выпускают 25 часов в сутки?
Там проблема была только с тяжелой артиллерией. Расход снарядов по сравнению с русско-японской войной увеличился почти в 100 раз, а химическая промышленность не справлялась с выпуском взрывчатых веществ. В основном этим занимались частные заводы, а государство в их работу не вмешивалось, что и вызвало недостаточное производство.В Первую мировую ведь реально кончились, что привело к т.н. "снарядному голоду". Хотя военные заводы при этом также работали 24/7.