Результаты поиска

Кажется, не сам придумал, но где имено взял (у Ковалева?) - не помню. Я надеюсь, из контекста понятно, о чём я? На всякий случай уточню: "Левые" - это популяры, бывшие трибуны, катилинарии, сторонники Клодия, и т.д. в составе партии Цезаря, добивающиеся принятия и реализации соответствующих...

1. Антоний, даже если ( что вряд ли :) ) представлял "дело Цезаря" в виде именно таких 7 пунктов, всё же, по моей версии, относился к ним не как к священному тексту, в котором ни одной буквы менять нельзя, а как к политической программе, положения которой не равноправны, а подчинены друг другу -...

Ну хорошо (не думаю, всё ж, что это никому из римлян не приходило в голову), но мыслим и тактический вариант ограничить дееспособность сената, зеркальный тому, который применялся оптиматами против комиций (у Цицерона есть письмо, где он пишет что-то вроде: нынешний консул ведет дела превосходно...

При всей моей любви к делу народа должен признать, что в 40-х народу передать власть (по схеме псевдо-Саллюстия расширяем сенат до недееспособности (до 2000-5000 человек) и передаем максимум полномочий народному собранию и народным трибунам и комиссиям) было уже невозможно - некому было такую...

Да при чём тут жизнь Цезаря? Он за неё не держался, Вы же сами здесь об этом мне писали, а я - Вам. Цезарь видел, что клеменция, наряду с другими его мерами, не приносит прочного гражданского мира, что нобилитет не сломлен и не принимает нового порядка, что новая гражданская война неизбежна (да...

Во-первых, реально-исторические последствия удачного заговора оказались в 100 раз хуже того, что я предполагаю за Цезаря. Т.е. я приписываю Цезарю не просто дальновидность, а и гуманность, и умение выбрать меньшее из зол в той ситуации. Во-вторых, ну Вы ж понимаете, что вся моя версия - это...

Элия, подлецы и негодяи (не будем показывать пальцем, но Вы понимаете, о ком это я :) ) всегда в конце концов побеждают - у них это просто лучше получается по вышеописанным причинам. Человека легко соблазнить низким, и трудно подвигнуть на что-то высокое. Но из истории нам известно, что бывают...

Причём ошибался, насколько я понимаю, каждый раз одинаково: он считал знакомых ему людей лучше, чем они на самом деле были/оказывались. (Незнакомых ан масс, ту же римскую толпу, или сенаторов как сословие, он как раз по-моему обычно оценивал и предсказывал адекватно.) Для политика это плохо...

Во-первых, давайте договоримся, в чем мы считаем - пусть будут сестерции, как у Вас. Тогда моя итоговая цифра выше... а я и не помню, в каких единицах были те цифры про республику. Давайте тогда я Вам с Моммзеном на всякий случай уступлю 10 млн и пусть будет 75 млн*4= 300 млн сс в год на армию...

Ну, хорошо. Всё ж я это десять лет назад писал. Цезарь не был на десять голов выше своих своих современников. На чём я настаиваю: он был дальновидным политиком, стратегом, в политике необдуманных шагов не делал, последствия своих действий предвидел.

Георгий, я думаю, на что-то более свежее ссылался. :) Я спрошу у него при случае. Это всё можно, мне кажется, приблизительно самим прикинуть, если заняться. У Цезаря было три главных вида расходов (если что забыл - поправьте): армия, хлебные раздачи, строительство и колонизация. Ну, пожалуй, ещё...

Элия: Я думаю, Антоний обещал заговорщикам, что сам не будет участвовать в заговоре, но не будет и мстить и постфактум их поддержит. А сам с самого начала намеревался их «кинуть» и после гибели Цезаря занять его место во главе цезарианской партии и государства. ... Либо это сознательное...

Здесь или-или. Или мероприятие организовано Цезарем - тогда мои вопросы в силе (что ему мешало короноваться, в рамках этой гипотезы, не важно - просто он сделал то, что сделал), или это была инициатива Антония - эта версия мне известна, но здесь я её не принимаю (лично я полагаю, что Антония...

Если сразу и коротко, то красивой версии у меня нет - я только начинающий конспиролог-любитель. :rolleyes: Просто с конспирологической т.зр. все эти не очень понятные манипуляции - отказался от охраны, учредил новую, не стал ее формировать, и всё это ввиду назревающего заговора, выдают...

Если так, то Цезарю было бы достаточно просто отказаться от испанцев - пропагандистский эффект был бы сильнее. Здесь же стража имено учреждена, но не введена.

Ой, Элия, пока писал (долго), Вы тоже об этом написали. Я не знал, что роспуск испанцев был именно непосредственым следствием назначения почетной стражи. Это моим умопостроениям скорее соответствует.

Едва ли Цезарь при любом исходе и в любой версии его замыслов хотел, чтобы бравые испанцы в сенате резались с отцами отечества. Кстати, с этой точки зрения хорош был бы Цезарь, пойди он на формирование почетной стражи из сенаторов. :D Любопытно, от кого это предложение исходило?

Встречал и такую версию. :) Типа, Цезарь, старый эпилептик, терял память, плохо себя чувствовал, и хотел, чтобы его красиво зарезали. :) Моя версия как раз-таки состоит в том, что Цезарь, ведя рискованную игру и используя себя как приманку, хотел спровоцировать и убить заговорщиков.

Янус, ну вот, и я о чём, Ваши 1-3 совершенно не требуют дополнительных объяснений, предварительного сговора Антоний-Требоний, и т.д. Наоборот, если мы предполагаем наличие сговора, у нас сразу появляются новые вопросы.

Вот этим мне ещё не нравится версия Цицерона - по ней выходит, что Антоний полгода "С улыбкой подавал лекарство, Молчал и думал про себя, Когда же Чорт возьмет тебя?" (цитата неточная) Мой Антоний такого не сможет, я выше об этом писал. Наконец, Требоний у дверей - что делает? подаёт Антонию у...