Результаты поиска

Рассматривалось в первой части этой темы: http://www.historica.ru/index.php?showtopic=1694 Согласен с мнением других участников - Val, Alaricus, vovap - Франция имела серьёзные внутриполитические проблемы и плюс память о кошмаре Первой мировой войны висела на французах тяжёлым грузом. Поэтому...

Я пришёл к такому выводу самостоятельно, сопоставляя факты. Книги, в которой вся цепочка событий была бы представлена в готовом виде, и сделаны соответствующие выводы о роли Британии в развязывании войны, лично я не встречал. Если "последний толчок к развязыванию европейской войны в 1939 г дали...

Сталин выиграл от заключения пакта, так как: 1) Добился территориальных приращений. 2) Расстроил антисоветский союз Германии с Японией. 3) Получил долгожданную общую границу с Германией (+ европейскую войну) как необходимые условия для Великого Освободительного похода в перспективе. Это по...

Если, как Вы говорите, Англия весной-летом (до войны) действовала "точно также", как и осенью (после войны), то есть стремилась сделать из СССР союзника, то в чём же именно должно было заключаться исправление ошибки, связанной с недооценкой возможности советско-германского союза ? И в каких...

Конкретно территориальные вопросы - это игра ("война нервов") Гитлера и Сталина. Англия сделала другое. Затягивала трёхсторонние переговоры СССР-Англия-Франция, напустила холода в британо-советские отношения, стращала (через "друзей" СССР в Лондоне) возможностью склонить Гитлера к походу "в...

Именно способен, причём не при Черчилле, а ещё при Чемберлене ! Когда дело было сделано, и Польша была уничтожена, английские дипломаты табуном побежали в советское посольство в Лондоне, и виновато извинялись за недоброй памяти трёхсторонние переговоры в Ленинграде. Все говорили, что пора...

Сталин воспользовался возможностями расширить свои владения вследствие того, что Гитлер услужливо выполнял все его требования. Уже одно это говорит о том, насколько Гитлер был заинтересован в нейтралитете СССР. Кроме того, известны тексты выступлений Гитлера перед его генералитетом в последние...

Да для начала хотя бы перестать разговаривать с Москвой "сквозь зубы". Прислать в Москву начальника Генштаба Айронсайда с реальными полномочиями, а не с отсутствием полномочий для подписания соглашений, как у Дракса, отменить инструкцию британской делегации о затягивании переговоров, заменить...

А выгода Лондона от советско-германского пакта могла быть только в том, что он снимал одно из препятствий, мешавших Гитлеру войти в Польшу. Вряд ли можно придумать другие объяснения.

В этом случае событие, конечно, не переходит в разряд желательных. Но если событие можно было предотвратить, но оно не было предотвращено, то значит, и не хотели его предотвращать. Как говорится, ты этого хотел, Жорж Данден.

Думаю, что вывод может быть только таким: подписание советско-германского договора, гарантирующего непротиводействие СССР германским устремлениям в Польше, отвечало интересам Лондона.

Дело в том, что продолжая затягивать ленинградские переговоры и отказываясь отдать Сталину Прибалтику, Лондон прекрасно знал, что СССР и Германия уже готовы договориться между собой.

Не о том, как именно они урегулировали вопросы, а о том, что они собираются их урегулировать. Он знал об этом из телеграммы посла Великобритании в США Р. Линдсея, которая поступила в Лондон как раз 18 августа, а пакт был подписан 23-го.

В этом сообщение Мартин ссылается на цитату из статьи В. Дашичева ( "Пакт: пагубность и неизбежность, "Знание-Сила" 8/1989 ) “Венцом” предвоенной политики руководства Сталина явился пакт о ненападении между фашистской Германией и Советским Союзом, заключенный в Москве 23 августа 1939 года...

В моём тексте как раз и обосновывается, что с марта британское правительство знало о готовности Советского Союза к диалогу с Германией, а уже к августу располагало информацией о том, что советско-нацисткие контакты идут полным ходом. По крайней мере за пять дней до подписания пакта МР Галифакс...

Ну хотя бы, например, факт намеренного затягивания Галифаксом ленинградских переговоров военных делегаций разве не говорит о том, что Лондон хотел срыва этих переговоров и не возражал против заключения советско-германского пакта ?

В продолжение темы об указанной книге Саркисьянца: http://emdrone.livejournal.com/164129.html#cutid1 (Упоминаемая книга Куигли содержит ряд документов из якобы секретных архивов, подлинность которых вызывает большие сомнения).

Теперь об инспирировании Англией пакта Молотова-Риббеннтропа. Подготовка Великобританией нацистско-советского сближения началась ещё в 1938 г. , когда в английской прессе началась кампания о якобы стремлении Гитлера на Восток через Закарпатскую Украину. Нужно было как следует подвести...

Ну а относительно второй гипотезы, а именно желания Англии сделать свой статус в послевоенном мире выше, чем в довоенном, то общеизвестные факты сами говорят за себя. Почти все конкуренты дряхлеющего британского капитализма повержены. Франция разгромлена руками Германии, Германия разгромлена...

Относительно инспирования Рузвельтом кризиса 1939 г. я уже писал года два тому назад. Но это сообщение затерялось, и я повторю его. Вопрос в том, какие цели ставило на том или ином этапе правительство США, и как это повлияло на развитие международной обстановки и начало войны. Итак, некоторые...