Результаты поиска

В таком случае вам нужен 9-й том "Новой истории Ирландии":

Есть хорошая книга Ф. Дж. Бирна "Короли и верховные правители Ирландии" (СПб.: Евразия, 2006). Рекомендую. Она есть в сети в электронном виде.

Если я правильно помню, Уния исключалась. Один ребенок должен был унаследовать Францию, другой - Шотландию.

Мне лично кажется странным, что пэрство могло наследоваться братом первого пэра. Это противоречит общеевропейской практике передачи дворянских титулов, в т.ч. и в России. Да и во Франции мне известны случаи, когда пэрство передавалось брату путём новой креации.

Да почему же. Верхнюю Наварру захватили в 1512 г. Генрих д'Альбре правил Наваррой в 1517-1555 гг., Жанна д'Альбре в 1555-1572 гг.

В "Dictionnaire De La Noblesse" (1771) François-Alexandre Aubert de La Chesnaye Des Bois титул его деда записан так: "Henri d'Albret, Roi de Navarre, Prince de Béarn, Comte de Foix, de Bigorre, & de Périgord". При том, что его мать титулуется "Vicomtesse de Béarn", а дед по матери - "Prince de...

Может быть кому-нибудь известны принципы наследования пэрского звания во Франции. Интересует период до XIX века, поскольку позже палата пэров была в значительной степени реформирована. Была ли такая же жестская система, как в Англии? То есть пэрство передавалось только по мужской линии до смерти...

Дорогой Аврелий, а в чём состоит ваша цель цитирования моих сообщений? :)

История герцогских титулов в этот период вообще сложна и запутанна. Фактически герцог во многих случаях - это был личный титул для особо могущественного сеньора, присваивал ли он себе его сам или получал от сюзерена. Некоторые графы Тулузские называли себя герцогами, такая же ситуация с Бретанью...

Потому что Виана вместе с Верхней Наваррой отошла к Кастилии, что было признано Наваррским парламентом. Значение Беарна в числе владений королей Наварры было весьма велико. Одно время он даже претендовал на суверенный статус.

Виана находится в "испанской" Верхней Наварре, на самом юге. За неё в 15 веке шла борьба между Кастилией и Наваррой. В частности под Вианой сложил голову Чезаре Борджиа. Титул принца Вианского в этом смысле имел немалое политическое значение. После аннексии Верхней Наварры в 1512 г., вошла в...

Я не считаю такой вывод правильным и я уже продемонстрировал, что связка Англия-Шотландия-Ирландия соблюдается не всегда. Дело в том, что пэрство Англии, Шотландии и Ирландии де-юре всегда были отдельными друг от друга. Формально все три страны являлись королествами, объединёнными династической...

Э? Не понял, что вас не устраивает? Австрийские Роаны тоже не де Роаны, а фон Роганы, если уж на то пошло.

Почему же сразу вымирает? В США проживает немало Роанов, просто из-за неравнородных браков они не унаследуют титула имперского князя.

Кстати, я не вполне понимаю, почему Монморанси считались первыми пэрами Франции? А куда дели герцогов де Гиз (1528), де Невер (1539) и д'Омаль (1547), не считая принцев крови? Ещё интересный вопрос, кто сейчас второй претендент на титул первого герцога-пэра после Юзеса. По моим подсчётам...

Я всё-таки считаю, что первым пэром герцог Орлеанский считался в силу своего статуса первого принца крови, который ставил его выше любого пэра по старшинству креации.

Всё-таки первыми герцогами Крюссоли стали только в 1933 г., после смерти последнего герцога де Туара. По времени креации Туар (1563) старше Юзеса (1566).

Могу лишь предположить, что титулы, принадлежащие французским принцам, не считались, поскольку они и так по статусу выше любого пэра. Во всяком случае в Великобритании это именно так. Архиепископ-герцог Реймский был первым из духовных пэров.

Вероятно, более старые прекратили своё существование. Нашёл вот в Википедии в статье о Крюссолях:

Первыми герцогами (графами, баронами и т.д.) обычно называют носителей титула, старшего по времени пожалования среди равных ему. Так, например, в Англии герцог Норфолк также именуется "первым герцогом".