Результаты поиска

Вообще-то после смерти Ярослава Мудрого существовали 3 своеобразные партии (привожу по памяти, кажется у Гумилева вычитал в свое время): 1. Партия Изяслава, который ориентировался на Германию (можно назвать ее западниками). 2. Партия Святослава, которого по сегодняшним меркам можно назвать...

Нет, не были. Если интересует - список виконтов Лиможа.

Ничего. Они упоминаются только один раз в 945 году в договоре с Византией.

Вильгельму I нужно было укрепить свое положение в Англии. Он разделил свои владения между сыновьями, только Генрих I смог укрепить свое положение. Но все равно ему было не до того, чтобы воевать с Францией. А после его смерти разразилась Гражданская война. Генрих II укрепил власть. Но у него...

Послушайте, во время крещения Руси не было католиков и православных. Даже после разрыва между Константинополем и Римом не было таких различий, как сейчас. И не было такого антагонизма. А во времена Владимира был выбор между Константинополем и Римом. И выбор был сделан в пользу гораздо более...

Да, я читал, что дочь Ивана II от 1 брака по имени Любовь была выдана в 1356 году за литовского князя Дмитрия. Но Анна была от 2-го брака. И в момент смерти Ивана II ей не могло быть больше 13 лет (на второй жене Иван женился в 1345 году). Да, кто такой литовский князь Дмитрий - неясно. Но нет...

Залез во французскую Википедию. Перигор в 1399 году был конфискован королем Франции. В 1407 году он был отдан Жану Орлеанскому, графу Ангулема. В дом Альбре Перигор попал посредством брака. Отец короля Наварры Жана III Ален д'Альбре был женат на Франсуазе де Шатийон (ум.1381), графине де Перигор...

Потому что это привело бы к долгой и кровопролитной войне с Францией, к которой Англия просто не была готова, у нее было слишком много внутренних проблем. Да и не факт, что континентальная знать захотела бы подчиниться, там многие были довольны своим положением. Ко всему прочему многие держали...

Глеб и Якун. Но не обязательно они были родными племянниками ("нетии" в договоре). Да и вполне возможно, что у Игоря были братья (и сестры).

Были еще племянники («нетии») Игоря - Глеб и Якун.

Это предположение. Но далеко не все исследователи поддерживают его. Не исключено, что такие князья существовали. Но вот были ли они братьями Рюрика - это еще вопрос.

Именно так. Московская княжна была его 2-й женой. Единственный сын от этого брака, Василий, убился в 15-летнем возрасте, упав с лошади. А Давыд и Борис были от первого брака, правда о первой жене Дмитрия неизвестно ничего.

Дмитрий Боброк тоже был зятем. Однако его дети княжеский титул потеряли. Правда сын его от 2-го брака на московской княжне погиб молодым и потомства не оставил. Но все-равно - неясно, почему Волынские княжеского титула не носили.

Полоцкая летопись в начале XVIII века принадлежала архитектору П. М. Еропкину. В. Н. Татищев держал эту летопись в руках очень недолго. Он привел оттуда несколько отрывков (например, Повесть о Святохне). Он упомянул, что видел много разных полоцких князей.

Далеко не решенный. Про летопись на Википедии.

Великие князья Владимирские считали себя наследниками Киева, так что неудивительно, что они заимствовали ПВЛ. А Чернигов - он ведь находился после 1246 года в запустении. И никого не интересовала тамошняя история. Ей пользовался Татищев при написании своей истории. Хотя и существует мнение, что...

Петр I ввел новый закон о престолонаследии, по которому император сам назначал наследником. Так что имела, причем не меньше, чем дети Петра (ее отец был помазанным царем). То же и с незаконнорожденностью Елизаветы. Петр ее признал дочерью. И ее вполне могли признать императрицей.

Олег считается родственником Рюрика (по Иоакимовской летописи - брат жены Рюрика, хотя многие считают ее подделкой), про то, что он мог быть сыном Рюрика я такой версии тоже не слышал. Но вот то, что Игорь мог быть сыном Олега - такое где-то встречал. Но вот доказательств такой версии - нет...

Не факт. Потомки Фоминских князей занимали очень высокое положение в Думе. Власьев полагал, что дело было в том, что они не были владетельными князьями, поэтому титула и лишились. Однако Патрикеевы (предки князей Голицыных и Куракиных), которые появились одновременно с Дмитрием Боброком, тоже...

Почему не сохранились - все очень просто. На Руси пожары были весьма обыденным явлениям, были войны, города разрушались (например, во время похода Батыя). Да и в более позднее время источники исчезали (например, во время пожара Москвы в 1812 году сгорела Полоцкая летопись). Так что удивительно...