Результаты поиска

Это – две наложившиеся друг на друга иероглифические надписи: текст фараона Сети был "подкорректирован" Рамзесом II. Подробнее см. на сайте "Тайны Древнего Египта": http://refill.ru/egypt2/illuz/abidos/hierogl_seti-ramses.htm и http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/ramses-seti.pdf

http://www.historica.ru/index.php?showtopic=384

Сложно с Трипольем. Оно в основном монопилизировано украинскими археологами, а они - даже приличные типа М. Видейко - все равно пишут про трипольскую цивилизацию, протописьмо и т.п. Даже очень приличный обощающий двухтомник они назвали "Энциклопедия трипольской цивилизации". По моим...

Ух ты! Как-то я про берберов пропустил. Это откуда ж такие гениальные догадки?

Тут слово "может" неприменимо.

Оно еще и психиатр-любитель... Полная клиника

Это Вы мне объясняете? Я в общемта в курсе.

Нет, Вы все-таки представляете какой-то новый случай шариковщины. В настоящее время известно около 12 тыс. этрусских надписей. Большая часть их коротка (до 20 знаков), однако есть и длинные. Самый длинный текст - Загребская книга - содержит 230 строчек и 1200 слов. Всего этрусский словарь...

На соответствующем мне уровне Вы вообще ничего объяснить не можете. В силу изначального отсутствия образования и общих проблем с мыслительным процессом. Что наглядно демонстрирует идущие ниже примеры. Это только шантрапа с Oldrus типа Меркулова, Прозорова и Цветкова так работает. По причине...

Я по-моему четко и ясно и по-русски написал в чем состоит проблема с этрусским языком. А Вы опять завели шарманку про научную добросовестность. Я понимаю, что это ритуальные заклинания вашей секты, но на данном форуме вы в целом попали в приличное вменяемое сообщество. Поэтому метод шарманки не...

Обиженный тут прежде всего Вы. Причем мозгом. И вероятно еще при рождении

Hsimriks, да не парьтесь Вы так над осмыслением этого потока сознания. Это же просто бред. P.S. Про гиксосов у нас была отдельная тема. Там умные люди в лице Wyradhe все разъяснили.

Понятно конечно, что хомячкам с Oldrus объяснять про научный метод - как об стенку горох. Но все-таки заявление о том, что исследование древних языков возможно только при наличии у них словарей переходит все рамки разумности. Я догадываюсь, что для вашей компашки этрусский это, естественно...

Ну вот видите.

Только уж совсем близкородственные.

Словаря вандальского языка нет ни у кого. Количество вандальской лексики ограничено. Это прежде всего ономастический материал, который демонстрирует близость вандальского с готским. Специфика вандальского языка проявляется в сфере вокализма: частичная ассимиляция элементов дифтонгов...

Да, точно, это не жульничество. Это круче жульничества. Это показатель уровня "профессионализма" А.Г. Кузьмина и всей его "школы". На уровне нашего армянского тролля.

Дорогие модераторы, искренне Вас прошу: отправьте пожалуйста всю тему вместе с Великовским, новой зведой армянской исторической науки и случайно забредшей к нам школотой с Oldrus в Антарктиду. Мочи нет эту белиберду видеть в разделе "Древнейшие цивилизации"

Поскольку Вы сообщили нам о внимании неких представителей мировой науки к инопланентянам, я так понимаю, Вы хотите поделиться своим опытом общения с представителями внеземных цивилизаций?

Те темы, где Вы появляетесь, и так превращаются в помойку в силу особенностей того контента, который Вы там оставляете. Неслучайно же здесь, например, их массово переносят в "Антарктиду". С Вашими бреднями спорить глубоко бессмысленно - над ними можно только смеяться или стебаться.