Результаты поиска

Ух ты, вышел уже этот том?

Tibaren, Ю. Коряков хороший специалист, он технический редактор серии "Языки мира", занимается в том числе кавказскими языками (см. Атлас кавказских языков. Москва: Институт языкознания, 2006), хотя и не является учеником покойного С.А. Однако гипотезу о близости НД с ХУ на уровне макросемьи...

Полный мухоморный бред.

Michael, да никак. Вы всерьез ожидаете от этой шизанутой компашки какой-то логики в рассуждениях? :cool:

Это значит, что она не лингвист, а преподаватель языков. ;) Вопросы о квалификации отпадают Ну не надо мешать Гринберга и Рулена с этими шизикиами. Это типичная мухоморная лингвистика русского разлива. Не зря там Чудинов внизу.

Ща понесется мухоморная лингвистика. Перенесли бы это в "Антарктиду" что ли...

Ну Вы, Tibaren, просто несерьезно подходите к вопросу! Какие-то там немецкие этимологические словари цитируете. Что эти немцы супротив нашей мухомор-науки.

По-моему пассажира пора уже переименовать из "Сыроежки" в "Мухомор". Уж больно явно он их потребляет. :cool:

А кто ж их знает? Вы сами выше написали про непознаваемость этого дела :rolleyes: Новый этап социальной эволюции, связанный с глобализацией, привел к тому, что простые общества просто исчезли. Но разные виды сложных никуда не делись. Они модернизировались в технологическом аспекте, но вот в...

Концептуально она плоть от плоти классического либерализма. Я солов современный использовал в значении "modern", а не "contemporary" Абсолютно согласен по сути процесса. Только не называл бы это успешным.

А при чем тут вообще культурный релятивизм? Я про культуру не говорю. Моя фраза про успешность "цивилизации" (суперсложных технологически развитых обществ) была всего лишь риторическим приемом, но дискутируют все естественно именно с ней. Продолжу идею: в случае развертывания масштабной ядерной...

При чем тут 100-150 лет назад? Эта политика практиковалась даже в послевоенное время.

Ага, конечно. Гнусные аборигены. Вот только именно либеральные правительства Австралии отобрали у аборигенов землю, разрушили традиционный образ жизни и предприняли все усилия для того, чтобы оторвать детей от старших поколений, сгоняя их в интернаты. Именно поэтому они и утратили все навыки...

Вообще это основа либерализма как идеологии.

Какие-то отношения есть. Зачастую общество воспринимает эти концепции совершенно превратно, что, в частности, демонстрирует Ваш пример. И что дальше? Нет. Во-первых, он не Новой Гвинеей занимается. Во-вторых, новогвинейцы как ранние земледельцы у него также далеки от идеала, как и жители городов.

Речь вообще-то идет о научной монографии. Каое это имеет отношение к вопросу о нагревании души в обществе? Вам нравится сегодняшний день. А один мой болгарский знакомый считает, что переход к так называемой "цивилизации" был злом, испортившим человечество. Вот тут как раз вопрос личных...

Согласитесь, что "успешность" это зыбкий критерий. Сложность да, распространение да, а вот успешность... Современные теории социальной эволюции не носят телеологического характера. В отличие, скажем, от марксизма. Или теории "конца истории" Фукуямы.

Теория многолинейной эволюции, которую вы обозначили как "концепция альтернативных путей развития", не имеет никакого отношения к либерализму, консерватизму и прочим измам. Она имеет отношение к тому простому принципу, что эволюция как научный принцип предполагает различные эволюционные линии...

Цитата прекрасно показывает, что Юрий Мухин такой же безграмотный и безмозглый пассажир, как и Потребитель.

Потому что его политические взгляды и его научные исследования суть разные вещи. При обсуждении научных работ и идей политические взгляды должны быть по барабану.