Результаты поиска

Согласен, размер дани остался тот-же. Кстати многие щитают Василия Дмитриевича более успешным политиком чем его отец.

Или действительно иго уже пошатнулось. Хан уже не в силах был изменить сложившийся порядок .

Я тут вот ещё что подумал про набег тохтамыша. А ведь по логике ярлык на великое княжение после набега хан должен был отдать нижегородским князьям. Ведь они ему очень здорово помогли. Дмитрий так и не приехал в орду, следовательно не проявил покорности должной. Но ярлык остаётся за Дмитрием.

А почему Аскольд и Дир правили вдвоём? И почему Олег разработав коварный план их ликвидации тащит на это опасное дело ребёнка? Очевидно момент кровной мести!!! Это весомый аргумент в пользу варяжского происхождения Аскольда и Дира.

Интересно. А в двух словах не расскажете про эту версию?

Вообще ряд историков щитают Дмитрия слабым правителем. И дело не в том что московское княжество дважды разорялось Ольгердом и один раз Тохтамышем. За годы своего правления Дмитрий так и не наладил нормальных взаимоотношений с Тверским, Рязанским, Нижегородским княжествами. И не подчинил их и...

Лучше откупиться попробовать чем рисковать всеми жителями столицы. Вообще такая тактика обороны давно известна. Враг осаждает город, в тылу собирается войско. Если он не снимет осаду то сражение произойдёт при невыгодных для него обстоятельствах. Но почемуто это срабатывало против литовцев, но...

Я хочу сказать что основные источники по изучению куликовской битвы и "Задонщина" и "сказание о мамаевом побоище" прежде всего литературные произведения. Поэтому куликовская битва была. Но масштабы её и значение преувеличены.

Нашествие Тохтамыша вызывает вопросов не меньше чем сама куликовская битва. Если судить логически то лет за 20 до этого в орде начались войны. Москва вассал орды и естейственно ей пришлось вмешаться. Выступили на стороне Тохтамыша. Помогли ему. Тогда зачем он на верного союзника пошёл? Далее...

Я просто имею в виду что как в кино существуют киноляпы так и в летописях бывают определённые ошибки. Иностранные источники про куликово молчат. Место битвы тоже не найдено.

Зачем так всё буквально воспринимать.

Получается Дмитрий решил что после куликова поля орынского господства больше нет. Но тогда почему тохтамыш ждал 2 года? Ели тохтамыш улаживал свои дела и собирал силы почему об этом никто не знал в москве. Да и зачем ему нападать из под тишка если у него сил намного больше было чем у мамая...

Летопись что нам говорит? Что дед, дядя и отец Дмитрия хитростью или мудростью усиливали Москву. Но Дмитрий был не таков. Он воспользовался что в орде начались раздоры. Решил что пора! Дальше вожа и куликово. Затем 2 года мира, а потом набег из под тишка тохтамыша. Разорение земли русской...

Ну для подавления тверского восстания калите хан дал 5 туменов. Это громадная сила. Личная дружина калиты могла только мешаться под ногами. Думаю он был буквально один.

Ну для подавления тверского восстания калите хан дал 5 туменов. Э

[IMG]E=тохта, Jul 7 2011, 22:14]Прекрасная шутка.[IMG]style_emoticons/ [IMG]style_emoticons/ Да нет я имел в виду что калита разгромил тверь используя силы орды а не собственных воинов.

Кто-то из историков сказал:" На куликовском поле родилась Россия". Однако всем известно что через 2 года плоды победы были перечёркнуты Тохтамышем. Причём положение и князей и народа только ухудшилось.

Это смотря с какой стороны посмотреть. Да например Иван Калита помогал татарам сокрушить Тверь. Да нижегородские князья помогли тохтамышу. Но это князья. Не было такого чтобы русская рать билась против русской рати на стороне татар.

А я всегда сомневаюсь в способности Ягайло ударить по русским. Имею в виду что 90% литовского государства это были тоже православные русские люди. Дружины скорее всего взбунтовались бы. Кстати такая версия тоже существует. Ягайло опоздал специально , чувствуя ропот за спиной.

А Симеон не штурмовал Константинополь из-за военных соображений или просто надеялся на мирное объединение Болгарии и Византии?