Результаты поиска

Фильм Сокурова назвается "Молох". Я начинал смотреть его раз пять, но терпения хватает только до середины. Гитлер там - клинический идиот, возможно потому, что источник фильма - известные "Застольные беседы".

Вообще-то эти самые концлагеря были еще во время Гражданской войны в США.

Строят, конечно. Просто пока, на фоне того что было, это привлекает хотя бы своей новизной. Чистенько, разноцветно, культурно... А через пару-тройку лет наверное тоже плеваться начнем, как москвичи от построек начала лужковского градоначальства.

Ага

Гы, ну небоскребами 20-25-этажные дома даже их строители называть стесняются. Насколько я знаю, строительство первого по-настоящему высотного дома в Ё-бурге еще только планируется. Вообще-то кое-что сносят, а потом ставят на этом месте знак "Здесь стоял дом, в котором тогда-то жил такой-то". Но...

Предлагаю вышестоящий постинг перенести в тему о В.Суворове. Это злостный офф-топ.

Кныш: "Абхазию и Ю. Осетию на сегодняшний момент можно назвать скорее частью России, чем частью Грузии." Абхазию и Ю.Осетию сегодня можно назвать де-факто независимыми государствами. Особенно Абхазию. "Шеворнадзе просто не занимался его решением по существу, вот он и затих в том состоянии...

Упс.

Кныш: Тут более уместен был бы пример не с гипотетическим Урюпинском, а с вполне конкретным Пуэрто-Рико. Мда...Все-таки советую ознакомится с понятием "аннексия". На мой взгляд на сегодня ситуация такова, что кофликт Грузии с Абхазией и Ю. Осетией может быть урегулирован только в одном...

1. Может быть. Я сказал, что точных цифр не знаю. 2. Гы-гы... А если завтра город Урюпинск провозгласит действие на своей территории конституции США, значит ли это, что он аннексирован Америкой? Что сами американцы думают по этому поводу? 3. Связи с Россией вынужденные и объясняются...

1. Не уверен, что большинство, но многие действительно имеют российское гражданство. 2. Там действуют свои законы. 3. Интегрированы не более, чем другие районы Грузии.

Чего-чего? Это как? Может Вы не совсем понимаете смысл термина "аннексия"?

Lanselot: "А чтобы отловить или даже потопить (что маловероятно) курортный лайнер нужен авианосец? Нет, ну если там под маскировкой будет крупный военный корабль, то конечно... " Значит нету американских авианосцев в Черном море? Ну вот, а Вы говорите - помогают... "Теракт - не война. От...

Lanselot: "Не забывайте, что ему помогают американцы, а Абхазия тоже далеко не великая морская держава " Я что-то пропустил? Американцы уже ввели авианосцы в Черное море? Или собираются вводить? "Больные люди " Ну в том числе и больные, место-то курортное, предназначенное для лечения, а в...

Rzay: "А вот интересно - исполнит Саакашвили свою угрозу или только пугает?" Пугает. Исполнение этой угрозы означает морскую блокаду Абхазии, а на это у него сил нет. Lanselot: "Вы серьезно думаете, что туда поедут туристы? " Их там куча. И уезжать не собираются. "Из-за этих "резонов"...

А причем тут масштабы преступлений сталинизма? Нольте упирает на то, что в Германии испугались своей собственной революции и могущей возникнуть затем гражданской войны (примером и толчком для которых могли послужить революция и ГВ в России). А уж "знаний" о "масштабах преступлений в России" на...

Это не только с шахматами происходит. Кто, например, знает кто сейчас чемпион мира по боксу, по классической борьбе, кто сильнейший штангист и т.д. Интерес сейчас только к тем видам спорта, где можно пиво отрекламировать. Относительно статьи Топорова. Я действительно не читал ранее его текстов...

В том числе. Не надо забывать, что в царской России, в отличие от Европы и США, сх производство было нетоварным. Одной из целей реформ Столыпина и было превращение сх производства в товарное. У него не получилось. Большевики этого достигли (в виде колхозов).

Да? А я по приведенному фрагменту сделал противоположный вывод. Эта статья есть где-нибудь полностью?

Сам Нольте, конечно, не доходит до того, до чего договорились его последователи. У него главное то, что фашизм в Германии не был порождением одинокого маньяка Гитлера, а был закономерным итогом европейского культурного развития к.19-н.20 в. В философском плане это, безусловно, интересно. Но...