Результаты поиска

противоречия нет, но как видно из второго сообщения этой темы, если не конкретизировать, то народ понесёт в сторону. поэтому и уточнил формулировку, чтобы не произошло подмены понятия и люди не стали обсуждать кем лучше быть - атеистом или верующим. однако, всё равно зацепило. полезных...

там я уже был, и одного Эйнштейна, к сожалению, недостаточно я имею в виду не какие-то противоречия науки и религии, а скорее чувство человека, который окунаясь в знания, открывая что-то новое для себя и может даже для других, движется аналогично философу восточного учения, и в итоге...

в вопросе есть немного от религии, поэтому выбрал этот раздел. если не угадал - переместите, пожалуйста есть такая цитата из Эйнштейна: не могли бы вы подсказать статью, ссылку или что-то иное из того же Эйнштейна или даже лучше другого человека от науки, где высказано более развёрнутое...

спасибо за разъяснения

а чёрт знает, где её ещё было размещать спасибо, прояснили кстати, не подскажете ещё от каких разных слов произошли go и went go - это общегерманское (нем. gehe), а вот went откуда?

не знаю, где ещё спросить, ответа сам не знаю, а интернет завален множеством не относящимся к вопросу материалом какова историческая форма личного местоимения "ты" в английском языке? та, что исчезла и уступила место you

не курайшитские кораны - это первые версии коранов, созданных для укрепления власти ислама в Аравии. так же как среди многих других народов с большой численностью, у арабов разные группы народностей говорили на разных диалектах. они отличались не слишком сильно, но всё же достаточно, чтобы смысл...

вот спасибо. примерно так я и думал изначально не отказался бы от ссылки на материал, где описано, как вычислялась дата сотворения мира. сейчас пока нашёл, что это делалось по Септуагинте (первом переводе Танаха на греческий) а у иудеев, судя по всему, расчёт получился существенно короче. они...

некоторое время назад, проходя по статьям об истории написания корана, наткнулся на такую справку, что первая версия была сожжена. причём, это вроде не касалось шести некурайшитских коранов, которые были напечатаны на различных арабских диалектах. причина вроде бы заключалась в том, что...

у меня тут возник вопрос, к сожалению, в силу большой нынешней насыщенности интернета текстами о "великой расе" с поиском глухо. может быть, этот момент уже перетирался здесь на форуме или где-нибудь ещё, тогда было бы хорошо получить ссылку некоторое количество лет назад я открывал книгу...

а я и не смотрю современными глазами. я смотрю глазами человека, который жил в хижине где-нибудь на берегу Тежу, а потом его вдруг раз и в кандалы. и говорят: хочешь домой? убей всех на арене. я не могу представить такого человека, который был бы счастлив от такого неожиданного поворота судьбы...

это была уже другая держава. государство, правящий класс, полностью было заменено. иначе придётся принять, что Римская империя существовала до 19-го века неа да да. это главная сила, разрывающая государство. вопрос только в том, что в державе противовеса этой силе не находилось, а в империи...

значение менталитета, на моём собственном опыте, оказывается чрезмерно преувеличенным. тем более, между римлянами (до 3 в до н.э.) и афинянами, я на самом деле не вижу существенной разницы :D я под империей в данном случае я определяю (ну, раз я топикстартер, значит, определяю) не титул, а...

а всё сразу. и согласен, и шучу, и указываю на то, что Рим чихал на интересы завоёванного народа, а народы имели тенденцию к сепаратизму. причём все сразу. иудеи всего лишь крайний случай такого сепаратизма в самом деле страшная вещь. мало того что невероятная, сходу подтверждения найти не смог...

ммм, при сравнении с тем что было 600 лет назад? ну, сейчас уже в Европе не занимаются подавлением инакомыслия, как к примеру в Варфоломеевскую ночь. однако, Марцеллин жил на 600 лет позже. то есть по вашим словам, они деградировали? шучу. не понял вообще, зачем ремарка о 600-ах лет ииии? это...

у меня складывается стойкое ощущение, что вы хотите представить римлян мягкими и пушистыми. мол, все зверства (свойственные эпохе) они творили только по необходимости, а что там до восстаний, то это сами виноваты а как же, к примеру, Каракалла? который бегал с армией по всему Ближнему востоку и...

а чем она превосходила? по-моему до уравнения прав плебеев с патрициями, очень даже была похожа на афинский вариант ну я может быть не совсем корректно выразился. ни греки, ни римляне нынешними категориями не мыслили. в нашем понимании у них не было расизма и национализма. исходя из их...

похоже нашёл: а) в начале 3-го века плебеи добились равных прав с патрициями. б) армия формировалась исключительно из римских граждан именно в это время началась экспансия Рима. могущество же опиралось на солдат, имевших моральную причину сражаться за родину и свои права.

Добрый день, не могу осилить данный вопрос в 1-ом тысячелетии до н.э. существовало множество держав, которые сменяли друг друга на карте мира, однако, срок их жизни был довольно коротким, в среднем 2-3 века. при этом Рим умудрился удерживать под своим контролем на протяжении не менее 5 веков...