Результаты поиска

до обыкновенной - то есть думать головой, хоть иногда, а не пропагандистскими штампами... особенно исходящей от насквозь коррумпированной власти, такой как россиянская - олигархическая. даже если сие сделали и исламисты, выгоды больше всего все равно россиянским верхам, особенно стоящим за ВВП

с государственной властью и капиталистическими отношениями, империалистической политикой, как порождающими в том числе терроризм. Енто ж элементарно - пока не справишься с причиной следствие не поборишь. Взять Аль-Каиду например. Взрастили ее спецслужбы НАТО в 80-е вливая деньги в афганских...

А вот кстати очень советовал бы тем, кто хочет лучше понимать тенденции Западной экономики читать книги Ноама Хомского, Иммануила Валлерстайна (по крайней мере по вопросам экономических веяний) и Зигмунта Баумана - в первую очередь их. Это я к слову о неолиберальных веяниях, постепенном...

Бороться с терроризмом? Хех. А это смотря с чьей позиции - для власти например наличие если не терроризма, то его угрозы - выгодно: когда есть такая угроза (мифическая либо реальная), она способствует консолидации общества вокруг своих "защитников". Да и сама природа терроризма неоднозначна...

и нежная любовь к Органам ГБ и их титульным персонам а на жертвах будут делать пиар все кому ни лень

Давно уже закопать пора - как умер, а то развели блин фетишизм с религиозным оттенком :cool:

В ходе последних событий в быстро меняющейся ситуации в Северной Африке тунисский президент был вынужден отказаться от власти, сформировано новое правительство и объявлено чрезвычайное положение перед лицом того, что может быть описано лишь как восстание рабочего класса. В то время, когда...

собственно уточню. ответы составлены не вполне корректно. Потому и 4 вариант, хотя вообще мой ответ таков, что я вообще не считаю патриотизм ни естественным, ни нормальным, ни хорошим. Любой - в любой стране. Примерно так. А что касается России. То тут вообще непонятно что считается нормой -...

ну лично я в этом не вижу ничего плохого :D хотя да - в то время в анархистском движении были разные люди. А по сабжу - мне как-то из религиозных точек зрения интересна только аля толстовщина.

любая. в том смысле что границы подвергаются постоянным изменениям. Собственно я вот к чему насчет абстракции: http://www.youtube.com/watch?v=vFR8POxuvFo Можно конечно порассуждать-поспорить на эту тему - но мне сие малоинтересно - просто высказываю свою позицию чтоб другим понятно было что у...

Как минимум стоит разграничивать пункты списка по категориям - слишком все в кучу смешано. И вот после систематизации уже составить широкий список из которого и исходить. Потому как на самом деле любопытно во всем этом иногда копаться на фоне тотального непонимания что есть что и подмены понятий.

родители конкретны (причем и то не всегда), страна же абстрактна. Это вообще категории разного порядка. Ну а любить можно конкретное, но не абстрактное. ИМХО любовь к абстракции - фикция, проистекающая из навязывания стандартов, внешних по отношению к человеку, и, по сути - навязанных.

шлак - с точки зрения правящей верхушки. Интересно тут правда больше другое - то, как тот кто вчера был палачом завтра мог оказаться тем кого казнят. А вообще наслышан от старшего поколения или в пересказах внуков этого поколения как тогда (в тридцатые) ночами не спали и натурально боялись что...

ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО (Л. Н. Толстой) http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1180.shtml

хех, нуда - ГУЛаг - тоже вобщем-то масштабная была штука :wacko:

Из предложенного - последний вариант :cool:

Анархисты (в первую очередь Бакунин) критиковали идеи Маркса еще в 19 веке с той позиции (в том числе), что приди Маркс и его последователи к власти - получим диктатуру, похлеще существующих. Бакунин при этом был социалистом, называл себя коллективистом (собственно анархистом стал примерно с...

ну хотите - будьте убогим - а я просто констатирую факт что вы пытаетесь судить о тех вещах в которых не разбираетесь как и миллионы других людей :tongue: мое отличие от вас и вам подобных в том что либо не лезу спорить о том в чем не разбираюсь доказывая свою "правоту" и умею признавать...

но что могу сказать - вы ничего не понимаете видимо ни в политике ни в экономике, не можете право от лево отличить... - бывает - это распространенное - вы не одиноки :D

ничего оригинального - современные эсдеки правые, так же как и компартия китая левые - анархисты (социальные), революционные марксисты (часть компартий, левые марксисты разных мастей). Просто вы мыслите шаблонами, а я уж простите за пафос - реальными социологическими и политическими...