Результаты поиска

Конечно нет. Потому что нацизм основан на превосходстве своего народа над другими. А если ты признаешь очевидное превосходство других, то это что угодно, но не оно. Страна уа коллаборантам забыла такой нюанс разъяснить?

Хотелось бы обратится к автору вопроса с таким же вступительным словом, как он к своему президенту - а где учат на президента? Водитель автобуса из Венесуэлы сотоварищи узурпировал власть, неоднократно фальсифицируя выборы и сажая оппонентов. Вопрос с тем же вступительным словом - где здесь связь?

Давайте Чингиз хана вспомним еще.

Это будет не первый случай в истории, когда пустые популисты приходят к власти.

Говорят, при японцах на Сахалине стало бы лучше. Вы согласны?

Успели купить танкер по 60 за бочку?

Именно поэтому вы до сих ездите в такси в своем государстве, а не в чужом. Потому что уроды не спят.

Это, опять же, философия - не все измеряется в деньгах. По итогу оказались правы, война началась, а у них нет зависимости. Поляки такие же члены евросоюза, как и другие. Невозможно "сделать" самого себя.

Когда поляки решили тянуть трубу от норвегов, это было весьма дороже, чем качать по существующей российской трубе. Не все измеряется в деньгах. И не только венгры не имеют выхода к морю, но живут без рос нефтегаза.

Не поляки, а праворадикальная маргинальная депутатка популистка. А поляки в лице Сикорского, например, троллят Орбана орденом Ленина. Поляки давно отключились от рос трубы и с недоумением смотрят на венгров, которым четыре года мало.

Кривой Рог 4 апреля 2025г. 20 погибших, 9 детей. Сами виноваты, да?

Но пока мы видим, как кое кто другой сдает в аренду всяких вагнеров для африканских режимов и полковников. Не хотите ли посмеяться погромче с успешного стартапа?

Полностью с вами согласен, наблюдать, как сочувствуют погибшим иранцам и молча поддерживают гораздо большие смерти украинцев, именно оно и есть - лицемерие.

Абстрактный термин. Но в любом случае, узурпаторов там нет. Как и нелегитимных.

Это разные процессы и узурпация не следует автоматически за незаконным свержением. Кто именно пришел к власти нелегитимным путем?

Так и называйте - свержение. Узурпация это совсем другой процесс. Совершенно верно. И даже выбирают его не формальным переназначением, но ватикан все таки не совсем государство. А вот иранец 36 лет у власти.

Для сравнения нам нужна страна, где арабы демократы при тех же ресурсных климатических условиях не смогли. Вот южные корейцы смогли показать, что такое чучхе и как оно якорем тормозит развитие.

Не слышал, что в результате была какая-то узурпация власти. Вы о чем вообще? Тут самое время рассказать, например, как Израиль проплатил Талибану нападение на Иран. Духовный лидер он во-вторых, а во-первых, он глава государства.

Никогда не слышал. Петлюрой? C Украиной сравнивали. Не знаю, чем именно там занимается Израиль, но вот нападение седьмого октября 25г террористов хамаса трактуется однозначно. Ирану пришел счет на оплату. Красивая история, но Хаменеи 36 лет у власти.

Иран снабжает террористов хамасевцев и прочих. Что тут может быть аналогичного? В Иране власть узурпирована, в Украине регулярно меняется на выборах. Что тут, опять же, может быть аналогичного?