Результаты поиска

В истории Росси с мягкотелыми царями рассправлялись очень просто, а таких интриганов как бояре поискать ещё надо было.

Кленовый лист по Вашему это русское дворянство?

У вас есть другое мнение? Был жесток, но дворянская верхушка его поддерживала. Ну вот Вам и пожалуйста, раскол, только в Англии по поводу брака, а в России по поводу византийского трона. Чернь его называла рабоцарь, и царём его настоящим не считали, был бы пожёсче, может всё по другому и было.

http://www.echo.msk.ru/programs/victory/ можно качнуть и прослушать.

Вспомнить Бориса Годунова, прогрессивный человек был, власть сохранить за своими потомками не смог. А стрелецкие полки вообще были вольницей. Извините ошибся. По моему мнению Пётр был прагматичным царём. По поводу антихриста скажу честно не знаю, без широкой поддержки в стране такие реформы...

Вот это я и имел ввиду.

1700 году, после смерти патриарха Адриана, Пётр I вместо созыва cобора для выборов нового патриарха временно поставил во главе духовенства митрополита Рязанского Стефана Яворского.

Я выше уже говорил о целях Никона. По Вашему Софья создавала законы а Пётр их в жизнь воплощал?

Пётр кстати тоже церковными реформами занимался. Петр прекратил действие принятых Софьей «12 статей», согласно которым старообрядцы, отказавшиеся отречься от «раскола», подлежали сожжению на костре. «Раскольникам» было позволено исповедовать свою веру. Но самое главно Пётр подтянул церковь под...

Это по книге Толстого? Разве только при Тишайшем и Великом так обходились с Россией, не та страна чтобы манерничать.

Что ему отнюдь не мешало в подготовке и проворачивании реформы. Всётаки по сравнению со своей сестрицей он был более терпим к расскольникам, а вот Софья их просто сжигала.

. Это как? пастухи за стадом ходят? Может наоборот? Не заметил я у приведённого выше Кастомарова приверженности у русского человека к тому или иному обряду богослужения. Расскол произошёл в самой церкви, вот она и потянула какую то часть населения за собой.

Ну конечно серьёзно, были приходы, были священики, которые народу читали молитвы, народ весь неграмотный был в отличии от попов, и попы для того и существовали что бы народ смирять. Отрицать конечно не буду, существовала у народа неприязнь к западным нововведениям, но всё зависело от...

Как могло Тишайшему казаться? Ведь он же ЦАРЬ. Мне так кажется, Никон вдохнул идею Третьего Рима в Тишайшего, потом обидевшись ушёл, бросив царя, ну то естественно затаил обиду, даже на собор не пришёл где Никона развенчали. Далеко не все церковники приняли нововведения, бунтовал к примеру...

Какая то путаница получаеся: Почему в тоже время так жестоко обошлись с Никоном? Революция пожирает своих детей (образное выражение). Ну как и положено при русских реформах, качество всегда страдало. Москва-Третий Рим. Вот официальная идеология русского самодержавия, я уже выше говорил о...

Стало быть Крымские татары тоже аккупанты....

И куда они ушли? Дальше России? Его заветной мечтой было овладение Константинополем и служба в Святой Софии в сослужении Вселенского Патриаха.

Нет не знаю, просвятите..ИМХО Стенька Разин и Поляки создавали проблем Тишайшему на много больше чем нежелающие молиться по другому.

Давайте по порядку: Проводим реформу, несогласных вешаем......по моему нормальная практика для средневековья, тем более для русского самодержавия. Или Вы ждали от русских царей демократии? Московские цари вполне серьёзно считали себя преемниками византийских и римских императоров, так что...

А откуда татары в Крыму появились, ведь там раньше скифы обитали?