Результаты поиска

Да. Только оказывается это не в самой википедии. Там просто ссылка есть и данные неофициальные. Так что может они там все и напутали. Вот тут можно посмотреть: http://www.wargs.com/essays/succession/2011.html

Вроде бы даже православным может быть. Я в википедии список видел, там несколько русских есть. Главное что не католики. Вот интересно, могут ли туда водит нехристиане, Евреи например. Или мусульмане. Законодатели вполне могли считать, что это и так очевидно и не прописать.

Скорее, все-таки, Тимошенко. Я помню как раз в Киеве был, когда ее посадили. Даже на митинг ходил посмотреть. Но как-то там все не особенно активно было. Но может в Москве народ сейчас побуйнее окажется.

Я так понимаю, что для того, чтобы римскую прописку получить понаехавшим нужно было несколько лет в рабстве провести. Пока они в рабстве были, они потихоньку к тамошним порядкам и привыкали. Хотя все равно вроде бы вольноотпущенников не особенно любили. Или были более простые способы для...

У Полибия упоминается.

А интересно, сейчас это тоже так? Вот в США, например, могут жители такого городка не допустить, чтобы у них там негры селились?

А есть какие-то данные, что в Византии от наличия законных наследников когда-нибудь была какая-нибудь польза? Все равно ведь регулярно всякие претенденты вылезают. Те же Василий с Константином, тоже ведь спокойно трон не заняли. Так и какая разница? Желающие в любом случае найдутся. А если...

Макс Баденский?

А такой вопрос. В википедии написано, что в России довольно быстро снижается число заключенных. Может в этом дело?

Верхняя фракция, наверное, все-таки в Москву едет? Или сейчас это не принято?

А не может быть дело просто в количестве поступающих? Сейчас же в институты идут ребята середины 90-х годов рождения. Тогда же, говорят, демографический спад был. Просто их сравнительно мало. А мест в вузах столько сколько и было. Вот и берут таких, которых раньше только в ПТУ.

Написано же "избираемых на всенародных выборах раз в 8 лет." Какое же это политбюро? Можно конечно говорить, что у них там все как в СССР и что все голосуют как скажут. Но я ничего подтверждающего это не слышал. Ход прошлых президентских выборов показывает, что там люди реально борются за результат.

Почему не избирает? В википедии написано, что "Религиозный лидер избирается т. н. Советом экспертов из влиятельных богословов, избираемых на всенародных выборах раз в 8 лет." Судя по всему, все вполне демократично.

А что насчет гугловского переводчика? Неужели такой плохой?

А кто-нибудь знает, применялся ли Салический закон в 14 веке где-нибудь еще в Европе? Или к тому времени про него уже все забыли, а все остальные просто позаимствовали его у французов?

Есть такая книжка сына Рузвельта, называется "Его глазами". Там написано, что на Тегеранской конференции Сталин предлагал казнить не менее 50 000 германских военных преступников, а Черчилль возмутился и сказал, что казнить без суда никого нельзя. Тут еще важно, что книжку издали в СССР в 1947...

А такой вопрос. Могло ли так получиться, что информация о связях между Спартаком и Серторием до нас бы не дошла? Это же не так просто, нужно постоянно посылать туда-сюда гонцов. Радио ведь не было. Обязательно бы кто-нибудь попал в плен и все рассказал. А дальше почему бы римскому правительству...

Вы же сами хотите снижения издержек. А это для роста перевозок. Все как вы хотели.