Результаты поиска

  1. G

    Легализация огнестрельного оружия

    Так ведь в Округе Колумбия, вроде бы, практически одни негры живут. Там большое количество убийств вполне объяснимо и без учета владения оружием.
  2. G

    Легализация огнестрельного оружия

    Я слышал - в США стреляют обычно или негры или латиносы. А они ведь распределены по штатам не совсем равномерно. Может быть от этого и разница в количестве убийств? Отсюда может быть и разница в регулировании. Запретить неграм владеть оружием невозможно, но ввести особенные строгости там где...
  3. G

    Легализация огнестрельного оружия

    Мне кажется, вы ошибаетесь. Вооруженная демонстрация, это такая штука, что по ней в любой стране будут стрелять. Это же уже мятеж.
  4. G

    Мог ли Гитлер победить Англию в 42-43 гг.

    Многие считают, что нападение СССР на Германию было неизбежным. Но это я конечно не совсем корректно написал. Это уже конечно альтернативная история. Просто я думаю, что большинство внешнеполитических шагов Гитлера вполне могли проводиться и любым другим правительством. А ведь в условиях...
  5. G

    Мог ли Гитлер победить Англию в 42-43 гг.

    Но ведь проблемы с Коридором и Данцигом никуда бы не делась. А после присоединения Австрии и Судет немцы очевидно захотели бы решить и этот вопрос.
  6. G

    Мог ли Гитлер победить Англию в 42-43 гг.

    Но ведь Первую мировую войну начали без всякого Гитлера. Да и сейчас, очень многие в этом форуме например считают, что напав на СССР Гитлер поступил довольно разумно. Так что вполне могли и без Гитлера начать. Причем ведь большую войну начали именно Франция и Англия. Почему они не могли...
  7. G

    Корейский вопрос

    Так вроде бы в википедии писали, что у него ребенок есть? Или это уже новая жена?
  8. G

    Московское метро-3

    Я никогда не думал, что все так ужасно. Тогда все еще хуже.
  9. G

    Московское метро-3

    Все-таки нужно учитывать такую штуку. Москва в старых границах по площади и населению примерно равна Нью-Йорку. Население даже больше. А в Нью-Йорке большинство домохозяйств не имеют машин. Присоединенные районы это конечно хорошо, но ведь туда не скоро много людей из старой Москвы переедут. Да...
  10. G

    Галицко-Волынская Русь

    Но ведь именно львовский епископ отверг унию? Ведь почти все остальные поддержали.
  11. G

    Почему Габсбурги выиграли Итальянские войны?

    А что тут удивительного. Армия шла туда, куда ее король вел. Повел бы в Египет - пошли бы в Египет. А король вряд ли думал о такой ерунде, как геополитика и прочих таких вещах. Ему сказали умные люди, что он законный наследник, он и повел войска.
  12. G

    Как по-русски?

    А что за литература до XVIII века? Тогда ведь кроме богослужебного и юридического ничего и не печатали. А что уж там люди в своих рукописях писали, это никто проконтролировать не мог. Полная свобода слова.
  13. G

    Мог ли Гитлер победить Англию в 42-43 гг.

    А что за некоторые данные? А про Югославию совершенно непонятно. Почему это было советское марионеточное правительство. А не английское, например? Там же не коммунисты были.
  14. G

    Мог ли Гитлер победить Англию в 42-43 гг.

    Моя мысль заключается примерно вот в чем. Если бы Гитлер не напал на СССР - СССР не напал бы на Германию. Для СССР это было бы абсолютно не нужно. Такое нападение противоречило бы советским интересам и традициям. Поэтому Германия вполне могла вести свои войны, не обращая внимания на СССР...
  15. G

    Мог ли Гитлер победить Англию в 42-43 гг.

    Проводила конечно. Но без авантюризма. А в той ситуации, мне кажется, это было бы чистой авантюрой. Для СССР, я думаю, оптимальной была бы ситуация с многолетней враждой между заграничными странами. А разгром одной из сторон - это же значит остаться один на один с победителем. И похоже Сталин...
  16. G

    Право сената казнить императора

    И еще я придумал. В Институциях Гая написано : Таким образом сенат вполне может издать закон о казни императора. После этого нужно обеспечить, чтобы он не издал декрет, или эдикт, или рескрипт. Тогда все будет законно.
  17. G

    Право сената казнить императора

    Мне все-таки кажется, что правильным прецедентом тут будет случай с Тиберием Гракхом. Сенаторы его убили и никакого осуждения этого не было. Следовательно, убивать лицо с трибунской властью было можно. Организаторы убийства были известны и при желании привлечь их к ответственности было возможно...
  18. G

    Право сената казнить императора

    А как же Гракхи? Они же законы в обход сената проводили. Все прекрасно проводилось в обход сената. А при императорах авторитет сената как раз вырос. Они же магистратов начали выбирать.
  19. G

    Право сената казнить императора

    Ну понятно, что юридически все это было не совсем чисто. Но ведь после убийства никакого наказания убийцам не было. Сенат все признал. Значит, можно рассматривать как прецедент.
  20. G

    Мог ли Гитлер победить Англию в 42-43 гг.

    Так он не просто так ввел. Строго по согласованию сначала с Германией, а потом с Англией. И на Финляндию посмотрите. Сначала согласовали все с немцами, изолировали от любых союзников и начали воевать. Но когда увидели, что воевать не так просто - заключили мир. Можете представить, чтобы немцы...
Верх