Результаты поиска

Это понятно. Но выше Вы писали: "Выходит, Феодосий не видел смысла назначать консула для оккупированной части Империи." Вот я и ответил, применительно именно к этой Вашей фразе, что это не так. Поскольку именно Феодосий назначил такого консула на 425 г. Не только. См., напр.: pubblicazione...

Это не так. В 425 году Феодосий как раз назначил такого консула для Запада - Валентиниана Цезаря (вместо узурпатора Иоанна). Кроме того, при Авите восточным императором был объявлен свой консул для Запада - Варан (в 456 г., вместо Авита-консула). Вопрос: что препятствовало Льву поступить так...

Добавлю: согласно новеллам и монетам. Имеются еще монеты Майориана, на реверсе которых изображены оба императора - восточный и западный - http://www.britishmuseum.org/collectionima...61370_001_l.jpg А согласно Nov. Maior. VIIII - http://droitromain.upmf-grenoble.fr/Consti...or_Mommsen9.htm...

Да, пожалуй, Вы правы. Такой вариант тоже вероятен. Наверное, он даже более вероятен, чем моя версия о Майориане Цезаре. Добавлю еще, что подобный же намек (на отсутствие амбиций и стремления к трону), вроде бы, читается и в этих строках обращения Майориана: "Adsit aestimationi omnium propitia...

А то, что Майориан мог стать Цезарем 1 апреля 457 г., Вы категорически исключаете? (Я спрашиваю безотносительно сообщений Марцеллина Комита и Иордана о Майориане Цезаре. Бог с ними, с Марцеллином и Иорданом, если они Вам не по нраву.) Давайте так: у нас есть свидетельство Виндобонских фаст...

Действительно, сначала не заметил. Я согласен с Вашими словами, выделенными курсивом. :) В любом случае, в Виндобонских фастах под 1-м апреля говорится не о смерти Авита, а о провозглашении его преемника императором.

И тем не менее, это единственный способ согласовать обе даты, каждая из которых относится к провозглашению Майориана императором. Если мы предположим, что 1 апреля Майориана провозгласили Цезарем, а 28 декабря - Августом, то получится вполне достоверная и не противоречащая источникам картина...

На первый взгляд, может показаться, что так и есть. Но существует способ согласовать обе даты (1 апреля и 28 декабря) таким образом, чтобы они не противоречили друг дружке, но взаимодополнялись. Я думаю, Вы поймете, о чем я, если взглянете на эти источники: Марцеллин Комит, 457 г.: Ind. X...

Я тоже так думаю. Но как в таком случае быть с датой 1 апреля? Согласитесь, ее нельзя просто взять и проигнорировать. Напомню, эта дата избрания Майориана императором приводится в Виндобонских фастах, составитель которых вообще отличается повышенной дотошностью в части датировок событий: "...et...

Верно. А как бы Вы прокомментировали вот этот источник - 1-ю новеллу Майориана от 11 января 458 г., и, в частности, заглавие новеллы?

Уважаемый Adgerbeid, напомните, пожалуйста, дату, когда Майориан стал Августом.

Ваше право Все может быть... В принципе, я уже объяснил, как мне видится этот вопрос. Добавить к этому своему объяснению мне пока нечего. Не обязательно. Сохранилось достаточно много надгробных надписей с упоминанием императоров того периода, но при этом без "Dominus Noster" или "Augustus"...

:drinks: Спасибо. Теперь открылось.

Верно. Естественно, ведь он император. Да. ? С чего Вы это заключили, да еще в такой категоричной форме, я так и не смог понять...

Вы говорите про исторически реального узурпатора - Валента Лициниана. О нем в биографии Деция Jean-Baptiste Crevier так же пишет. А вот что за узурпатор M. Aufidius Perperna Licinianus? Откуда появилось имя Марк Ауфидий Перпенна, если даже вдруг допустить, что это Валент Лициниан? Если ввести в...

Так и Хроника 511 года (для примера) - единственная и поздняя (XIII в.) рукопись. Конечно, она переписана с более раннего кодекса, но ведь тоже самое, вероятно, можно сказать и про Continvatio ad A. 462. И тем не менее, Хроника 511 года активно используется исследователями как надежный источник...

Вероятно, по факту рождения от римлянки. О варварском происхождении Стилихона сообщают как минимум три источника: Орозий, Кн. 7.38: Комит Стилихон, происходивший из вандалов, народа подлого, алчного, вероломного и коварного... Иоанн Антиохийский: "Он [Феодосий] назначил архонтами войск...

:) Если серьезно: уважаемый Аларих, спасибо за интересную информацию. Мне кажется, с подачи Гольция и Медиобарба, подхваченное затем историками, среди коих авторитетный Бьюри, и укрепилось в науке расхожее мнение, что Авита звали Марком Мецилием. Может, оно и так (в случае если имеются в...

Почему же? Сохранились несколько надписей с именем имп. Авита: Publication: AE 1905, 00032 Province: Lugudunensis Place: Lyon / Lugudunum ]CCONCL NETVRPAT / [3 m]embra sepulc(ro) / [3] q(uae) vixit intacta [per] / [anno]s XVIIII et men[ses] / [3] dies XXII defunc[ta] / [3 obii]t die...

Не совсем так. Когда началась война Рицимера с Антемием, имп. Лев I отправил к ним сенатора Олибрия - для вида как своего представителя и миротворца. Но при этом в тайном письме к Антемию Лев писал следующее: "Я убил Аспара и Ардабурия, чтобы никто не противодействовал мне, приказы отдающему; и...