Результаты поиска

Короче, ИМХО, "новая израильская археология" - шизоидное ультракритиканство Библии, замешнное на непонятном пренебрежении одними источниками и беззаветной вере другим.

А история Ассирии не могла быть "придумана" ассирийскими хрониками? Откуда мы знаем, что, например, Тукультининурту I убили приближённые? А также инфа о походах - не ложь ли? А хеттские хроники? Может, Аххиява, Вилуса и Миллаванда - выдумки? Нет, конечно, нет!!! Зато Соломон и Давид - это точно...

Николай Дамасский, FGrHist F20: "Спустя много времени после этого, один из туземцев, по имени Адад, приобрел большое могущество и стал царем Дамаска и всей остальной Сирии, кроме Финикии. Он пошел войной против Давида, царя Иудеи, и успешно сразился с ним во многих битвах; в последней же...

Сейчас ещё подобных авторов поищу... Вышеупомянутые, так сказать, "навязли на зубах"...

"Если Вы добавите к этому отсутствие внебиблейских подтверждений существования царства Давида, Вы поймёте, на чём основана такая позиция." А как же, например, Менандр Эфесский и Дий? Менандр: "По смерти Аби6ала наследовал царство сын его Хиром, который жил 53 года и царствовал 34 года...

Вообще, существует определённая непонятная мне позиция ультракритиканства Библии... По какой-то причине среди источников её считают наименее достоверным... Вон, Диггер на НГ, поддавшись непонять какому порыву, ставит аж под сомнение "существование как объединённого царства, так и разделённого на...

"Если была группа апостолов, основавших христианскую осщину, зачем было им выдумывать вымышленного учителя либо факт его казни, и насколько верояно, что они это сделали?" Потому что везде вокруг - сплошной заговор... Нас обманывают.... чёрт.... Везде - сплошной ФСБ и агенты Ватикана... Скрыться...

"...для верующего христианина естественным ответом будет "да, Он существовал", но это не будет оценка, основанная на исторических данных, а оценка, основанная на вере..." Для верующего христианина Евангелия - исторические данные, для неверующего богоборца - выдумки сектантов... Причём тут...

Точно, Дедал, вы - истинный христианин. ;)

Похоже на "Somebody" Depeche Mode... Собственно вещь не плохая и не хорошая, а обычная. Возможно, я так говорю, потому что японского не знаю, а знал бы, по другому бы оценил... А "Депеша"-то понятно, о чём поют, поэтому "Somebody" мне нравится.

Что удивительно, так это то, что всё в И-нете, кроме Диггера, убеждены, что Мещерский отвергает связь между арамейской версией и славянской... Например, http://www.tertullian.org/rpearse/josephus/slavonic.htm и пр. Кто-нить Мещерского читал? Хоть вы, Дедал!?

Так, Мещерского в библиотеке не нашёл... В И-нете его тоже нет, ни у нас, ни в англоязычном... Зато нашёл ссылку на самое позднейшее исследование: H. LEEMING, K. LEEMING, with L. OSINKINA. Josephus' Jewish War and its Slavonic Version: A Synoptic Comparison. Leiden:Brill (2003). А также на...

А что касается "табу" на матерные слова - то это всё предрассудки. Вот. например, в USA слово "Fuck" вполне цензурно... Конечно, в официальном языке не употребляется, но ведь и мы по жизни не говорим официальным языком.... Т.е. "fuck" - лишь просторечие....

Выскажусь, пожалуй. Положительные стороны матерного русского: 1) Он может быть красивым при умелом использовании; 2) Он добавляет в речь дополнительную эмоциональную окраску; 3) Он способен разнообразить речь. Негативные стороны: 1) Он может "подмять" под себя более цензурные эквиваленты и...

Да ладно, в Питер приеду - найду, не горит.... Итак есть чем заняться....

О Мещерском больше не буду, пока не достану.... В Питер приеду в воскресение, соответственно в библиотеке окажусь в понедельник. "Я же не присваивал их работы себе и не публиковал под своим именем, а приводил лишь в качестве аргументов и в совершенно ином ключе". Именно, что под своим именем...

Хотя можно быть уверенными сейчас, но ведь мы не читали авторов, сделавших выводы, обратные выводам Мещерского. Да и вообще труд Мещерского мог быть антирелигиозной пропагандой, всё таки, какие года... Но я, честно говоря, почитал выдержки из славянской версии... Два ареста Иисуса... Исцеление...

Да, я Мещерского в оригинале достать не могу, потому что сейчас живу в Дубне, а "публичек" здесь нет - провинция....

А вы невнимательно читали Мещерского (если вообще читали), или автор с "Русских страниц" наврал и сам Мещерский был уверен, что "славянская версия" восходит к арамейской?

Таким образом, действительно "арамейской версии" не существует, "славянская версия" искажена славянами, но то, что в "Иудейских древностях"- то Флавия.