Результаты поиска

Коллеги, позвольте решительно не согласиться с вами. Что значит "не похоже на то, что они побежали?" Что значит "конечно исход сражения это решить вряд ли могло"? Едва ли не везде описывается что бегство кавалеристов Помпея при Фарсале оказало самое пагубное воздействие на исход той битвы...

Digger Спасибо за пояснение и фотографии. То есть место настолько гиблое, что за тысячи лет там людей-то даже и не было. Вот так "обетованная земля"....

Можно и не искать :) - это "надгробная надпись на могиле" Суллы.

На мой скромный взгляд, глядя на то время и изучая имеющиеся у нас источники, лишь про Катона Утического можно сказать что это был однозначный человек. P.S. Не открою Америки сказав, что едва ли не про каждого значимого в определённых событиях человека, можно сказать что он был неоднозначным...

Мдаааа.... С ума сойти! Это же сколько времени-то прошло, а следы видны так, будто лагерь был снят лишь несколько лет назад. Я просто поражен. Может я чего-то важного не знаю и это место, в котором последние две тысячи лет людей вовсе не было и потому всё так сохранилось? Однако...

Согласен. Великое достижение. Учитывая тот факт, что борьба велась с таким сильным и многочисленным соперником, так она еще и длилась очень долго и практически всё время была "горячей". Это не одно-два сражений выиграть...

А ведь верно, я ошибся. Ещё ведь при написании своего постинга засомневался о монетах (кто такой Т. Либиен чтобы его изображение было на монетах?!!), но чётко помнил что где-то видел. Виноват. Прошу прощения. Я ошибся. Дезавуирую свои слова о внешности Тита Лабиена на монетах.

Можно спросить - а чем именно вам неприятен Лабиен? То есть речь идет о фактах. Со своей стороны добавлю, уж простите великодушно, но на данный момент источника нет под рукой, но мне встречалось такое высказывание, что Лабиен был конечно способным полководцем, но как личность был не так чтобы...

Из всего того, что мне известно на данный момент, я склонен склонятся к второй версии. Версия про "Штирлица" на мой взгляд не выдерживает более-менее серьезной критики, хотя и немного тянет на эдакую "романтическую версию." Я же склоняюся ко второй версии. Может быть я напрасно это делаю, но...

Всё верно. Но с другой стороны кто такой "генерал-гладиатор Максимус"? Но фильм "Гладиатор" тем не менее был снят. :) Кстати, тот же фильм "Даки" был снят отнюдь не в Голливуде, а в Европе. Тем не менее вполне сносный фильм о фрагменте римской истории. Правда он не про Рим, но тем не менее...

Я думаю на данный момент можно остановиться на версии со щитами. Они есть самый большой и стало быть самый заметный элемент воинской амуниции и использовать именно их в качестве носителя отличительного знака представляется самым разумным. Тем более что как мы видим и источники это...

Да кто же его знает уважаемая Aelia!!? Мы же будем исходить из того, что имеем. На данный момент - это "притворное бегство", правда неудачно осуществленное. Точнее говоря имеющие такие роковые последствия. А вообще-то, судя по словам историка предшествующим этому маневру, можно чуть ли не...

Так уже и так сколько здесь "обосновывали" :) Впрочем повторюсь еще раз - как правильно говорил Aelia, действия Лабиена на поле боя, когда он обратите на это внимание, многократно(!!!), делал так, чтобы Цезарь остался цел и невредим, вполне могут позволить считать так, что Тит Лабиен был...

Не могу принять этого в качестве аргумента. Ведь чётко сказано о "притворном бегстве". Поясню. Притворное бегство как тактический маневр на поле боя применяется с целью одержать победу над войсками неприятеля. Отзыв же войск с целью недоуничтожения этих самых неприятельских войск, под...

Я же прямо сказал - он не предавал Цезаря. Он оставался его человеком до самого конца. Это версия такая. Романтическая.

Разумеется :) Но я-то узнал о делах Цезаря будучи еще пацаном. Впитал. А потом уже и жил с этим. Это как знать с самого детства что Ленин был добрым и великим. И пока не будет предлога для осмысления и возможного переосмысления, всё остаётся так, как это было с детства. Это я имел в виду.

На мой взгляд здесь всё элементарно: 1. Если тебя убили/предали свои - значит ты был не очень хорошим отцом-руководителем своих подчиненных; 2. Если ты погиб в борьбе с более сильным противником, значит ты был более слабым; 3. Если ты погиб не от силы противника, но от его коварства...

Виноват, уж простите. Эти случаи мне известны. Я не правильно сформулировал свой вопрос - хотел спросить не про командный состав, а про легионеров и центурионов в контексте разговора о поступке центуриона Пуллиона. Поэтому вопрос снимается.

Да, конечно видел. Смотреть можно, но... но уж больно режет глаз тот факт, что этот фильм снимал явно другой режисёр. :( Совершенно другие планы :( Работа оператора не впечатляет. Римлянин в главной роли не так чтобы похож на римлянина. :( Но главное проблема конечно же в более слабом...

Я имел в виду не это, а тот факт, что они приняли решение перейти на сторону врага чтобы храбро и беззаветно сражаться против своих же. Это очень интересный и сильный психологический момент. И он меня неслабо занимает. Тут в футбольной-то команде, переходить и играть против в доску своих...