Результаты поиска

В любом случае перенесение места собраний сената в этом SCU никак не была затронута, так что это должно было быть какое-то специальное постановление сената или эдикт магистрата. Косвенно может быть - наделяя консулов и преторов чрезвычайными полномочиями, которые, как они могли истолковать (а...

А что может сделать в 50 Цезарь в Испании, по большому счёту? Агитировать через письма и посланцев? Раздавать деньги солдатам? Купить Афрания, Петрея и Варрона? Если первого ещё может быть возможно, то второго и третьего - вряд ли, потому, что они гражданской войны не хотят и уж тем более не...

Вот представим, что всех консулов, действующих проконсулов и преторов, наделённых SCU полномчиями, вдруг в январе 49 убило молоньей. Или скосило жаворонковым гриппом. У кого тогда будут права возглавить армии Республики - у сенаторов б/п (или даже допустим на сенат упал Римгусский метеорит, пока...

Для Помпея - да, но если бы такое сказали Катону или Агенобарбу или Фавонию, или большинству сенаторов, они бы ОЧЕНЬ удивились и РЕЗКО не согласились, я полагаю. :D :D :D Уточняю - на момент его принятия сказали, потом - согласен, вполне и про Катона такое возможно.

Интересно представить народных трибунов с полномочиями вне 1 камня эдакими "комиссарами" сената при консулах и преторах - командующих армиями, с правом вето (т.е. временного отстранения от командования) и доклада в центр.

Ладно, допустим, что так (выглядит логично, я тоже помнил, что мы это с Элией как-то обсуждали), но необычное присутствие народных трибунов в SCU (это как, гм, Каховского с Пестелем включить в следственную комиссию по делу 14 декабря) всё равно надо как-то объяснять - им именно что хотели дать...

А теперь почитаем Цезаря немного дальше: 6. В ближайшие дни сенат заседает вне города 24. Помпей повторяет заявления, уже сделанные через Сципиона, ... Об остальных делах делается доклад сенату: по всей Италии должен быть произведен набор; Фауста Суллу надо послать с властью претора в...

Ну я примерно об этом и говорю. Только они стали плохими наёмниками, "полупрофессионалами", которые за короткую службу требовали (слишком) большое вознаграждение (дорогую италийскую землю), которое невозможно было получить иначе как от полководца, который полководец не мог его дать иначе как...

Помпея никто и не выбирал. :) SCU передавал командование довольно большой группе лиц - где-то до 20-ти, наверное, причём вроде как многим из них - поровну (сохранялось ли в условиях SCU соподчинение магистратов - наверное, да, но уж как минимум народные трибуны могли, мне кажется, смело...

Раз выстроенные "пирамидальные" отношения династ-клиентела уже не могли легко быть возвращены к республиканскому равноправию даже гибелью династа и самовоспроизводились. Ветераны скорее переходили к другому "династу", чем возвращались в граждане, лояльные Республике. Провинции и вассальные...

Любая гражданская война, хотя бы и между "династами", объективно вела к разрушению Республики, прежде всего тем, что уничтожала и так крайне немногочисленных носителей республиканской государственности - нобилей, а также тем, что укрепляла две главные опоры "монархии" - усиливала власть...

Прямо в 50 году, полагаю, все бы дружно выдохнули и напряжение бы резко спало - на тот момент наличных кандидатов вот прям сейчас в тираны и рексы больше не было. Ни у Цезаря, ни у Помпея такого наследника, который бы смог повести прямо в 50 ветеранов на Рим, нет. Однако Катон и компания...

И что они (легаты покойного прокнсула, т.е. собственно уже никто) его - закидают камнями, как Помпея Руфа? Войны-то в 50 нет. Это будет значить с их стороны начать гражданскую войну против Рима... сомневаюсь я. Особенно насчёт Петрея, он был столько же лоялист, сколько помпеянец.

У Цезаря нет такой прочной материальной и клиентской базы, как у Помпея в 61-60 (банально Помпей в 61-60 мог себе позволить не себя выдвигать в консулы, а Цезарь - не мог) для долгой позиционной борьбы с сенатом, соответственно, или он получает всё в 48, или вскоре будет оттеснён от власти и...

Мне кажется, без Помпея те же 2 легиона для Сирии - Цезаревых - для Цезаря представляют меньше опасности, есть шанс с ними договориться. Соответственно, ему легче пойти на роспуск войск. (Я бы на месте сената гнал к Риму как можно больше (5-6) помпеевых легионов из Испании, подчинив их тому же...

Я как раз имел в виду перехват её Цезарем. Хотя тут тоже всё не так просто, где для них Цезарь найдёт должностей, денег итп. За то же испанское наместничество тоже придётся побороться. Это несомненно, что в военном отношении без Помпея у Цезаря подавляющее преимущество. Вопрос в том, решится ли...

Правовой механизм осуждения Цезаря (пауза между окончанием проконсульства и консульскими выборами) уже готов и я не думаю, что кто-то будет здесь что-то менять. Весь вопрос в том, успеют ли оптиматы найти за полгода своего магистрата с действующим империем и войсками у Рима на начало 49 г...

Возможно, истина где-то посередине :) Зимой 54/53 погибло 15 когорт. Кеппи (я помню, что он выше попался и теперь ему верить нельзя, но давайте дадим ему шанс! :) ) в таблице легионов Цезаря показывает в 53 три новых легиона - XIV вместо погибшего XIV, XV и I. Соответственно, видимо, Цезарь...

Но разве русский перевод не верен? Вроде бы "sacramento rogavisset" и "ad signa convenire" как раз и значат, что люди были приведены в 55 к присяге, но по состоянию на 53 не были "под знамёнами", т.е. жили, выходит, себе спокойно по домам, будучи в то же время солдатами, связанными присягой...

Тот легион, странная и загадошная судьба которого в 55-53 годах описана в цитате из Цезаря, которую Вы привели в сообщении 53 в этой ветке. Понятно, что Помпей из практических соображений хотел иметь под рукой около Италии свою военную силу, но оформил он это довольно чуднО. :)