Результаты поиска

У Красса (по Плутарху) они сочетались.

Помпей (я так понимаю, инициатива расторжения дружбы в критический для Помпея момент исходила от Сципиона), Лелий, Манцин, Тиберий Гракх.

О той, где Сципион как раз назвал оппонентов пасынками Италии. :) Как раз именно в это время на Востоке создалась потенциально чрезвычайно опасная для Рима ситуация. В 130 Антиох VII, наведя порядок в Сирии и обратно присоединив Иудею, отправился по стопам Александра на восток - сильно...

Насколько я помню римское процессуальное право, пытка должна была применяться к рабам, чтобы их показания могли быть приняты судом, без пытки показания рабов не принимались как доказательство. Ну то есть это не значит, конечно, что хозяин не имел права проводить своё расследование и пытать рабов...

Впрочем, есть ещё вариант - Метелл знал/был уверен, что убийцы - "реформаторы", но сам лично об этом не хотел кричать ровно по той же причине, что и аппиановы рабы. Однако сделал всё, чтобы привлечь внимание к, так сказать, проблеме и сделать публичное задавание вопроса "кто виноват" практически...

Дом большой, входов много... потом, неизвестно, каково было соотношение сил - Клодия вон не задержали же, хотя и схватили. Вроде как состязание на пилюльках началось уже в 133 (?) - Плутарх: Когда скоропостижно умер кто-то из друзей Тиберия и на трупе выступили подозрительные пятна, римляне...

Вот ещё один эпизод, который я трактую, как "монархический" - имидж Сципиона был выстроен как человека исключительного, выдающегося не равного простому гражданину. С учётом опыта Сципиона - старшего, понятно, - там, где для Сципиона А. сам суд, само то, что он встаёт на одну доску с (каким-то...

Логика Аппиана (достроенная предположением, что "иноземцы" могли навести на какого-то римлянина), наверное, такая: Сципион был непопулярен и народ радовался его смерти - если бы рабы обвинили в ней популярного и любимого народом римлянина, гнев народа бы обратился на них как на клеветников.

Я бы сказал так: позиция Сципиона не была открыто-революционной (то есть она бросала вызов, но в основном сенату и не так заметно), но как политик он преуспевал только тогда, когда Республика оказывалась в критической ситуации (примеры - оба консульства и загадочная "диктатура"). Т.е. Сципиону...

Вот это вообще по-моему очень интересный момент - а были ли вообще у Сципиона друзья, amici? То есть те, за которых он обязан был по долгу дружбы/родства в любой ситуации (и сособенно критической!) вписаться, и которые его за это поддерживали тем же? По-моему - нет, не было (и каждый раз для...

Не скажите. Власть - это консульство. И получить его с опорой на народ, вопреки всем законам и сложившемуся поряку - это вполне себе революция. К тому же 133 Сципион накопил уже и несколько своих консуляров - это уже вполне себе власть. И наоборот, и смещение трибуна, и второй срок трибуната -...

Присоединяюсь. :) Мне кажется, первая цитата может быть объяснена примерно так же, как и поведение Красса в 63 и после (публичные восхваления Цицерона итп) - наверное, по горячим следам был реальный шанс попасть под репрессии, а на Сцеволу, возможно, был какой-то более явный компромат, чем на...

Ну если вспомнить, кто обычно громче всех кричит "держи вора!", то Метелл, наверное, и хотел бы призвать к мести, но подумал, что это его уже слишком явно разоблачит и скромно ограничился показной скорбью. :)

В 87 году, говорит Веллей (История, II, XXI), была чума в армиях сената и Мария и Цинны. (2) Обманутый в надежде продлить консульство, Помпей заколебался, занял позицию между обеими группировками, во всем начал следовать своему собственному интересу и, кажется, стал выжидать случая, чтобы...

Согласен. Судя по тому, что в 131 за Сципиона проголосовали 2 трибы, он уже тогда, наверное, оказался в политической изоляции, один против всех. Я так думаю, что оружия он и тогда не сложил (отсюда и слухи о диктатуре) и конфликт разрешился только его смертью.

Ну ОК, не молодой, скорее, я хотел сказать, амбициозный одиночка, в любом случае тут трудно подобрать полную аналогию.

Так и за италиков боролись ОБЕ стороны - Сципион выступил их защитником, когда остановил раздачу земли, а Флакк и Гай попытались демагогическим лозунгом гражданства перехватить италиков у Сципиона (хотя, пожалуй, всё ж италики были разные - от раздела защищали состоятельных землевладельцев, а...

Я как раз думаю, что проблема именно в методах, которые Эмилиан по идее должен был осудить, но по-настоящему не мог, потому что САМ пришёл к власти "гракховым" демагогическим нетрадиционным путём, а в 130-х и вовсе собирался стать диктатором. Вот, кстати, гомеровский контекст: Эгисф вообще-то...

Судьбв Рима - конечно, но мне кажется они это видели так, что судьба Рима будет спасена, если его спасём МЫ - мы-то знаем, как это делать, а ОНИ его губят. Ср. с Цезарем, который начал гражданскую войну потому, что ему именно что была небезразличная судьба Рима. Для нобиля своя карьера и судьба...

Я тоже кроме, собственно, Гаевой жены и прилагающихся к ней соображений о том, что Гай соответственно должен был Сцеволу ну хотя бы слушать, не готов ничего по существу предъявить. :) Как-то так я эту картину вижу: с одной стороны - две группы реформаторов, которые пытаются добиться одних и...