Результаты поиска

Оказывается об этом даже в википедии есть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Венгерская_католическая_церковь Пишется, что служба у них ведётся на венгерском.

На карте пятно греко-католиков около Дебрецена. Румыны? Или русские? Нашёл только в венгерской википедии в описании области Сабольч-Сатмар такие строки:

Видимо речь шла об этом: А. Н. Насонов «Русская земля» и образование территории древнерусского государства http://lib.rus.ec/b/254024/read

Напомнило: В смысле, что фактов мало, а выводы из них вы делаете большие :-))

Имеется ввиду Луцк или Великие Луки?

Вопрос в том, почему им надо было искать "богов, похожих на их родных ассов".

Даже если бы там были пороги равные по сложности знаменитым волховским и невским вместе взятым, то все равно попасть на Днепр с Балтики было бы проще по Двине, чем через Волхов.

По-моему в том, что вы пишите нет логики. Чтобы добраться до общей точки - Смоленска по Двине нужно подчинить не больше а скорей меньше народу, чем по Волхову. И сам путь по Двине в несколько раз короче и проще. В 12 веке на помощь земгалам и латгалам никто особо не пришёл. Не вижу и причин...

По-моему такое развитие маловероятно. В Скандинавии вроде ничего не было известно о Перуне. А раз так, то исходя из вашего предположения получается, что летописная русь это смесь скандинавов и прочих, прибывшая из Прибалтики и верующая в Перуна. Такую братию можно скорее балтами уже назвать...

Если взять то же Слово о Полку Игореве, то он всё посвящено боевым сражениям, князьям, дружине. Писал его скорее всего человек из той же среды. Однако там войско называется "Даждьбоговы внуки", ещё много языческих описаний и ни слова о Перуне. То есть сказать, что Перун это вообще бог воинов...

Согласен, что есть факты, говорящие в пользу такого предположения. Но есть и много, говорящих против.

А в украинских думах есть такие древние повествования как в былинах? Чтобы относились к временам князя Владимира, даже если это был Владимир Мономах? Или они более поздние времена в основном описывают?

Бытует такое мнение, что основным богом Руси до принятия крещения был Перун. Однако, например, в Слове о Полку Игореве говорится о многих языческих богах, но Перун ни разу не упоминается. Можно сделать вывод, что северяне Перуну не поклонялись. При утверждении христианства в Ростове...

Вообще мне кажется, что если прошертить хорошенько все местные песни и предания, то можно много любопытного для истории выудить. Конечно сейчас они уже исчезли, но хотя бы то, что записано было. ... Помнится в какой-то книге по истории писалось, что исследователи народного творчества обнаружили...

Не буду спорить, но по-моему вы преувеличиваете роль Ольги. Моё мнение, что основное дело в создании Русского государства было сделано всё таки Владимиром. На порядок больше чем Ольгой.

Согласен про Владимира, а в чём роль Ольги? Вроде бы при ней союзы племён оставались довольно автономными, Владимиру пришлось с некоторыми из них воевать чтобы по-настоящему подчинить.

http://www.hrono.ru/sobyt/1400sob/1410grun.php http://annals.xlegio.ru/balt/small/grun_florya.htm

То есть получается губернии Петра I были на самом деле крупным нововведением, а не чем-то старым на новый лад?

Я так понял, что на форуме есть участники, знающие польский. Любопытно, что в польском описании битвы говорится о трёх русских полках? В русских описаниях всегда говорится, что битва была выиграна именно благодаря им.

Ута, Artur1984, спасибо - ценные сведения. Более менее даёт сведения о составе, хотя видно что не всё есть. Было небольшим открытием, что самым населённым уездом был Костромской. Вообще видно, что распределение населения было сильно отлично от сегодняшнего. Как в целом - оно было смещено...