Результаты поиска

Есть ли какие-нибудь исследования по административно-территориальному делению Московского государства в 16-17 веке? Хотя бы полный список уездов?

Железнодорожный ежегодник за 1904 год

Ну а когда оно могло быть написано? Есть версии, что в конце 18 века, тогда когда оно было открыто. По-моему это явный бред. Кто мог так написть? Ведь все писавшиеся с самого начала переводы и рядом не стоят по красоте. Другой довод - Слово написано для современника событий, там много отсылов...

У меня по Слову о полку Игореве сложилось впечатление, что принятие Русью христианства не означало оставление язычества. То есть, если бы писателя Слова спросили какой он веры, то сказал бы что христианской, но при этом он продолжал верить в Даждьбога и прочих, которые после победы...

Alamak Разве варяги захватывали днепровский путь? Если по летописи, то Киев взяло войско из Новгорода, родственного ему. Произвести такой же ход в отношении Волжской Булгарии они бы не смогли, так как это уже была бы война между народами, а не верхами.

Хм... Вообще, да, логично. Чернигов "свой", поэтому князь там не нужен, а древляне "чужие", поэтому им посадили Святослава Владимировича, вроде генерал-губернатора. Но, ведь по этой логике выходит, что "домен" не первичен, а вторичен. Первично всё таки то, какая земля считалось своей.

По-моему тут нет единства мнений, разные авторы по разному пишут. Но по-крайней мере почти всё серебро, находимое на Руси - арабское. Как-то это уж слишком прямолинейно - с кем торгую, того веру принимаю :)

Возможно сейчас преувеличивается выгода, которую давали тогда реки для прокладывания путей.

Alamak По поводу торговли и скандинавов. Приводится такая цитата об арабском серебре: Что говорит о невысокой роли скандинавов в торговле с арабами в то время.

А как можно отследить торговлю по скандинавской верхушке? Какая связь? В основном, насколько я понимаю, торговые пути археологически отслеживаются по находкам монет. К сожалению в приведённой статье есть две карты находок монет на Руси, взятые из разных источников и отображающие разные...

Больно большой он получается. Что вы вообще имеете ввиду под "доменом"?

Любопытная научно-популярная статья на тему ветки Юрий Звягин. Путь из варяг в греки тысячелетняя загадка истории

(Имеется ввиду работа Бернштейн-Когана Бернштейн-Коган С.В. Путь из варяг в греки // Вопросы географии. Сб. 20-й. М., 1950. С.239-270 Но к сожалению не смог её найти)

Лично мне пришла в голову только мысль, про деление Руси между Ярославом и Мстиславом. Если Смоленск тогда отошёл к Мстиславу, княжившему в Чернигове, то может быть это имелось ввиду. Хотя тут вообще сказано так, будто Смоленск не был самостоятельным центром уровня Полоцка.

Сильно

В книге Алексеева "Полоцкая Земля" два раза встретилось упоминание о том, что Смоленск первоначально зависел от Чернигова. Но ссылок никаких не приведено. Кто-нибудь может пояснить этот момент, о чём речь идёт? (Если нужно, то могу найти цитаты)

У вас нет источников по их точному месторасположению? В встречавшихся мне русских источниках обычно рассматривается только их восточное крыло, вошедшее потом в Киевскую Русь. О западной части всегда как-то смутно говориться. Я так и не понял, как далеко на запад их земли располагались.

Рядом с сумью(суоми) на картах всегда изображается емь. Что было с ней в это время?

Однако, ограничивалось ли влияние Новгорода в Финляндии только карелами?