Результаты поиска

  1. A

    Омеядские полководцы и наместники

    Я прекрасно понимаю,что моё утверждение недоказуемо (читайте внимательнее - обратите внимание на слова "возможно", "может") Также и Ваше утверждение, что Абд-ал-Малик и Валид мирились с методами Хаджаджа, скрепя сердце, недоказуемо (а личные взгляды Умара II к доказательству этого утверждения...
  2. A

    Омеядские полководцы и наместники

    Умар II очень специфческая личность на фоне других Омеядских халифов - святоша и видимо дейстительно очень справедливый человек В то же время доказательств того, что Умар сочувствовал тем из репрессированных Хаджаджем, которые были идейными врагами также и для самого Умара, пока нету Так в том...
  3. A

    Омеядские полководцы и наместники

    Но он знал об этих методах и не препятствовал (то ли из прагм соображений, то ли, как Вы считаете, из жалости к народу, который был обегаем хаджаджевыми зверствами от ещё худшего зла - гражд войны) А обсуждали мы последнее время уже не это, а степень власти Хаджаджа на Западе Халифата
  4. A

    Иван IV, Петр I и Сталин

    Предлагаю продолжить обсуждение Хаджаджа и Омеядов тут http://www.historica.ru/index.php?showtopic=10976
  5. A

    Омеядские полководцы и наместники

    Продолжаю долгое обсуждение взаимоотношений Омеядов с Хаджаджем и сопутсвующие моменты из темы "Иван IV, Петр I и Сталин, Можно ли их рассматривать наравне?" Случай ссоры Хаджаджа с ТОГДАШНИМ Халифом (Валидом) был очень мало вероятен (ибо не выгоден ни Валиду, сына которого Хаджадж мог бы...
  6. A

    Русско-турецкие войны

    Нашёл такие цитаты об Азове из вики статей про Мишу черкашенина и Дмитрия Вишневецкого (Байду) Там ничего не пишется про взятие Азова. Лишь о взятии его предместий - очевидно в 1572 г или сразу после, а это как раз через 4 года после 1569
  7. A

    Древние айны

    А насколько сильно совпадают японские и ительменская мифофы о сотворениии мира?
  8. A

    Арабские династии и племена

    Вот вики про эмират Джебель-Шаммар А разве племя Шаммар и просходящая из него династия ар-Рашид не были заклятыми врагами Саудитов и их племени Анизах?
  9. A

    Арабские династии и племена

    А племя сакиф (Banu Thaqif) южноарабское (кахтанитское) или североарабское (адннанитское)? Если североарабское, то оно наверное относится к колену Мудар, а не Рабиа? К этому племени, проживавшему в городе Таиф, относятся такие известные люди омеядского времени как Зияд ибн Ибихи ( Зияд ибн...
  10. A

    Иван IV, Петр I и Сталин

    Вряд ли бы Хаджадж двинул армию в не свои провинции только для того, чтобы наказать какого-то своего недруга - ведь его можно было наказать или пожаловавшись халифу или, действуя через своих влиятельных сторонников на западе Но если бы он таки пожелал вступить своей армией в чужие провинции, то...
  11. A

    Иван IV, Петр I и Сталин

    Ну да - поддержки подчинённых ИМ армий
  12. A

    Израиль - 2

    Всё же хорошо сложилось в итоге (особенно для запада)
  13. A

    Иван IV, Петр I и Сталин

    Кстати от наседования отстранялись те умаядские принцы, которыке были рождены от рабынь Таким например был отец последнгего халифа Марвана II - Мухаммад ибн Марван (один из младших братьев халифа Абд-ал-Малика и выдающийся полководец пр нём и отчасти при Валиде) и сын Абд-ал-Малика Маслама (тоже...
  14. A

    Русско-турецкие войны

    Почему 4-я? Третья она И почему русские примазались - при Софье они воевали фактически в австрийских интересах, отвлекая на себя турок Интересно а кого тур флот осаждал в Азове? Или тут описка какая-то?
  15. A

    Иван IV, Петр I и Сталин

    Конечно важно не то, как непальцы бы отреагировали, а важна реакция сильных третьих стран (в данном случае Индии и США) А влияние Китая в Непале основано явно не на боязни вторжения кит армии, а на предоставлении убежища (через общую границу) и денежной и материальной помощи непальским...
  16. A

    Иван IV, Петр I и Сталин

    Ну тогда можно сказать, что власть Австро-Венгрии перед 1914 г проецировалась на Сербию, или, что власть КНР сейчас проецируется на допустим Непал или Таджикистан, потому что в случае чего, туда могут войти Китайцы Но это не значит же, что китайцы там сейчас имеют реальную власть (Потому что...
  17. A

    Иван IV, Петр I и Сталин

    Можно предположить, что по отношению к Умару - наместнику Мекки и Медины и двоюродному брату тогдашнего халифа Валида I - Хаджадж возможно был "тираном" (хотя вполне можно понять иначе - что был тираном по отношению не к самому Умару, а к каким-то третьим лицам, которые были дороги Умару, -...
  18. A

    Иван IV, Петр I и Сталин

    Умар II на момент смерти Хаджаджа не был халифским наследником, как я понимаю. А то, что он назвал Хаджаджа тираном, не доказывает, что его тирания распростр-сь и на Запад (слова же Хасана ал-Басри вообще ничего конкретного не говорят о власти Хаджаджа) В wiki/Al-Hajjaj_bin_Yousef не нашёл...
  19. A

    Иван IV, Петр I и Сталин

    Ничего указываающего на его правление и над западом тоже, не нашёл в этих словах "Umar II (caliph, 717 - 720) thanked God for removing a "tyrant" and Hasan al-Basri said "O God, it is You who killed him; please, put an end to his habitual practices"" Это откуда Вы такое (то, что выделено жирным)...
  20. A

    Иконоборчество до Льва Исавра

    А по всем остальным вопросам они не отличались от православных? И получается, что между Евсевием (кстати может его иконоборческие взгляды сформировались благодаря его арианству?) и упомянутыми несколькими малоазиатскими епископами - т е в промежутке между 4 веком и нач 8 века - иконоборцев не...
Верх