Результаты поиска

Чтобы не заводить новую тему, пусть эта ссылка будет здесь: Думаю, что это материал будет небезынтересен: http://gistory.livejournal.com/4280.html#cutid1 Стоит посмотреть!

"Судовая" (или "плавная") рать широко использовалась и в XVI в., в кампаниях против Казани, Астрахани, на Каспии и против крымцев, и комплектовалась она из северян, тех же казаков, стрельцов и "еничан" ( :D - секретное оружие Ивана Грозного, о котором мало кто знает)... Один из случаев: "А...

Хм, а тут вопрос встречный назрел - а о какой средневековой русской армии идет речь? О войске домонгольском? О войске удельной эпохи? О московском войске? В каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно, и даже внутри каждого периода можно сыскать различия...

Эт-точно, но если нельзя, но очень хочется, то можно. Так что нас ожидают многие чудные находки - копье Рюрика, лук Гостомысла, кухонный ножик Малуши и прочая, и прочая, и прочая... :D

Кунимган - вероятно, надо читать Каннигхэм. Судя по имени - крещеный, т.е. давно уже служивший русскому царю. Не из роялистов ли он, не из тех ли, что вместе с Далиеллом перешел на русскую службу?

Спасибо! :) А интересно - бумажную или электронную?

Весьма полезный сборник, но, правда, очень дорогой: http://www.kniginina.ru/index.php?id=40737&item_type=10

В сети появился первый том новой официальной истории Великой Отечественной. Ссылка: http://www.infanata.com/info/encyc/1146143...-12-tt-t-1.html Беглый просмотр пока не дал ничего определенного, будем смотреть более внимательно.

В тему. Попалась мне на днях интересная статья, в которой приводятся обширные выдержки из отчета с впечатлениями "молниеносного Гейнца" от РККА образца 1941 г. и письма командира 75-й омсбр каперанга К.Д. Сухиашвили флотскому наркому Кузнецову опять таки с впечатлениями от боевых действий, что...

Так она и есть вступление - к мегаопусу на тему 6500 битв армянской военной истории...

Так, на всякий случай, может пригодится - море старой дореволюционной литературы по истории: http://gbooks.archeologia.ru/

Хм, мое личное мнение было прописано, правда, оно получилось несколько объемным. Напомню, вот оно: "Под военной революцией позднего Средневековья – начала Нового времени в Западной Европе мы понимаем радикальные перемены в военном деле, которые привели к рождению новой военной традиции, в корне...

А черт его знает - я в эти подробности глубоко не вдавался. Знаю только, что в своей духовной в 1572 г. Иван писал следующее: "А что был дали есьми князю Володимеру Андреевичу в мену, против ево вотчины, городов, и волостей, и сел, городы, и волости, и села, и князь Володимер передо мною...

Сын Старицкого, Василий Владимирович, умер в 1574 г. ("Лета 7082-го. Князя Василья Володимеровича не стало и положен бысть на Москве со отцем во Архаггеле"), будучи за год того пожалован уделом своего отца: http://ru.wikipedia.org/wiki/Василий_Старицкий

Есть, ишшо какое - где подписываццо? О-о-о-о-о, мега-проект - период все тот же, XV - XVII вв., тема все таже - warfare and his evolution, регионы - я бы взял на себя Русь XV-XVI вв., а было бы неплохо вставить разделы по туркам, по Польше и Литвой, по Центральной Азии, Китаю, Японии...

Вопрос с конюшим-И.О. царя в последней литературе разобрал подробно В.А. Колобков в своей работе "Митрополит Филипп".

1, 3, 4 и 6. В особенности 1 и 4 - если рассматривать еще и их, то книжка разбухла бы просто до неприличного размера, а мне в издательстве объем ограничили. Это ж не энциклопедия военного дела времен позднего Средневековья и раннего Нового времени. 3-й - здесь тоже очень сложно, поскольку...

Отчего же - по совокупности и получил. За два года новые грешки накопились - вот на вышку и насобиралось...

Народ балдел? Какой народ? О реакции народа (сиречь простолюдинов) мы вообще практически ничего не знаем (если не считать народных песен о Грозном царе), а вот то, что написали книжники в послесмутное время и после смерти Ивана - так тут еще вопрос, насколько объективны они были в оценках его...

Сложно сказать, насколько были обоснованы предположения царя. Ни он, никто другой из участников тех событий мемуаров не оставил, архивы погорели, поэтому все попытки современных историков (и моя в том числе вснепременно) реконструировать ход событий так или иначе будут субъективны, как к ним...